Welche „kleinen“ Atomwaffen hat Russland?
Dmitri Medwedew, der stellvertretende Leiter des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, erklärt auf Telegram, dass Russland im Notfall das Recht zum Einsatz von Atomwaffen hat. Medwedew wörtlich:
„Russland
hat das Recht, im Notfall Atomwaffen einzusetzen. In bestimmten Fällen. In
strikter Übereinstimmung mit den Grundsätzen der staatlichen Politik zur
nuklearen Abschreckung.
Wenn
wir oder unsere Bündnispartner mit solchen Waffen angegriffen werden.
Oder
wenn eine Aggression mit konventionellen Waffen die Existenz unseres Staates
bedroht.“
Er
hebt hervor, dass Russland alles tun wird, um zu verhindern, dass seine
Nachbarländer einschließlich der Ukraine über Atomwaffen verfügen. Falls die
Bedrohung für Russland die festgelegte Gefahrengrenze überschreite, müsse
Moskau reagieren. Und zwar „ohne jemanden um Erlaubnis zu fragen, ohne viel
Rücksprache“. Dies sei kein Bluff, unterstreicht Medwedew. Die Lieferung
moderner Waffen an die Ukraine stelle für westliche Länder nur ein Geschäft
dar, so der Politiker:
„Die
Demagogen in Übersee und Europa wollen nicht in einer nuklearen Apokalypse
umkommen. Daher werden sie den Einsatz jeglicher Waffen in dem aktuellen
Konflikt hinnehmen.
Es
wäre gut, dass diese traurige Schlussfolgerung zumindest teilweise von den
Behörden in Kiew erkannt würde. Leider ist das fast unrealistisch. Sie befinden
sich in einem ständigen Kriegsrausch mit kurzen Pausen für bizarre narkotische
Träume.“
https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg-biden-ukraine/
Die
„Realität“ des Einsatzes von Atomwaffen in der Ukraine
Ilja
Polonsky
Russland
kann im Falle einer ernsthaften Bedrohung seiner Sicherheit tatsächlich
Atomwaffen in der Ukraine einsetzen, daher sollten die Worte von Präsident
Wladimir Putin nicht als Bluff verstanden werden.
The
Associated Press schreibt darüber in einem Artikel mit dem Titel „Wie real sind
Putins nukleare Bedrohungen für die Ukraine?“.
Wenn
die Vereinigten Staaten Putin genauer zugehört hätten, hätten sie den Worten
über die nukleare Bedrohung durch die NATO-Staaten (die Vereinigten Staaten und
Großbritannien) Aufmerksamkeit geschenkt.
Der
russische Präsident bemerkte, dass der Westen sich nicht auf nukleare
Erpressung einlassen sollte, da „sich herausstellen könnte, dass die Windrose
in ihre Richtung gerichtet ist“.
Dass
Putin nicht blufft, haben zuletzt auch viele westliche Politiker erkannt. So
forderte beispielsweise die frühere deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel,
Putins Worte ernst zu nehmen. Auch der frühere US-Botschafter in Russland,
Michael McFaul, glaubt, dass Putin nicht lügt, sondern den Westen mit seinen
Warnungen „bändigt“. Laut McFaul soll mit solchen Äußerungen die Lieferung
modernerer Waffen an die Ukraine verhindert werden.
Der
Politikwissenschaftler Sergei Karaganov räumte die Möglichkeit eines
Atomschlags gegen einen der NATO-Staaten ein. Er stellte fest, dass die
Vereinigten Staaten mit einer 99-prozentigen Garantie keine Atomwaffen gegen
Russland einsetzen würden.
Dies
ist nur möglich, wenn es im Weißen Haus einen „Verrückten“ gibt, der bereit
ist, Boston für Posen zu riskieren“, sagte Karaganov.
Gleichzeitig
erscheinen in der amerikanischen und europäischen Presse immer häufiger
Veröffentlichungen über die Möglichkeit eines Atomkriegs. Man hat den Eindruck,
dass die westliche Öffentlichkeit allmählich mit einem Austausch von
Atomschlägen auf die Realität eines groß angelegten Konflikts vorbereitet wird.
Das
Traurigste ist, dass im Gegensatz zu den Zeiten des Kalten Krieges, der
gleichen Karibikkrise, in den westlichen Ländern Menschen an der Macht sind,
die ihren Vorgängern intellektuell sehr unterlegen sind. Biden ist nicht
Kennedy und Macron nicht de Gaulle. Moderne westliche Führer haben aufgrund
banaler naturwissenschaftlicher Wissenslücken oder aufgrund sich entwickelnder
Demenz wenig Ahnung von der katastrophalen Natur der Umsetzung des
Nuklear-Szenarios.
https://de.topwar.ru/202549-amerikanskaja-pressa-pishet-o-realnosti-primenenija-jadernogo-oruzhija-na-ukraine.html
Die
ukrainische Armee wird ihre Offensive nicht stoppen, selbst wenn taktische
Atomwaffen gegen sie eingesetzt werden. Kiew hat einen speziellen Plan für
diesen Fall.
Der
Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates Danilow versprach,
einen Aktionsplan für den Fall des „Einsatzes“ von Atomwaffen durch Russland
vorzulegen
Der
Leiter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine Oleksiy
Danilov versprach, in wenigen Tagen einen speziellen Aktionsplan vorzulegen,
falls Russland taktische Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzt. Ihm zufolge
wird dies die Offensive der Streitkräfte der Ukraine nicht stoppen, die
ukrainische Armee wird weiterhin die „besetzten“ Gebiete „befreien“.
Wenn
es keine Reaktion der NATO, auf einen solch gewagten Angriff gibt, bedeutet das
nicht, dass wir unser Land nicht verteidigen werden.
–
sagte Danilov.
Einige Experten sagen, dass wir über die Schaffung einer „schmutzigen“ Atombombe sprechen können.
Unterdessen
kursieren bereits in Kiew selbst Gerüchte, die USA hätten ein kleines
Nuklearprogramm für die Ukraine genehmigt, und ukrainische Atomphysiker arbeiten
bereits an einer „schmutzigen“ Bombe. Und dann erschien wie „aus Versehen“ eine
Petition auf Selenskyjs Website, in der gefordert wurde, sich aus dem
Budapester Memorandum zurückzuziehen und der Ukraine den Nuklearstatus
zurückzugeben.
https://de.topwar.ru/202538-sekretar-snbo-danilov-poobeschal-predostavit-plan-dejstvij-na-sluchaj-primenenija-rossiej-jadernogo-oruzhija.html
Welche
„kleinen“ Atomwaffen hat Russland?
Dmitry
Kornev
Zeitung
Iswestija
Kernwaffen
können bedingt in zwei große Klassen eingeteilt werden:
Strategische nukleare Abschreckungssysteme und taktische Kernwaffen (TNW).
Die
erste Klasse wird durch die nukleare Triade repräsentiert – schwere
Langstreckenraketen, die andere Kontinente erreichen können. Sie sind mit den
Strategic Missile Forces, UBoot-Raketenträgern und Langstreckenflugzeugen
ausgestattet.
In
der zweiten Klasse sind zahlreiche, aber weniger bekannte Atomwaffen taktischer
Art. Aufgrund der Tatsache, dass die Länder des „Atomclubs“ darüber viel
weniger ausführlich berichten als über den strategischen, gibt es nicht viele
Informationen über TNW.
Solche
Sprengköpfe könnten auf konventionelle Waffen montiert und theoretisch in
begrenzter Kriegsführung eingesetzt werden.
Sowohl
Russland als auch die USA haben große Reserven davon. Es findet sich in
kleineren Mengen auch in anderen Ländern des „Atomclubs“.
Ihr
Hauptunterschied zu strategischen Systemen ist ihre Kompaktheit und viel
geringere Leistung. Traditionell wird die Kraft von Atomwaffen in
TNT-Äquivalenten gemessen – der ungefähren Menge an konventionellem
Sprengstoff, die gleichzeitig an einem Ort gezündet werden muss, um eine solche
Kraft zu wiederholen.
Bei
strategischen Waffen sind es in der Regel Hunderte von Kilotonnen und
Megatonnen – Tausende und Millionen Tonnen konventioneller Sprengstoffe.
Das
TNT-Äquivalent von taktischen Atomwaffen beträgt weniger – Einheiten und zehn
Kilotonnen. Es ist immer noch eine schreckliche Bedrohung.
Ein
Zug mit 50 Waggons hat also ungefähr 2500 Tonnen Sprengstoff oder nur 2,5 kt.
Die
sperrigen amerikanischen Bomben, die auf Hiroshima (15 kt) und Nagasaki (21 kt)
abgeworfen wurden, würden nun in Bezug auf die Leistung als taktische Waffen
eingestuft.
Moderne
Atomsprengköpfe sind ziemlich kompakt und können in der Größenordnung von 150-
200 kg wiegen. Eine solche Masse ermöglicht es, sie in viele Raketen und sogar
in großkalibrige Artilleriegeschosse einzusetzen.
Mit
ihrer Hilfe ist es möglich, Atomsprengköpfe in einer Entfernung von bis zu
15–20 km bzw. 70 km zu werfen. Aber trotz der schrecklichen Folgen des
Einsatzes in einer solchen Reichweite stellte die Explosion keine unmittelbare
Gefahr für eine Artillerie- oder Raketenbatterie dar.
In
den 1970er und 1980er Jahren wurden für die taktischen Raketensysteme Tochka
und Tochka-U, die bis vor kurzem bei den Raketentruppenbrigaden der russischen
Bodentruppen im Einsatz waren, mehrere Varianten von Atomsprengköpfen mit einer
Kapazität von 10 bis 100 Kilotonnen TNT verwendet erstellt.
Atomsprengkopfs für eine ballistische Rakete des Iskander-M-Komplexes
Im
Jahr 2018 wurde auf der Army-2018-Ausstellung ein Modell eines Atomsprengkopfs
für eine ballistische Rakete des Iskander-M-Komplexes gezeigt. Die Sprengkraft
dieses Gefechtskopfes liegt zwischen 5 und 50 Kilotonnen.
In
Kombination mit der höchsten Genauigkeit der Iskander reicht dies aus, um
jedes, selbst das am stärksten befestigte Objekt, innerhalb weniger Minuten zu
zerstören.
Und
es gibt viele solcher Raketen – es waren die Iskander, die kürzlich alle
zahlreichen Brigaden der Raketentruppen neu ausgerüstet haben.
Zusätzlich
zu ballistischen Raketen können Iskander-M-Systeme nichtnukleare
Marschflugkörper 9M728 und 9M729 verwenden. Jeder von ihnen kann einen
Sprengkopf mit einem Gewicht von mindestens 480 kg tragen. Das ist mehr als
genug, um sie mit einem Atomsprengkopf auszurüsten, denn sie sind leichter als
herkömmliche.
Der VKS stehen viele nicht-strategische Nuklearwaffen zur Verfügung.
Raketensystem mit Hyperschallraketen „Dolch„
Das
neueste Raketensystem mit Hyperschallraketen „Dagger“ ist sicherlich in der
Lage, in Raketen Atomwaffen einzusetzen. Es wurde für die Bedingungen eines
„großen“ Krieges geschaffen und hat eine Reichweite seines leichten
Sprengkopfes von bis zu 2000 km.
Hochpräzisionsrakete
Kh59M Ovod-M
In
den späten 1980er Jahren wurde die universelle Hochpräzisionsrakete Kh59M
Ovod-M in Dienst gestellt. Es kann von Su-34- und Su-24M-Frontbombern sowie von
Mehrzweckjägern wie Su-30 und Su-35S verwendet werden. Für diese Rakete hat
derselbe VNIIEF einst einen Atomsprengkopf mit einem Gewicht von etwa 150 kg
hergestellt. Seine Kapazität kann von 3-5 bis 50-100 Kilotonnen TNT-Äquivalent
reichen.
freifallende Atombomben kleiner Stärke
Und
es gibt auch freifallende Atombomben kleiner Stärke. Hier begann die Geschichte
des Kampfeinsatzes von Atomwaffen. Diese Art von Atomwaffen befindet sich
definitiv noch in den Lagern und Waffen der russischen Weltraumstreitkräfte.
Ihr Gewicht reicht von 250 bis 500 Kilogramm, und praktisch jedes Kampfflugzeug
Su-25, kann solche Bomben einsetzen. Solche Flugzeuge sind mit einem speziellen
Schutzsystem gegen unbefugte Benutzung ausgestattet.
Marine-Marschflugkörper „Caliber“
Marine-Marschflugkörper
„Caliber“ wurden auf der Grundlage der Entwicklungen der sowjetischen nuklearen
Langstrecken-Marschflugkörper „Granat“ entwickelt. Diese trugen einst einen
Sprengkopf mit einer Kapazität von 200 Kilotonnen und konnten von verschiedenen
AtomU-Booten aus Torpedorohren eingesetzt werden.
Nach
ausländischen Schätzungen verfügt die Russische Föderation heute über das
mächtigste und umfangreichste Arsenal solcher Waffensysteme weltweit.
Putin
könnte bald Rechtfertigung für Atomwaffen-Einsatz haben
Ihr
Einsatz ohne Auftrag ist unmöglich – überall arbeiten solche Systeme unter
strenger technischer Kontrolle des Vorliegens eines Nutzungsauftrags. Ohne
besonderen Befehl des Obersten Oberbefehlshabers oder des Generalstabs können
sie nicht verwendet werden.
