Mittwoch, 2. November 2022

Welche „kleinen“ Atomwaffen hat Russland?

 

Welche „kleinen“ Atomwaffen hat Russland?





 

Dmitri Medwedew, der stellvertretende Leiter des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, erklärt auf Telegram, dass Russland im Notfall das Recht zum Einsatz von Atomwaffen hat. Medwedew wörtlich:

„Russland hat das Recht, im Notfall Atomwaffen einzusetzen. In bestimmten Fällen. In strikter Übereinstimmung mit den Grundsätzen der staatlichen Politik zur nuklearen Abschreckung.
Wenn wir oder unsere Bündnispartner mit solchen Waffen angegriffen werden.
Oder wenn eine Aggression mit konventionellen Waffen die Existenz unseres Staates bedroht.“

Er hebt hervor, dass Russland alles tun wird, um zu verhindern, dass seine Nachbarländer einschließlich der Ukraine über Atomwaffen verfügen. Falls die Bedrohung für Russland die festgelegte Gefahrengrenze überschreite, müsse Moskau reagieren. Und zwar „ohne jemanden um Erlaubnis zu fragen, ohne viel Rücksprache“. Dies sei kein Bluff, unterstreicht Medwedew. Die Lieferung moderner Waffen an die Ukraine stelle für westliche Länder nur ein Geschäft dar, so der Politiker:

„Die Demagogen in Übersee und Europa wollen nicht in einer nuklearen Apokalypse umkommen. Daher werden sie den Einsatz jeglicher Waffen in dem aktuellen Konflikt hinnehmen.

Es wäre gut, dass diese traurige Schlussfolgerung zumindest teilweise von den Behörden in Kiew erkannt würde. Leider ist das fast unrealistisch. Sie befinden sich in einem ständigen Kriegsrausch mit kurzen Pausen für bizarre narkotische Träume.“

https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg-biden-ukraine/

 

Die „Realität“ des Einsatzes von Atomwaffen in der Ukraine

Ilja Polonsky

Russland kann im Falle einer ernsthaften Bedrohung seiner Sicherheit tatsächlich Atomwaffen in der Ukraine einsetzen, daher sollten die Worte von Präsident Wladimir Putin nicht als Bluff verstanden werden.

The Associated Press schreibt darüber in einem Artikel mit dem Titel „Wie real sind Putins nukleare Bedrohungen für die Ukraine?“.

Wenn die Vereinigten Staaten Putin genauer zugehört hätten, hätten sie den Worten über die nukleare Bedrohung durch die NATO-Staaten (die Vereinigten Staaten und Großbritannien) Aufmerksamkeit geschenkt.

Der russische Präsident bemerkte, dass der Westen sich nicht auf nukleare Erpressung einlassen sollte, da „sich herausstellen könnte, dass die Windrose in ihre Richtung gerichtet ist“.

 

Dass Putin nicht blufft, haben zuletzt auch viele westliche Politiker erkannt. So forderte beispielsweise die frühere deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, Putins Worte ernst zu nehmen. Auch der frühere US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, glaubt, dass Putin nicht lügt, sondern den Westen mit seinen Warnungen „bändigt“. Laut McFaul soll mit solchen Äußerungen die Lieferung modernerer Waffen an die Ukraine verhindert werden.

 

Der Politikwissenschaftler Sergei Karaganov räumte die Möglichkeit eines Atomschlags gegen einen der NATO-Staaten ein. Er stellte fest, dass die Vereinigten Staaten mit einer 99-prozentigen Garantie keine Atomwaffen gegen Russland einsetzen würden.

Dies ist nur möglich, wenn es im Weißen Haus einen „Verrückten“ gibt, der bereit ist, Boston für Posen zu riskieren“, sagte Karaganov.

Gleichzeitig erscheinen in der amerikanischen und europäischen Presse immer häufiger Veröffentlichungen über die Möglichkeit eines Atomkriegs. Man hat den Eindruck, dass die westliche Öffentlichkeit allmählich mit einem Austausch von Atomschlägen auf die Realität eines groß angelegten Konflikts vorbereitet wird.

 

Das Traurigste ist, dass im Gegensatz zu den Zeiten des Kalten Krieges, der gleichen Karibikkrise, in den westlichen Ländern Menschen an der Macht sind, die ihren Vorgängern intellektuell sehr unterlegen sind. Biden ist nicht Kennedy und Macron nicht de Gaulle. Moderne westliche Führer haben aufgrund banaler naturwissenschaftlicher Wissenslücken oder aufgrund sich entwickelnder Demenz wenig Ahnung von der katastrophalen Natur der Umsetzung des Nuklear-Szenarios.

https://de.topwar.ru/202549-amerikanskaja-pressa-pishet-o-realnosti-primenenija-jadernogo-oruzhija-na-ukraine.html

 

Die ukrainische Armee wird ihre Offensive nicht stoppen, selbst wenn taktische Atomwaffen gegen sie eingesetzt werden. Kiew hat einen speziellen Plan für diesen Fall.

Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates Danilow versprach, einen Aktionsplan für den Fall des „Einsatzes“ von Atomwaffen durch Russland vorzulegen

Der Leiter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine Oleksiy Danilov versprach, in wenigen Tagen einen speziellen Aktionsplan vorzulegen, falls Russland taktische Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzt. Ihm zufolge wird dies die Offensive der Streitkräfte der Ukraine nicht stoppen, die ukrainische Armee wird weiterhin die „besetzten“ Gebiete „befreien“.

Wenn es keine Reaktion der NATO, auf einen solch gewagten Angriff gibt, bedeutet das nicht, dass wir unser Land nicht verteidigen werden.

– sagte Danilov.

Einige Experten sagen, dass wir über die Schaffung einer „schmutzigen“ Atombombe sprechen können.


Unterdessen kursieren bereits in Kiew selbst Gerüchte, die USA hätten ein kleines Nuklearprogramm für die Ukraine genehmigt, und ukrainische Atomphysiker arbeiten bereits an einer „schmutzigen“ Bombe. Und dann erschien wie „aus Versehen“ eine Petition auf Selenskyjs Website, in der gefordert wurde, sich aus dem Budapester Memorandum zurückzuziehen und der Ukraine den Nuklearstatus zurückzugeben.


https://de.topwar.ru/202538-sekretar-snbo-danilov-poobeschal-predostavit-plan-dejstvij-na-sluchaj-primenenija-rossiej-jadernogo-oruzhija.html


Welche „kleinen“ Atomwaffen hat Russland?

Dmitry Kornev

Zeitung Iswestija

Kernwaffen können bedingt in zwei große Klassen eingeteilt werden:

Strategische nukleare Abschreckungssysteme und taktische Kernwaffen (TNW).

Die erste Klasse wird durch die nukleare Triade repräsentiert – schwere Langstreckenraketen, die andere Kontinente erreichen können. Sie sind mit den Strategic Missile Forces, UBoot-Raketenträgern und Langstreckenflugzeugen ausgestattet.

In der zweiten Klasse sind zahlreiche, aber weniger bekannte Atomwaffen taktischer Art. Aufgrund der Tatsache, dass die Länder des „Atomclubs“ darüber viel weniger ausführlich berichten als über den strategischen, gibt es nicht viele Informationen über TNW.

 


Solche Sprengköpfe könnten auf konventionelle Waffen montiert und theoretisch in begrenzter Kriegsführung eingesetzt werden.

Sowohl Russland als auch die USA haben große Reserven davon. Es findet sich in kleineren Mengen auch in anderen Ländern des „Atomclubs“.

Ihr Hauptunterschied zu strategischen Systemen ist ihre Kompaktheit und viel geringere Leistung. Traditionell wird die Kraft von Atomwaffen in TNT-Äquivalenten gemessen – der ungefähren Menge an konventionellem Sprengstoff, die gleichzeitig an einem Ort gezündet werden muss, um eine solche Kraft zu wiederholen.

Bei strategischen Waffen sind es in der Regel Hunderte von Kilotonnen und Megatonnen – Tausende und Millionen Tonnen konventioneller Sprengstoffe.

Das TNT-Äquivalent von taktischen Atomwaffen beträgt weniger – Einheiten und zehn Kilotonnen. Es ist immer noch eine schreckliche Bedrohung.

Ein Zug mit 50 Waggons hat also ungefähr 2500 Tonnen Sprengstoff oder nur 2,5 kt.

Die sperrigen amerikanischen Bomben, die auf Hiroshima (15 kt) und Nagasaki (21 kt) abgeworfen wurden, würden nun in Bezug auf die Leistung als taktische Waffen eingestuft.

Moderne Atomsprengköpfe sind ziemlich kompakt und können in der Größenordnung von 150- 200 kg wiegen. Eine solche Masse ermöglicht es, sie in viele Raketen und sogar in großkalibrige Artilleriegeschosse einzusetzen.

Mit ihrer Hilfe ist es möglich, Atomsprengköpfe in einer Entfernung von bis zu 15–20 km bzw. 70 km zu werfen. Aber trotz der schrecklichen Folgen des Einsatzes in einer solchen Reichweite stellte die Explosion keine unmittelbare Gefahr für eine Artillerie- oder Raketenbatterie dar.

In den 1970er und 1980er Jahren wurden für die taktischen Raketensysteme Tochka und Tochka-U, die bis vor kurzem bei den Raketentruppenbrigaden der russischen Bodentruppen im Einsatz waren, mehrere Varianten von Atomsprengköpfen mit einer Kapazität von 10 bis 100 Kilotonnen TNT verwendet erstellt.

Atomsprengkopfs für eine ballistische Rakete des Iskander-M-Komplexes

Im Jahr 2018 wurde auf der Army-2018-Ausstellung ein Modell eines Atomsprengkopfs für eine ballistische Rakete des Iskander-M-Komplexes gezeigt. Die Sprengkraft dieses Gefechtskopfes liegt zwischen 5 und 50 Kilotonnen.

In Kombination mit der höchsten Genauigkeit der Iskander reicht dies aus, um jedes, selbst das am stärksten befestigte Objekt, innerhalb weniger Minuten zu zerstören.

Und es gibt viele solcher Raketen – es waren die Iskander, die kürzlich alle zahlreichen Brigaden der Raketentruppen neu ausgerüstet haben.

Zusätzlich zu ballistischen Raketen können Iskander-M-Systeme nichtnukleare Marschflugkörper 9M728 und 9M729 verwenden. Jeder von ihnen kann einen Sprengkopf mit einem Gewicht von mindestens 480 kg tragen. Das ist mehr als genug, um sie mit einem Atomsprengkopf auszurüsten, denn sie sind leichter als herkömmliche.

Der VKS stehen viele nicht-strategische Nuklearwaffen zur Verfügung.

Raketensystem mit Hyperschallraketen „Dolch„

Das neueste Raketensystem mit Hyperschallraketen „Dagger“ ist sicherlich in der Lage, in Raketen Atomwaffen einzusetzen. Es wurde für die Bedingungen eines „großen“ Krieges geschaffen und hat eine Reichweite seines leichten Sprengkopfes von bis zu 2000 km.

Hochpräzisionsrakete Kh59M Ovod-M

In den späten 1980er Jahren wurde die universelle Hochpräzisionsrakete Kh59M Ovod-M in Dienst gestellt. Es kann von Su-34- und Su-24M-Frontbombern sowie von Mehrzweckjägern wie Su-30 und Su-35S verwendet werden. Für diese Rakete hat derselbe VNIIEF einst einen Atomsprengkopf mit einem Gewicht von etwa 150 kg hergestellt. Seine Kapazität kann von 3-5 bis 50-100 Kilotonnen TNT-Äquivalent reichen.

freifallende Atombomben kleiner Stärke

Und es gibt auch freifallende Atombomben kleiner Stärke. Hier begann die Geschichte des Kampfeinsatzes von Atomwaffen. Diese Art von Atomwaffen befindet sich definitiv noch in den Lagern und Waffen der russischen Weltraumstreitkräfte. Ihr Gewicht reicht von 250 bis 500 Kilogramm, und praktisch jedes Kampfflugzeug Su-25, kann solche Bomben einsetzen. Solche Flugzeuge sind mit einem speziellen Schutzsystem gegen unbefugte Benutzung ausgestattet.

Marine-Marschflugkörper „Caliber“

Marine-Marschflugkörper „Caliber“ wurden auf der Grundlage der Entwicklungen der sowjetischen nuklearen Langstrecken-Marschflugkörper „Granat“ entwickelt. Diese trugen einst einen Sprengkopf mit einer Kapazität von 200 Kilotonnen und konnten von verschiedenen AtomU-Booten aus Torpedorohren eingesetzt werden.

Nach ausländischen Schätzungen verfügt die Russische Föderation heute über das mächtigste und umfangreichste Arsenal solcher Waffensysteme weltweit.

 

Putin könnte bald Rechtfertigung für Atomwaffen-Einsatz haben

Ihr Einsatz ohne Auftrag ist unmöglich – überall arbeiten solche Systeme unter strenger technischer Kontrolle des Vorliegens eines Nutzungsauftrags. Ohne besonderen Befehl des Obersten Oberbefehlshabers oder des Generalstabs können sie nicht verwendet werden.

 https://k-politika.ru/pushkam-bomby-kakoe-maloe-yadernoe-oruzhie-est-u-rossii/