May 4, 2021
27. März 2021
DER ANALYST
Am 22. März ist an dieser Stelle ein Beitrag über den Top-Virologen Geert Vanden Bossche erschienen, der in einem 12-seitigen Brandbrief an die Weltgesundheitsorganisation (WHO), vor Massenimpfungen gegen das Corona-Virus mitten in einer Pandemie warnte.
http://www.pi-news.net/2021/03/die-theorie-vom-killer-virus-durch-impfen-erhaertet-sich/
Dies würde dazu führen, so Vanden Bossche, dass das Virus ansteckender wird und seine Resistenz gegen die Impfstoffe zunimmt. Im schlimmsten Fall werde die angeborene Immunität „vollständig verloren gehen“ und es könne es zu einem Massensterben kommen.
Diese Aussage, die natürlich pures Gift für die globale Impfstrategie der Coronisten ist, rief sofort die „Faktenchecker“ des Systems auf den Plan. Es galt, den angesehenen Experten Vanden Bossche, der im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für die Pharmaunternehmen Novartis und GlaxoSmithKline, sowie für die Organisation GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig war, zu diskreditieren. Hier die Quelle: MIMIKAMA – „Verein mit dem Ziel der Aufklärung über Internetmissbrauch“
…
Die Physikerin und Modelliererin Dr. Viola Priesemann vom Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation, war als Pandemie-Expertin Maischbergers Talkshow vom 24. März zugeschaltet.
Und nachdem sie eine ganze zeitlang brav von sich gegeben hatte, was die Coronisten von ihr erwarteten, ließ sie die Bombe platzen (Beitragsvideo bei 01:01:00) und bestätigte im Wesentlichen die Befürchtungen von Vanden Bossche.
Die dpa berichtet wie folgt über die Aussage Priesemanns bei Maischberger:
„Neue Coronavirus-Varianten, die Impfungen hinfällig machen oder ihre Wirkung reduzieren könnten sich entwickeln. “
„Im schlimmsten Fall entwickelt sich eine Variante, die uns zwingt mit dem Impfen bei Null wieder anzufangen“, sagte Priesemann in der Sendung.
Sogenannte Escape-Varianten entwickelten sich dort, wo viele Menschen schon geimpft seien, erklärte Priesemann.
Es handle sich um Viren, die es schafften den Immunschutz der Impfung zu umgehen. „Es gibt erste Erkenntnisse, dass manche der Virus-Varianten das zumindest zum Teil schon können“, sagte Priesemann.
Wenn viele geimpft seien und es gleichzeitig eine hohe Inzidenz gebe, „dann züchten wir uns hier in Deutschland diese Escape-Varianten“, sagte Priesemann mit Blick auf den bevorstehenden Sommer.“ (Quelle: dpa)
http://www.pi-news.net/2021/03/die-theorie-vom-killer-virus-durch-impfen-erhaertet-sich/
Top-Virologe befürchtet „Killer-Coronavirus“ durch globale Impfungen
22. März 2021
Virologe: Zucht von hochgefährlichen Corona-Mutationen durch die Massenimpfung…
Geert Vanden Bossche, einer der weltweit führenden Virologen, war im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für die Pharmaunternehmen Novartis und GlaxoSmithKline, sowie für die Organisation GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig. Der Mann weiß also, wovon er spricht und er ist alles andere als ein Impfgegner.
Top-Virologe Geert Vanden Bossche schreibt Brandbrief an die WHO
Umso mehr muss es Angst machen, wenn so jemand einen 12-seitigen Brandbrief mit dem Titel „Immediate cancellaton of all ongoing Covid-19 mass vaccinaton campaigns should now become THE most acute health emergency of internatonal concern“ („Der sofortige Abbruch aller laufenden Covid-19 Massenimpfungen müsste jetzt der vordringlichste Gesundheitsnotfall von internationaler Bedeutung werden“), an die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schreibt.
Bossche befürchtet, dass die Massenimpfungen gegen das Corona-Virus mitten in einer Pandemie dazu führen, dass das Virus ansteckender wird und seine Resistenz gegen die Impfstoffe zunimmt.
Da keiner der aktuellen Impfstoffe die Übertragung verhindert, wird zudem die so genannte „adaptive Immunflucht“ des Virus verstärkt.
Durch Massenimpfung wird das Corona-Virus zum Monster
…Je mehr geimpft wird, umso mehr solcher Varianten, die immer infektiöser werden, tauchen dann auf. Somit wird aus dem „recht harmlosen Virus ein unkontrollierbares Monster“, so Bossche in einem Interview. https://www.brighteon.com/9a565b91-4791-430f-b47e-ebdaf806be9d
An dieser Stelle nochmal: Bossche ist kein Impfgegner, er ist einer, der für die Pharmariesen Impfstoffe entwickelt. Wenn so einer warnt, dann sollten alle Alarmglocken läuten.
Es sei Grundwissen in der Vakzinologie, so Bossche, dass prophylaktische Impfstoffe niemals bei Populationen eingesetzt werden, die bereits einem hohen Infektionsdruck ausgesetzt sind.
Dadurch wird das Immunsystem zerstört, sagt der Virologe voraus. Die Menschheit wird durch die Impfstoffe „eine schwere Schädigung der angeborenen Immunität“ erleiden, im schlimmsten Fall wird sogar die angeborene Immunität „vollständig verloren gehen“.
Massensterben – Auch Ungeimpfte betroffen
Die Schädigung würde sich aber nicht nur auf Geimpfte beschränken, weil diese dann mutierte Viren an die Ungeimpften weitergeben und damit eine globale Gesundheitskrise auslösen.
Diese würde weitaus schlimmer ausfallen, als das, was bei einem natürlichen Verlauf der Pandemie geschehen wäre und schließlich ein Massensterben verursachen.
Bossche sagt voraus, dass sich Länder mit einer hohen Impfrate wie Großbritannien, Israel und die USA, zwar zunächst über sinkende Infektionsraten freuen dürfen, aber anschließend „zweifellos“ einen steilen Anstieg der Covid-19-Fälle erleben werden.
„ein anschließender steiler Anstieg der (schweren) Krankheitsfälle ist unvermeidlich. Genügend wissenschaftliche Beweise wurden auf den Tisch gebracht. Leider bleiben sie von denen, die die Macht haben zu handeln, unberührt. Wie lange kann man das Problem ignorieren, wenn es derzeit massive Beweise dafür gibt, dass die virale Immunflucht inzwischen die Menschheit bedroht?“
(Geert Vanden Bossche)
Geimpfte können Ungeimpfte gefährden
Sollten sich die Voraussagen von Bossche bewahrheiten, werden wir also dank der Massenimpfungen in den kommenden Jahren tatsächlich eine gefährliche Pandemie erleben. Und zwar keine, von der man die Menschen erst durch ein mediales Trommelfeuer mit gefakten Zahlen und Fakten überzeugen muss.
Ist es das, was Bill Gates meinte, als er sagte, dass eine künftige Pandemie zehnmal so schlimm sein könnte?
Diese Pandemie wäre dann nicht schicksalhaft, sondern von Menschen gemacht.
Genauer gesagt, von der menschlichen Gier einiger nach Macht und unermesslichem Reichtum Strebenden, die sich auf die tatkräftige Unterstützung einer riesigen Herde von Schlafschafen verlassen können.
Bisher war der Autor der Meinung, dass sich jeder impfen lassen soll, wenn er es denn nicht lassen kann. Dass die Geimpften damit zu Brutkästen von brandgefährlich mutierten Corona-Virus Varianten werden und damit auch Ungeimpfte gefährden, lässt die Sache jedoch in einem anderen Licht erscheinen und treibt einen weiteren Keil in die Gesellschaft.
http://www.pi-news.net/2021/03/top-virologe-befuerchtet-killer-coronavirus-durch-globale-impfungen/
12-seitigen Brandbrief an die Weltgesundheitsorganisation (WHO)
DAS EINZIGE WICHTIGSTE ÖFFENTLICHE GESUNDHEITSEMERGENZ VON INTERNATIONALER BEDEUTUNG
Ich appelliere an die WHO und alle beteiligten Akteure, unabhängig von ihrer Überzeugung, solche Handlungen sofort als DAS EINZIGE WICHTIGSTE ÖFFENTLICHE GESUNDHEITSEMERGENZ VON INTERNATIONALER BEDEUTUNG zu deklarieren.
Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, unabhängiger Virologe und Impfstoffexperte, früher bei GAVI und der Bill & Melinda Gates Foundation beschäftigt.
An alle Behörden, Wissenschaftler und Experten auf der ganzen Welt, die dies betrifft: die mittlere Weltbevölkerung.
Die derzeitige äußerst kritische Situation zwingt mich, diesen Notruf zu verbreiten.
Da das beispiellose Ausmaß der menschlichen Beteiligung an der Covid-19-Pandemie nun zu einer globalen Katastrophe ohnegleichen zu führen droht, kann dieser Aufruf nicht laut und deutlich genug ertönen.
Wie gesagt, ich bin nicht gegen die Impfung…Allerdings sind diese Art von prophylaktischen Impfstoffen völlig ungeeignet und höchst gefährlich, wenn sie in Massenimpfkampagnen während einer viralen Pandemie eingesetzt werden.
Impfgegner, Wissenschaftler und Kliniker sind geblendet von den positiven Kurzzeiteffekten bei einzelnen Patenten, scheinen sich aber nicht um die katastrophalen Folgen für die globale Gesundheit zu kümmern.
Solange mir nicht wissenschaftlich bewiesen wird, dass ich falsch liege, ist es schwierig zu verstehen, wie die derzeitigen Interventionen beim Menschen verhindern sollen, dass sich zirkulierende Varianten in ein wildes Monster verwandeln.
In einem Wettlauf mit der Zeit schließe ich mein wissenschaftliches Manuskript ab, dessen Veröffentlichung angesichts der immer größer werdenden Bedrohung durch sich schnell ausbreitende, hochinfektiöse Varianten leider zu spät kommen dürfte…
Angesichts des Ausmaßes der Notlage forderte ich sie auf, meine Bedenken zu berücksichtigen und eine Debatte über die schädlichen Folgen einer weiteren “viralen Immunflucht” zu initiieren…
Obwohl die Zeit drängt, habe ich bisher noch keine Rückmeldung erhalten…Meine Aussagen beruhen auf nichts anderem als auf der Wissenschaft. Sie dürfen nur von der Wissenschaft widerlegt werden…
Wie lange kann man das Problem ignorieren, wenn es gegenwärtig massive Beweise dafür gibt, dass die virale Immunflucht die Menschheit jetzt bedroht? Wir können kaum sagen, wir hätten es nicht gewusst – oder wären nicht gewarnt worden…
Warum die Massenimpfung inmitten einer Pandemie ein unbezähmbares Monster schafft
Die entscheidende Frage ist: Warum scheint sich niemand um die virale Immunflucht zu kümmern? Lassen Sie mich versuchen, dies anhand eines leichter zu verstehenden Phänomens zu erklären:
Die antimikrobielle Resistenz.
Man kann diese Geißel leicht auf die Resistenz gegen unsere selbstgemachten “antiviralen Antbiotika” extrapolieren.
In der Tat können Antikörper (Abs), die von unserem eigenen Immunsystem produziert werden, als selbstgemachte antivirale Antbiotika betrachtet werden, unabhängig davon, ob sie Teil unseres angeborenen Immunsystems sind (sogenannte “natürliche” Abs) oder als Reaktion auf spezifische Erreger ausgelöst werden (was zu sogenannten “erworbenen” Abs führt).
Natürliche Abs sind nicht keimspezifisch, während erworbene Abs spezifisch auf den eindringenden Erreger gerichtet sind.
Bei der Geburt ist unser angeborenes Immunsystem “unerfahren”, aber gut etabliert. Es schützt uns vor einer Vielzahl von Krankheitserregern und verhindert dadurch, dass diese Erreger Krankheiten verursachen.
Da sich das angeborene Immunsystem nicht an die Krankheitserreger erinnern kann, denen es begegnet ist (die angeborene Immunität hat kein sogenanntes “immunologisches Gedächtnis”), können wir uns nur dann weiterhin auf es verlassen, wenn wir es gut genug “trainieren”.
Das Training wird durch regelmäßige Exposition gegenüber einer Vielzahl von Umweltstoffen, einschließlich Krankheitserregern, erreicht.
Mit zunehmendem Alter werden wir jedoch immer häufiger mit Situationen konfrontiert, in denen unsere angeborene Immunität (oft als “erste Linie der Immunabwehr” bezeichnet) nicht stark genug ist, um den Erreger an der Eintrittspforte (meist Schleimhautbarrieren wie Atemwegs- oder Darmepithelien) aufzuhalten.
In diesem Fall muss sich das Immunsystem auf spezialisiertere Effektoren unseres Immunsystems verlassen (d. h. auf antigenspezifische Abs und T-Zellen), um den Erreger zu bekämpfen.
Wenn wir heranwachsen, bilden wir also zunehmend eine erregerspezifische Immunität, einschließlich hochspezifischer Abs.
Da diese eine stärkere Affinität für den Erreger (z. B. Virus)haben und hohe Konzentrationen erreichen können, können sie unsere natürlichen Abs bei der Bindung an den Erreger/Virus ziemlich leicht verdrängen.
Es ist genau diese Art von hochspezifischen, hochwirksamen Abs, die die aktuellen Covid-19-Impfstoffe induzieren.
Natürlich ist es der noble Zweck dieser Abs, uns vor Covid-19 zu schützen. Warum sollte es dann also große Bedenken geben, diese Impfstoffe zur Bekämpfung von Covid-19 zu verwenden?
Nun, ähnlich den Regeln, die für klassische antimikrobielle Antbiotika gelten, ist es von größter Wichtigkeit, dass unsere selbstgemachten “antiviralen Antbiotika” in ausreichender Konzentration zur Verfügung stehen und auf die spezifischen Eigenschaften unseres Feindes zugeschnitten sind.
Deshalb ist es im Falle einer bakteriellen Erkrankung entscheidend, nicht nur die richtige Art von Antbiotikum zu wählen (basierend auf den Ergebnissen eines Antbiogramms), sondern das Antbiotikum auch lange genug einzunehmen (entsprechend der Verschreibung).
Werden diese Anforderungen nicht erfüllt, besteht die Gefahr, dass die Mikroben eine Chance zum Überleben erhalten und somit die Krankheit ausufern kann.
Ein sehr ähnlicher Mechanismus kann auch für Viren gelten, insbesondere für Viren, die leicht und schnell mutieren können (was z. B. bei Coronaviren der Fall ist) .
Wenn der Druck, der durch die Immunabwehr des Wirts (sprich: der Bevölkerung) ausgeübt wird, beginnt, die virale Replikation und Übertragung zu bedrohen, nimmt das Virus eine andere Hülle an, so dass es vom Wirtsimmunsystem nicht mehr leicht erkannt und somit angegriffen werden kann.
Das Virus ist nun in der Lage, der Immunität zu entkommen (sog.: “immune escape“).
Auf diese Strategie kann sich das Virus aber nur verlassen, wenn es noch genügend Platz hat, um sich zu vermehren.
Viren sind, im Gegensatz zu den meisten Bakterien, auf lebende Wirtszellen angewiesen, um sich zu vermehren.
Aus diesem Grund ist das Auftreten von “Escape-Mutanten” nicht allzu besorgniserregend, solange die Wahrscheinlichkeit, dass diese Varianten schnell einen anderen Wirt finden, recht gering ist. Das ist aber bei einer viralen Pandemie zum Teil nicht der Fall!
Während einer Pandemie breitet sich das Virus über den ganzen Globus aus, wobei viele Personen das Virus ausscheiden und übertragen (sogar asymptomatische “Träger”).
Je höher die Viruslast ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit,dass das Virus auf Personen trifft, die noch nicht infiziert waren oder die zwar infiziert waren, aber keine Symptome entwickelt haben.
Wenn sie nicht ausreichend durch ihre angeborene Immunabwehr (durch natürliche Abs) geschützt sind, werden sie sich mit Covid-19 infizieren, da sie sich nicht auf andere, d.h. erworbene Abs verlassen können.
Es wurde in der Tat ausgiebig berichtet, dass die Zunahme von S (spike)-specific Abs in asymptomatisch infizierten Menschen eher begrenzt und nur von kurzer Dauer ist.
Außerdem haben diese Abs nicht die volle Reife erreicht.
Die Kombination von viraler Infektion vor dem Hintergrund einer suboptimalen Ab-Reife und -Konzentration ermöglicht dem Virus die Selektion von Mutationen, die es ihm ermöglichen, dem Immundruck zu entkommen.
Die Selektion dieser Mutatonen erfolgt vorzugsweise im S-Protein, da dies das virale Protein ist, das für die virale Infektiosität verantwortlich ist.
Da die selektierten Mutationen das Virus mit einer erhöhten Infektionsfähigkeit ausstatten, wird es für das Virus nun viel einfacher, bei infizierten Personen eine schwere Erkrankung auszulösen.
Je mehr Menschen symptomatisch erkranken, desto besser kann das Virus seine Ausbreitung und den Fortbestand sichern (Menschen, die schwer erkranken, scheiden mehr Viren aus und das über einen längeren Zeitraum als asymptomatisch infizierte Personen).
Leider reicht der kurzzeitige Anstieg der S-spezifischen Abs aber aus, um die angeborenen/natürlichen Abs zu umgehen. Diese werden außer Gefecht gesetzt, da ihre Afnität für S geringer ist als die Afinität von S-spezifischen Abs.
Das bedeutet, dass mit zunehmender Infektionsrate in der Bevölkerung die Anzahl der Personen, die sich infizieren, während sie einen momentanen Anstieg der S-spezifischen Abs erleben, stetig zunimmt.
Folglich wird die Anzahl der Personen, die sich infizieren, während sie eine momentane Abnahme ihrer angeborenen Immunität erfahren, zunehmen.
Infolgedessen wird eine stetig wachsende Anzahl von Personen anfälliger für eine schwere Erkrankung, anstatt nur leichte Symptome (d. h. auf die oberen Atemwege beschränkt) oder gar keine Symptome zu zeigen.
Während einer Pandemiewerden vor allem junge Menschen von dieser Entwicklung betroffen sein, da ihre natürlichen Abwehrkräfte noch nicht weitgehend durch eine Vielzahl “erworbener”, antigenspezifischer Abwehrkräfte unterdrückt sind.
Die natürlichen Abs, und die natürliche Immunität im Allgemeinen, spielen eine entscheidende Rolle beim Schutz vor Krankheitserregern, da sie unsere erste Linie der Immunabwehr bilden.
Im Gegensatz zur erworbenen Immunität schützen angeborene Immunantworten vor einem großen Spektrum von Krankheitserregern.
Also kompromittieren oder opfern Sie Ihre angeborene Immunabwehr nicht!
Da die natürlichen Abs und die angeborenen Immunzellen ein breites Spektrum an fremden (d.h. nicht-selbständigen) Erregern erkennen (von denen nur einige ein pathogenes Potential haben), ist es in der Tat wichtig, sie ausreichend mit Herausforderungen aus der Umwelt konfrontiert zu halten.
Indem man das angeborene Immunsystem (das leider kein Gedächtnis hat!) TRAINIERT hält, kann man Keimen, die wirklich pathogenes Potental haben, viel leichter widerstehen.
Es wurde zum Beispiel berichtet und wissenschaftlich bewiesen, dass die Exposition gegenüber anderen, recht harmlosen Coronaviren, die eine “gewöhnliche Erkältung” verursachen, einen, wenn auch kurzlebigen, Schutz gegen Covid-19 und seine treuen Handlanger (d.h. die infektiöseren Varianten) bieten kann.
Eine Unterdrückung der angeborenen Immunität, besonders in den jüngeren Altersgruppen, kann daher sehr problematisch werden.
Mangel an Exposition aufgrund der strengen Eindämmungsmaßnahmen beeinträchtigt das angeborene Immunsystem
Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass der Mangel an Exposition aufgrund der strengen Eindämmungsmaßnahmen, die zu Beginn der Pandemie eingeführt wurden, nicht dazu beigetragen hat, das angeborene Immunsystem der Menschen gut zu trainieren.
Als ob dies die angeborene Immunabwehr in diesem Bevölkerungssegment nicht schon stark beeinträchtigen würde, kommt noch eine weitere Kraft ins Spiel, die die Morbiditäts- und Mortalitätsraten in den jüngeren Altersgruppen dramatisch erhöhen wird:
MASSENIMPFUNG der ÄLTEREN
Je umfassender die spätere Altersgruppe geimpft und damit geschützt wird, desto mehr ist das Virus gezwungen, in den jüngeren Altersgruppen weiterhin Krankheiten zu verursachen.
Dies ist nur möglich, wenn es zu den S-spezifischen Abs gelangt, die bei zuvor asymptomatisch infizierten Personen kurzzeitig erhöht sind.
Gelingt dies dem Virus, kann es von der (vorübergehend) unterdrückten angeborenen Immunität profitieren und so bei immer mehr dieser Personen eine Erkrankung auslösen und seine eigene Ausbreitung sicherstellen.
Die gezielte Selektion von Mutationen im S-Protein ist also der Weg, um die Infektiosität des Virus bei Kandidaten zu erhöhen, die aufgrund einer vorübergehenden Schwäche der angeborenen Immunabwehr anfällig für die Krankheit sind.
Inzwischen stehen wir aber auch bei geimpften Menschen vor einem großen Problem, da sie immer häufiger mit infektiösen Varianten konfrontiert werden, die einen Typ des S-Proteins aufweisen, der sich zunehmend unterscheidet: der im Impfstoff enthaltenen S-Editon (die spätere Editon stammt von dem ursprünglichen, viel weniger infektiösen Stamm zu Beginn der Pandemie).
Je mehr Varianten infektiös werden (d.h. als Folge der Blockade des Zugangs des Virus zum geimpften Teil der Bevölkerung), desto weniger schützt der Impfstoff Abs.
Schon jetzt führt der fehlende Schutz zu Virusausscheidungen und Übertragungen bei Impflingen, die diesen infektiöseren Stämmen ausgesetzt sind (die übrigens zunehmend das Feld dominieren).
Auf diese Weise werden die Geimpften derzeit zu asymptomatischen Trägern, die infektiöse Varianten ausscheiden.
Das heißt, dass es in diesem Stadium nur sehr wenige zusätzliche gezielte Mutationen innerhalb der viralen Rezeptorbindungsdomäne braucht, um S-spezifischen Ant-Covid-19-Abs vollständig zu widerstehen, unabhängig davon, ob letztere durch den Impfstoff oder durch natürliche Infektion ausgelöst werden.
Irgendwann, in einer wahrscheinlich sehr nahen Zukunft, wird es für das Virus profitabler werden (im Sinne von “Return on Selecton Investment”), einfach ein paar weitere Mutationen (vielleicht nur eine oder zwei) zum S-Protein der viralen Varianten hinzuzufügen (die bereits mit mehreren Mutationen ausgestattet sind, die die Infektiosität erhöhen), um zu versuchen, die Bindung an den Rezeptor (ACE-2), der auf der Oberfläche permissiver Epithelzellen exprimiert wird, weiter zu stärken. Dies wird es der neuen Variante nun ermöglichen, die impfenden Abs bei der Bindung an den ACE-Rezeptor zu übertreffen.
Das bedeutet, dass es in diesem Stadium nur sehr wenige zusätzliche gezielte Mutationen innerhalb der viralen Rezeptorbindungsdomäne braucht, um den S-spezifischen Ant-Covid-19-Abs vollständig zu widerstehen
Unabhängig davon, ob diese durch den Impfstoff oder durch eine natürliche Infektion ausgelöst werden.
Zu diesem Zeitpunkt wird es dem Virus tatsächlich gelungen sein, Zugang zu einem riesigen Reservoir von Personen zu erlangen, die nun hochgradig anfällig für die Krankheit geworden sind, da ihre S-spezifischen Abs nun nutzlos geworden sind, was den Schutz angeht, aber immer noch für eine langlebige Unterdrückung ihrer angeborenen Immunität sorgen
D.h., natürliche Infektionen und insbesondere Impfungen lösen relativ langlebige spezifizierende Abters aus.
Das anfällige Reservoir umfasst sowohl geimpfte Menschen als auch solche, die aufgrund einer früheren Covid-19-Erkrankung über ausreichend S-spezifische Abs verfügen).
Also, MISSION ACCOMPLISHED für Covid-19, aber eine DISASTROSE SITUATION für alle Geimpften und Covid-19 Seropositiven, da sie nun sowohl ihre erworbene als auch ihre angeborene Immunabwehr gegen Covid-19 verloren haben (während hochinfektiöse Stämme im Umlauf sind!).
Das ist “ein kleiner Schritt für das Virus, eine riesige Katastrophe für die Menschheit”, d.h. wir haben das Virus in der jüngeren Bevölkerung so weit hochgepeitscht, dass es jetzt nur noch wenig Mühe kostet, Covid-19 in ein hochinfektiöses Virus umzuwandeln, das sowohl den angeborenen Arm unseres Immunsystems als auch den adaptiven/erworbenen komplett ignoriert (unabhängig davon, ob die erworbenen Abs durch Impfung oder natürliche Infektion entstanden sind).
Die Gefahr für das Virus wird jetzt sogar noch vernachlässigbarer, da viele Impflinge jetzt hochinfektiösen Virusvarianten ausgesetzt sind, obwohl sie nur eine einzige Impfung erhalten haben. Sie sind also mit Abs ausgestattet, die noch keine Optimalfunktionalität erworben haben. Es ist nicht nötig zu erklären, dass dies die Immunflucht nur noch weiter verstärken wird.
Im Grunde genommen werden wir sehr bald mit einem super-infektiösen Virus konfrontiert sein, das unserem wertvollsten Abwehrmechanismus komplett widersteht: Dem menschlichen Immunsystem.
Aus all diesen Gründen wird es immer schwieriger, sich vorzustellen, wie die Folgen der umfangreichen und fehlerhaften menschlichen Intervention in dieser Pandemie nicht große Teile unserer menschlichen Bevölkerung auslöschen werden.
Es sind nur wenige andere Strategien denkbar, um ein relativ harmloses Virus mit der gleichen Effizienz in eine Biowaffe der Massenvernichtung zu verwandeln.
Es ist sicherlich auch erwähnenswert, dass Mutationen im S-Protein (d.h. genau das gleiche Protein, das der Selektion von Escape-Mutationen unterliegt) dafür bekannt sind, dass Coronaviren Speziesbarrieren überwinden können.
Das bedeutet, dass das Risiko, dass das Virus durch eine impfstoffvermittelte Immun-Escape auf andere Tierarten, insbesondere auf industrielle Nutztiere (z. B. Schweine- und Geflügelfarmen), überspringen kann, nicht zu vernachlässigen ist. Diese Arten sind bereits als Wirt für verschiedene Coronaviren bekannt und werden in der Regel in Betrieben mit hoher Besatzdichte gehalten. Ähnlich wie beim Influenzavirus könnten diese Arten dann zusätzliches Reservoir für das SARS-COVID-2-Virus sein. Da sich Krankheitserreger gemeinsam mit dem Immunsystem des Wirts entwickelt haben, sind natürliche Pandemien akuter, sich selbst begrenzender Virusinfektionen so gestaltet, dass die Zahl der Menschenleben nicht höher ist als unbedingt erforderlich.
Durch menschliches Eingreifen ist der Verlauf dieser Pandemie von Anfang an gründlich gestört worden.
Weit verbreitete und strenge Maßnahmen zur Infektionsprävention in Kombination mit Massenimpfkampagnen mit unzureichenden Impfstoffen werden zweifellos zu einer Situation führen, in der die Pandemie zunehmend “außer Kontrolle” gerät.
Paradoxerweise ist die einzige Intervention, die eine Perspektive bieten könnte, diese Pandemie zu beenden (außer sie ihren katastrophalen Lauf nehmen zu lassen), …IMPFUNG.
Natürlich wäre die Art der zu verwendenden Impfstoffe völlig anders als konventionelle Impfstoffe, da sie nicht die üblichen Verdächtigen, d.h. B- und T-Zellen, sondern NK-Zellen anregen.
Es gibt in der Tat überzeugende wissenschaftliche Belege dafür, dass diese Zellen eine Schlüsselrolle bei der vollständigen Eliminierung von Covid-19 in einem frühen Stadium der Infektion bei asymptomatisch infizierten Personen spielen.
NK-Zellen sind Teil des zellulären Arms unseres angeborenen Immunsystems und sind, ähnlich wie natürliche Abs, in der Lage, ein breites und diversifiziertes Spektrum an Krankheitserregern zu erkennen und zu bekämpfen.
Es ist wissenschaftlich fundiert anzunehmen, dass es möglich ist, NK-Zellen so zu “präparieren”, dass sie Coronaviren (einschließlich aller ihrer Varianten) in einem frühen Stadium der Infektion erkennen und abtöten. Es wird zunehmend beschrieben, dass NK-Zellen mit der Fähigkeit ausgestattet sind, ein immunologisches Gedächtnis zu erwerben. Wenn diese Zellen so trainiert werden, dass sie Coronavirus-infizierte Zellen dauerhaft erkennen und angreifen können, könnte unser Immunsystem perfekt für einen gezielten Angriff der Coronaviren vor der Exposition gewappnet sein.
Da die auf NK-Zellen basierende Immunabwehr eine sterilisierende Immunität bietet und einen breit gefächerten und schnellen Schutz ermöglicht, kann man davon ausgehen, dass die Nutzung unserer angeborenen Immunzellen die einzige Art der menschlichen Intervention sein wird, die die gefährliche Ausbreitung hochinfektiöser Covid-19-Varianten aufhalten kann.
Wenn wir Menschen unsere Spezies erhalten wollen, haben wir keine andere Wahl, als diese hochinfektiösen Virusvarianten auszurotten. Dies wird in der Tat große Impfkampagnen erfordern.
Allerdings werden NK-Zell-basierte Impfstoffe in erster Linie unsere natürliche Immunität besser vorbereiten (Gedächtnis!) und eine Herdenimmunität induzieren (was genau das Gegenteil von dem ist, was die aktuellen Covid-19-Impfstoffe tun, da diese die Impflinge zunehmend zu asymptomatischen Trägern machen, die das Virus ausscheiden).
Es bleibt also keine Sekunde Zeit, um einen Gang höher zu schalten und die derzeitigen Impfstoffe durch lebensrettende Impfstoffe zu ersetzen.