In einem kürzlich erschienenen sehr aufschlussreichen Artikel argumentierte der Analyst Alistair Crooke, dass die Vereinigten Staaten institutionell nicht in der Lage seien, ein substantielles Abkommen mit dem Iran zu schließen. Vor der kürzlichen Entlassung des nationalen Sicherheitsberaters John Bolton aus seinem Amt argumentierte Crooke, dass jahrzehntelange Sanktionen zu einem “Knoten” geworden seien, der schwer, wenn nicht gar unmöglich zu entwirren sei.
Boltons Entfernung ist sicherlich ein Faktor, der die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran möglicherweise verbessert, aber es gibt auch andere Faktoren, die einen längerfristigen Einfluss auf die Art der Beziehungen zwischen den beiden Ländern haben werden. Diese Faktoren beziehen sich sowohl auf die Vergangenheit als auch, aus Sicht dieses Autors, vor allem auf die Zukunft.
Herr Bolton wurde 1948 geboren. Er war daher ein sehr kleines Kind, als die britische und die amerikanische CIA den Putsch inszenierten, der 1953 den politischen Führer Mossadeq des Iran entließ und ihn durch den Schah ersetzte, der mit despotischem Terrorismus regierte, bis er seinerseits in der Islamischen Revolution von 1979 gestürzt wurde. Vor allem die Amerikaner haben den Iranern diesen Putsch nie vergeben und führen seither in der einen oder anderen Form einen Krieg gegen dieses Land.
https://journal-neo.org/2019/09/18/china-russia-and-iran-basis-of-the-new-geopolitical-order/
Die JCPOA-Vereinbarung von 2015 zwischen den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates (natürlich einschließlich der Vereinigten Staaten) und der Europäischen Union hat eine Lösung für das lange erschwärliche angeblichen nuklearen Ambitionen des Iran gefunden. Der einseitige amerikanische Rückzug bestätigte die iranische Skepsis gegenüber der Integrität der US-Außenpolitik.
Trotz positiver Berichte der Internationalen Atomenergiebehörde, dass der Iran seinen Verpflichtungen aus dem Abkommen nachkommt, sind die Vereinigten Staaten im Mai 2018 einseitig aus dem Abkommen zurückgetreten. Ob der Rückzug auf israelischen Druck, Trumps eigene eigenwillige außenpolitische Initiativen, andere Faktoren oder eine Kombination mehrerer dieser Faktoren zurückzuführen ist, ist im Wesentlichen irrelevant. Für die Iraner und viele andere Länder bestätigte sie lediglich die Richtigkeit der Beobachtung des russischen Präsidenten Putin, dass die Amerikaner "nicht fähig sind Vereinbarungen ein zu halten. Die Folgen des Rücktritts der Vereinigten Staaten vom Abkommen hatten eine Reihe wichtiger Folgen. Es ist nicht nur der Iran, auch der türkische Führer Recep Erdogan, selbst Überlebender eines versuchten Staatsstreichs der Vereinigten Staaten, hat eine Reihe von stetig zunehmenden Schritten unternommen, um sein Land neu auszurichten. Dazu gehören Handelsabkommen mit dem Iran und vielleicht noch wichtiger, ein zunehmendes Maß an Beteiligung an russischen und chinesischen Initiativen zur Neuausrichtung des Gleichgewichts der Weltmacht weg von den Vereinigten Staaten. In den letzten Monaten hat Erdogan das Engagement seines Landes für die Shanghai Corporation Organisation (SCO) ausgeweitet, die Handelsbeziehungen mit dem Iran verstärkt und die Lieferung des russischen Raketenabwehrsystems S400 veranlasst. Alle diese Schritte funktionieren trotz starker US-Interventionen. Die oben genannte SCO ist nur eine von mehreren Initiativen von Ländern, die von China bis Europa geografisch weit verbreitet ist, um Handels- und andere Vereinbarungen zu formulieren, die direkt im Widerspruch zu den amerikanischen Wünschen stehen. Wie zum Beispiel die russischen Ölpipelines nach Europa trotz der aktiven Opposition der USA die mittels Erpressung versuchten die teilnehmenden Nationen daran zu hindern. Für Länder wie Deutschland, einer der Hauptbegünstigten der russischen Ölprojekte, wäre eine Ablehnung amerikanischer Wünsche noch vor nicht allzu langer Zeit undenkbar gewesen. Eigennutz ist immer ein starker Faktor für die Motivation, und immer mehr europäische Länder haben in den letzten Monaten wichtige Schritte unternommen, um ihre Unabhängigkeit durchzusetzen. Eine Manifestation davon sind die 152 Länder, die mit China Abkommen zur Teilnahme an der Belt and Road Initiative (BRI) unterzeichnet haben. Dies ist ein erstaunlicher Grad an Akzeptanz für eine chinesische Initiative, die erst 2013 ins Leben gerufen wurde. Die Staaten die es unterzeichneten sind Weltweit verteilt. Bemerkenswerte Ausnahmen sind die Vereinigten Staaten, Japan (wenn auch wahrscheinlich nicht mehr lange) und treue Akolythen der Vereinigten Staaten wie Australien. Als Beispiel dafür, wie Gehorsam gegenüber den Wünschen der Vereinigten Staaten das nationale Interesse ersetzen kann, ist Australien ein einzigartiges Beispiel. China ist der größte Handelspartner dieses Landes (fast das Dreifache des Anteils des nächstgrößeren Landes, Japan). China ist auch Australiens größte Quelle für ausländische Touristen (ein wirtschaftlich enorm wichtiger Teil der heimischen Wirtschaft), die größte Quelle für ausländische Studenten (dito) und die drittgrößte Quelle für ausländische Investitionen. Es könnte kein deutlicheres Beispiel für die Loyalität zu einem schwindenden militaristischen Hegemon geben, der auf Kosten des nationalen Interesses existiert, als die ambivalente und widersprüchliche Rolle Australiens einer seiner wichtigster Wirtschaftspartner. Das Mobben der Vereinigten Staaten und die unverhohlene Illegalität in Bezug auf ihre Beziehungen zum Iran und auch zu all seinen Verbündeten, die zweifellos für das iranische Volk schmerzhaft sind, haben eine Reihe von Entwicklungen nicht gestoppt, bei denen der Iran eine immer wichtigere Rolle spielt. China und der Iran haben 2016 ein umfassendes strategisches Partnerschaftsabkommen unterzeichnet. Es ist ein Maß dafür, wie wenig Aufmerksamkeit China jetzt den offensichtlich illegalen US-Maßnahmen gegen den Iran schenkt, dass die beiden Länder im August 2019, als der iranische Außenminister Mohammed Zarif Peking besuchte, ein erweitertes strategisches Partnerschaftsabkommen unterzeichnet haben. Viele der Details des von Herrn Zarif und dem chinesischen Wang Li unterzeichneten Abkommens bleiben geheim. Es wurde jedoch genug enthüllt, um ein radikales Bild ihrer sich wandelnden Beziehung zu zeichnen, deren Details in der westlichen Medienerzählung fast vollständig fehlen. So wird China beispielsweise 280 Milliarden US-Dollar in die Entwicklung des iranischen Öl-, Gas- und Petrochemiesektors investieren. Weitere 120 Mrd. USD werden in die Modernisierung der iranischen Infrastruktur, insbesondere des Verkehrssektors, investiert. Die Zahlungen für die verschiedenen Projekte erfolgen in einer Kombination aus Fremdwährungen aus den Handelsüberschüssen Chinas und dem chinesischen Renmimbi. Es wird kein einziger US-Dollar, die bisher im internationalen Handel überaus wichtige Währung, verwendet. Die Vereinigten Staaten haben längst aufgehört, den Dollar als Hauptinstrument des Finanzhandels zu nutzen, sondern haben ihn als Waffe im Krieg diese Länder eingesetzt, die sich den Wünschen der US-Außenpolitik widersetzen. Die Folgen dieses internationalen Finanzterrors beginnen sich nun in der rasch zunehmenden Nutzung anderer Mechanismen als des US-Dollar zur Bezahlung des internationalen Handels zu zeigen. Der Iran hat auch riesige Verträge zur Elektrifizierung der 900 Kilometer langen Eisenbahnverbindung zwischen Teheran und Moshad unterzeichnet, einer wichtigen Stadt mit gutem Zugang zu Pakistan, Afghanistan und den anderen "Stans", die zur ehemaligen Sowjetunion gehörten und heute ein wichtiger Teil der Shanghai Corporation Organisation sind. Details zu dieser letztgenannten Organisation fehlen fast vollständig in den westlichen Medien, sind aber eine der wichtigsten Entwicklungen in der Welt, zu der heute Nationen gehören, die mehr als 40% der Weltbevölkerung repräsentieren. Die Entwicklung von Teheran-Mashad ist eines von mehreren Projekten, die nicht nur für die Bereitstellung von Transportverbindungen, sondern auch für die Beförderung von Öl und Gas über die "stans" nach China, aber auch über die Türkei nach Europa im Westen wichtig sind. Russland ist ein wichtiger Partner bei diesen Entwicklungen, der zum Teil durch seine historischen Verbindungen zur alten Sowjetunion zu den "Stanes", aber auch durch seine strategische Partnerschaft mit China angetrieben wird. Ein gewisses Maß an westlicher Missachtung dieser Entwicklungen spiegelt sich in der geringen Berichterstattung in den westlichen Medien über das jüngste Treffen des Eastern Economic Forum im russischen Wladiwostok wider. Die Anwesenheit des japanischen Premierministers Shinzo Abe und seine herzlichen Begegnungen mit Herrn Putin und Herrn Xi wurden auch in den westlichen Medien nicht ausreichend berichtet. Die überwiegende Mehrheit des westlichen Medienpublikums wäre sich nicht bewusst, dass das Forum mehr als 8500 Teilnehmer aus 65 Ländern umfasste. Der zentrale Punkt ist, dass diese Entwicklungen trotz und nicht wegen der Zusammenarbeit und Unterstützung der USA stattfinden. Diese Träume werden sich fortsetzen und beschleunigen, wie die jüngsten Nachrichten aus dem Iran und anderen Teilen der Region immer deutlicher werden. Die überwiegende Mehrheit der Länder der Welt zeigt, das es leid ist, dass die Vereinigten Staaten und ihre schwindende Zahl von Verbündeten, die einen dauerhaften Krieg zu ihrem eigenen Vorteil führen zu unterstützen. Die multinationale Zusammenarbeit, von China im Osten über den Iran bis hin zum russischen Westen und seinen europäischen Nachbarn, zeigt, dass es eine bessere Alternative gibt. Es liegt an widerspenstigen Hindernisnationen wie Australien, anzuerkennen, dass sich die Welt verändert und dass, wenn sie nicht erkennen, dass die Gefahr besteht, als Überbleibsel einer unerwünschten und veralteten Vergangenheit zurückgelassen zu werden. China, Russia and Iran: Basis of the New Geopolitical Order
https://journal-neo.org/2019/09/18/china-russia-and-iran-basis-of-the-new-geopolitical-order/
Die JCPOA-Vereinbarung von 2015 zwischen den fünf ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates (natürlich einschließlich der Vereinigten Staaten) und der Europäischen Union hat eine Lösung für das lange erschwärliche angeblichen nuklearen Ambitionen des Iran gefunden. Der einseitige amerikanische Rückzug bestätigte die iranische Skepsis gegenüber der Integrität der US-Außenpolitik.
Trotz positiver Berichte der Internationalen Atomenergiebehörde, dass der Iran seinen Verpflichtungen aus dem Abkommen nachkommt, sind die Vereinigten Staaten im Mai 2018 einseitig aus dem Abkommen zurückgetreten. Ob der Rückzug auf israelischen Druck, Trumps eigene eigenwillige außenpolitische Initiativen, andere Faktoren oder eine Kombination mehrerer dieser Faktoren zurückzuführen ist, ist im Wesentlichen irrelevant. Für die Iraner und viele andere Länder bestätigte sie lediglich die Richtigkeit der Beobachtung des russischen Präsidenten Putin, dass die Amerikaner "nicht fähig sind Vereinbarungen ein zu halten. Die Folgen des Rücktritts der Vereinigten Staaten vom Abkommen hatten eine Reihe wichtiger Folgen. Es ist nicht nur der Iran, auch der türkische Führer Recep Erdogan, selbst Überlebender eines versuchten Staatsstreichs der Vereinigten Staaten, hat eine Reihe von stetig zunehmenden Schritten unternommen, um sein Land neu auszurichten. Dazu gehören Handelsabkommen mit dem Iran und vielleicht noch wichtiger, ein zunehmendes Maß an Beteiligung an russischen und chinesischen Initiativen zur Neuausrichtung des Gleichgewichts der Weltmacht weg von den Vereinigten Staaten. In den letzten Monaten hat Erdogan das Engagement seines Landes für die Shanghai Corporation Organisation (SCO) ausgeweitet, die Handelsbeziehungen mit dem Iran verstärkt und die Lieferung des russischen Raketenabwehrsystems S400 veranlasst. Alle diese Schritte funktionieren trotz starker US-Interventionen. Die oben genannte SCO ist nur eine von mehreren Initiativen von Ländern, die von China bis Europa geografisch weit verbreitet ist, um Handels- und andere Vereinbarungen zu formulieren, die direkt im Widerspruch zu den amerikanischen Wünschen stehen. Wie zum Beispiel die russischen Ölpipelines nach Europa trotz der aktiven Opposition der USA die mittels Erpressung versuchten die teilnehmenden Nationen daran zu hindern. Für Länder wie Deutschland, einer der Hauptbegünstigten der russischen Ölprojekte, wäre eine Ablehnung amerikanischer Wünsche noch vor nicht allzu langer Zeit undenkbar gewesen. Eigennutz ist immer ein starker Faktor für die Motivation, und immer mehr europäische Länder haben in den letzten Monaten wichtige Schritte unternommen, um ihre Unabhängigkeit durchzusetzen. Eine Manifestation davon sind die 152 Länder, die mit China Abkommen zur Teilnahme an der Belt and Road Initiative (BRI) unterzeichnet haben. Dies ist ein erstaunlicher Grad an Akzeptanz für eine chinesische Initiative, die erst 2013 ins Leben gerufen wurde. Die Staaten die es unterzeichneten sind Weltweit verteilt. Bemerkenswerte Ausnahmen sind die Vereinigten Staaten, Japan (wenn auch wahrscheinlich nicht mehr lange) und treue Akolythen der Vereinigten Staaten wie Australien. Als Beispiel dafür, wie Gehorsam gegenüber den Wünschen der Vereinigten Staaten das nationale Interesse ersetzen kann, ist Australien ein einzigartiges Beispiel. China ist der größte Handelspartner dieses Landes (fast das Dreifache des Anteils des nächstgrößeren Landes, Japan). China ist auch Australiens größte Quelle für ausländische Touristen (ein wirtschaftlich enorm wichtiger Teil der heimischen Wirtschaft), die größte Quelle für ausländische Studenten (dito) und die drittgrößte Quelle für ausländische Investitionen. Es könnte kein deutlicheres Beispiel für die Loyalität zu einem schwindenden militaristischen Hegemon geben, der auf Kosten des nationalen Interesses existiert, als die ambivalente und widersprüchliche Rolle Australiens einer seiner wichtigster Wirtschaftspartner. Das Mobben der Vereinigten Staaten und die unverhohlene Illegalität in Bezug auf ihre Beziehungen zum Iran und auch zu all seinen Verbündeten, die zweifellos für das iranische Volk schmerzhaft sind, haben eine Reihe von Entwicklungen nicht gestoppt, bei denen der Iran eine immer wichtigere Rolle spielt. China und der Iran haben 2016 ein umfassendes strategisches Partnerschaftsabkommen unterzeichnet. Es ist ein Maß dafür, wie wenig Aufmerksamkeit China jetzt den offensichtlich illegalen US-Maßnahmen gegen den Iran schenkt, dass die beiden Länder im August 2019, als der iranische Außenminister Mohammed Zarif Peking besuchte, ein erweitertes strategisches Partnerschaftsabkommen unterzeichnet haben. Viele der Details des von Herrn Zarif und dem chinesischen Wang Li unterzeichneten Abkommens bleiben geheim. Es wurde jedoch genug enthüllt, um ein radikales Bild ihrer sich wandelnden Beziehung zu zeichnen, deren Details in der westlichen Medienerzählung fast vollständig fehlen. So wird China beispielsweise 280 Milliarden US-Dollar in die Entwicklung des iranischen Öl-, Gas- und Petrochemiesektors investieren. Weitere 120 Mrd. USD werden in die Modernisierung der iranischen Infrastruktur, insbesondere des Verkehrssektors, investiert. Die Zahlungen für die verschiedenen Projekte erfolgen in einer Kombination aus Fremdwährungen aus den Handelsüberschüssen Chinas und dem chinesischen Renmimbi. Es wird kein einziger US-Dollar, die bisher im internationalen Handel überaus wichtige Währung, verwendet. Die Vereinigten Staaten haben längst aufgehört, den Dollar als Hauptinstrument des Finanzhandels zu nutzen, sondern haben ihn als Waffe im Krieg diese Länder eingesetzt, die sich den Wünschen der US-Außenpolitik widersetzen. Die Folgen dieses internationalen Finanzterrors beginnen sich nun in der rasch zunehmenden Nutzung anderer Mechanismen als des US-Dollar zur Bezahlung des internationalen Handels zu zeigen. Der Iran hat auch riesige Verträge zur Elektrifizierung der 900 Kilometer langen Eisenbahnverbindung zwischen Teheran und Moshad unterzeichnet, einer wichtigen Stadt mit gutem Zugang zu Pakistan, Afghanistan und den anderen "Stans", die zur ehemaligen Sowjetunion gehörten und heute ein wichtiger Teil der Shanghai Corporation Organisation sind. Details zu dieser letztgenannten Organisation fehlen fast vollständig in den westlichen Medien, sind aber eine der wichtigsten Entwicklungen in der Welt, zu der heute Nationen gehören, die mehr als 40% der Weltbevölkerung repräsentieren. Die Entwicklung von Teheran-Mashad ist eines von mehreren Projekten, die nicht nur für die Bereitstellung von Transportverbindungen, sondern auch für die Beförderung von Öl und Gas über die "stans" nach China, aber auch über die Türkei nach Europa im Westen wichtig sind. Russland ist ein wichtiger Partner bei diesen Entwicklungen, der zum Teil durch seine historischen Verbindungen zur alten Sowjetunion zu den "Stanes", aber auch durch seine strategische Partnerschaft mit China angetrieben wird. Ein gewisses Maß an westlicher Missachtung dieser Entwicklungen spiegelt sich in der geringen Berichterstattung in den westlichen Medien über das jüngste Treffen des Eastern Economic Forum im russischen Wladiwostok wider. Die Anwesenheit des japanischen Premierministers Shinzo Abe und seine herzlichen Begegnungen mit Herrn Putin und Herrn Xi wurden auch in den westlichen Medien nicht ausreichend berichtet. Die überwiegende Mehrheit des westlichen Medienpublikums wäre sich nicht bewusst, dass das Forum mehr als 8500 Teilnehmer aus 65 Ländern umfasste. Der zentrale Punkt ist, dass diese Entwicklungen trotz und nicht wegen der Zusammenarbeit und Unterstützung der USA stattfinden. Diese Träume werden sich fortsetzen und beschleunigen, wie die jüngsten Nachrichten aus dem Iran und anderen Teilen der Region immer deutlicher werden. Die überwiegende Mehrheit der Länder der Welt zeigt, das es leid ist, dass die Vereinigten Staaten und ihre schwindende Zahl von Verbündeten, die einen dauerhaften Krieg zu ihrem eigenen Vorteil führen zu unterstützen. Die multinationale Zusammenarbeit, von China im Osten über den Iran bis hin zum russischen Westen und seinen europäischen Nachbarn, zeigt, dass es eine bessere Alternative gibt. Es liegt an widerspenstigen Hindernisnationen wie Australien, anzuerkennen, dass sich die Welt verändert und dass, wenn sie nicht erkennen, dass die Gefahr besteht, als Überbleibsel einer unerwünschten und veralteten Vergangenheit zurückgelassen zu werden. China, Russia and Iran: Basis of the New Geopolitical Order