Pepe Escobar für
die Asiatimes
Im Gegensatz zu der US-Rhetorik und Desinformation ist
China keine existenzielle Bedrohung für die “freie Welt”.
Es dauerte eine Minute, bis Präsident Trump bei der
virtuellen 75. UNO-Generalversammlung einen Virus einführte, der “die Nation,
die diese Seuche auf die Welt losgelassen hat”, vernichtete. Gemeint ist China.
Und dann ging es nur noch bergab.
Selbst Trump der im Wesentlichen eine Wahlkampfrede
hielt und sich nicht weniger um die multilaterale UNO scheren konnte, war
zumindest das Bild klar genug, um von der sozial weit entfernten
“internationalen Gemeinschaft” gesehen zu werden.
Hier ist wieder einmal das geopolitische
Schachbrett; es geht um die “unentbehrliche Nation” gegen die
strategische Partnerschaft zwischen Russland und China.
Als er die Bedeutung der UNO betonte, konnte Xi nicht
deutlicher zum Ausdruck bringen, dass keine Nation das Recht hat, das Schicksal
anderer zu kontrollieren:
“Noch weniger sollte es einem erlaubt
sein, zu tun, was es will, und der Hegemon, Tyrann oder Chef der Welt zu sein”.
Die herrschende Klasse der USA wird diesen Akt des
Trotzes offensichtlich nicht einfach hinnehmen.
Das gesamte Spektrum der Techniken des Hybridkrieges wird weiterhin unerbittlich gegen China aufgefahren, gepaart mit einer grassierenden Sinophobie, auch wenn es vielen Dr. Seltsam-Liebe-Vierteln dämmert, dass die einzige Möglichkeit, China wirklich "abzuschrecken", der Heiße Krieg wäre.
Leider ist das Pentagon mit Syrien, Iran, Venezuela
und dem Südchinesischen Meer überfordert.
Und jeder Analyst weiß um Chinas Fähigkeiten im
Bereich der CyberKriegsführung, der integrierten
Luftverteidigungssysteme und der Trägerraketen DongfengRaketen.
Für die Perspektive ist es immer sehr aufschlussreich,
die Militärausgaben zu vergleichen. Im vergangenen Jahr gab China 261
Milliarden Dollar aus, während die USA 732 Milliarden Dollar (38%
der weltweiten Gesamtausgaben) ausgaben. Rhetorik, zumindest im Moment,
überwiegt.
Das Hauptgesprächsthema, das unaufhörlich gehämmert
wird, ist immer China als eine existenzielle Bedrohung für die "freie
Welt", auch wenn die unzähligen Deklinationen dessen, was einst Obamas
"Dreh- und Angelpunkt zu Asien" war, nicht so subtil die
Herstellung der Zustimmung zu einem zukünftigen Krieg hervorrufen.
In diesem Bericht des Qiao-Kollektivs wird der Prozess genau beschrieben: "Wir nennen es Sinophobia, Inc. - ein informationstechnischer Industriekomplex, in dem sich westliche Staatsfinanzierung, Milliarden-Dollar-Waffenhersteller und rechte Think Tanks zusammenschließen und synchron arbeiten, um die Medien mit der Botschaft zu überschwemmen, dass China der Staatsfeind Nummer eins ist.
Bewaffnet mit staatlicher Finanzierung und Sponsoren
aus der Waffenindustrie legt diese Handvoll einflussreicher Think Tanks
die Bedingungen des Neuen Kalten Krieges gegen China fest.
Dasselbe MedienÖkosystem, das die Räder des
immerwährenden Krieges für eine katastrophale Intervention im Nahen Osten
schmierte, ist nun damit beschäftigt, die Zustimmung für einen Konflikt mit
China herzustellen".
Der "militärische Vorsprung der USA"
Die Dämonisierung Chinas, durchdrungen von eklatantem
Rassismus und fanatischem Antikommunismus, wird auf einer vollen, bunten
Palette dargestellt:
Hongkong, Xinjiang ("Konzentrationslager"), Tibet ("Zwangsarbeit"), Taiwan, "China-Virus"; die "Schuldenfalle" des "Belt and Road".
Der Handelskrieg läuft parallel - ein eklatanter
Beweis dafür, wie der "Sozialismus mit chinesischen Merkmalen" den
westlichen Kapitalismus in seinem eigenen High-Tech-Spiel schlägt. So die Sanktionierung
von über 150 Unternehmen, die Chips für Huawei und ZTE herstellen, oder der
Versuch, TikTok's Geschäft in den USA zu ruinieren ("Aber man kann
es nicht ausrauben und es in ein US-Baby verwandeln", wie Global
Times-Chefredakteur Hu Xijin twitterte). Dennoch könnte SMIC (Semiconductor
Manufacturing International Corporation), Chinas führende Chipfirma, die
kürzlich von einem Börsengang in Shanghai im Wert von 7,5 Milliarden Dollar
profitierte, früher oder später den US-Chipherstellern den Rang ablaufen.
An der militärischen Front schreitet der
"maximale Druck" auf Chinas östlichen Rand unvermindert fort - von
der Wiederbelebung der Quad bis hin zu einem Gerangel um die Ankurbelung der
indisch-pazifischen Strategie.
Ich denke, dass Tankland bei der Koordinierung des
gesamten Prozesses, z.B. über das Center for Strategic & International
Studies, mit "Unternehmens- und Handelsverbandsspendern", zu denen
die üblichen Verdächtigen wie Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, General
Dynamics und Northrop Grumman gehören, eine wesentliche Rolle spielt.
Hier haben wir also das, was Ray McGovern brillant als MICIMATT beschreibt - den Komplex Militärisch-industrieller Kongress-Intelligenz-Medien-Akademie-Denkfabrik - als die Rechnungsprüfer der Sinophobia Inc.
Angenommen, es gäbe einen Sieg im November, egal von
wem, es würde sich nichts ändern. Der nächste Chef des Pentagon wird
wahrscheinlich Michele Flournoy sein, ehemaliger Unterstaatssekretär für
Politikverteidigung (2009-2012) und Mitbegründer des Zentrums für eine neue
amerikanische Sicherheit, das sich sowohl mit der "Herausforderung
China" als auch mit der "Bedrohung durch Nordkorea"
befasst.
Flournoy geht es vor allem darum, den
"Vorsprung des US-Militärs" in Asien zu stärken.
Wie wird sich also China verhalten?
Chinas oberstes außenpolitisches Prinzip ist die
Förderung einer "Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die
Menschheit". Das ist in der Verfassung festgeschrieben und impliziert,
dass der Kalte Krieg 2.0 eine Zumutung durch ausländische Akteure ist.
Die drei wichtigsten Prioritäten Chinas nach
dem Weltkrieg im 19Jahrhundert sind die endgültige Beseitigung der Armut,
die Festigung des riesigen Binnenmarktes und die Rückkehr Chinas zu
uneingeschränktem Handel und Investitionen im gesamten Süden der Welt.
Chinas "existenzielle Bedrohung" wird auch durch das Bestreben symbolisiert, ein nichtwestliches Handels- und Investitionssystem einzuführen, das von der Asiatischen Infrastruktur-Investitionsbank (AIIB) und dem Seidenstraßenfonds bis hin zum Handel unter Umgehung des US-Dollars alles umfasst.
In einem Bericht der Harvard-Kennedy-Schule wurde
zumindest versucht zu verstehen, wie die "autoritäre
Widerstandsfähigkeit" Chinas im Inland ankommt. Der Bericht fand heraus,
dass die KPCh von 2003 bis 2016 tatsächlich von einer gestiegenen
Unterstützung der Bevölkerung profitierte, die erstaunliche 93% erreichte
und im Wesentlichen auf Sozialhilfeprogramme und den Kampf gegen die
Korruption zurückzuführen war.
Wenn wir dagegen einen MICCIMAT haben, der in den
"Perpetual War" - oder "Long War" (Pentagon-Terminologie seit
2001) - statt in die Verbesserung von Gesundheit, Bildung und Infrastruktur
investiert, dann bleibt nur noch der klassische "wedeln mit dem Hund"
übrig.
Sinophobie ist perfekt, um die abgrundtiefe Reaktion auf Covid-19, das Aussterben von Kleinunternehmen und die drohende Neue Große Depression auf die "existenzielle Bedrohung" Chinas zu schieben.
Der ganze Prozess hat nichts mit einer
"moralischen Niederlage" und dem Klagen zu tun, dass "wir Gefahr
laufen, den Wettbewerb zu verlieren und die Welt zu gefährden". Die Welt
ist nicht "gefährdet", weil sich zumindest weite Teile des globalen
Südens voll und ganz bewusst sind, dass die viel beschworene
"regelbasierte internationale Ordnung" nichts anderes als ein recht
ansprechender Euphemismus für die Pax Americana - oder den Exzeptionalismus
- ist.
Was von Washington für die Zeit nach dem Zweiten
Weltkrieg, den Kalten Krieg und das "unilaterale Moment" entworfen
wurde, gilt nicht mehr. Bay, bay Mackinder
Wie Präsident Putin immer wieder sehr deutlich gemacht
hat, sind die USA nicht mehr "einwilligungsfähig".
Was die "regelbasierte internationale Ordnung"
betrifft, so ist dies bestenfalls ein Euphemismus für einen privat
kontrollierten Finanzkapitalismus im globalen Maßstab.
Die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China hat immer wieder sehr deutlich gemacht, dass gegen die Expansion der NATO und der Quad ihr Projekt von eurasienweitem Handel, Entwicklung und diplomatischer Integration abhängt.
Im Gegensatz zum Fall vom 16. Jahrhundert bis in die
letzten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts kommt die Initiative jetzt nicht aus
dem Westen, sondern aus Ostasien (das ist das Schöne an der
"Initiative", die in das Akronym BRI aufgenommen wurde).
Sie führt durch kontinentale Korridore und
Entwicklungsachsen, die Südostasien, Zentralasien, den Indischen Ozean,
Südwestasien und Russland bis nach Europa durchqueren, verbunden mit einer
maritimen Seidenstraße durch das südasiatische Randland.
Zum allerersten Mal in seiner tausendjährigen
Geschichte ist China in der Lage, sowohl auf dem Land als auch über
die Meere hinweg mit einer äußerst dynamischen politischen und
wirtschaftlichen Expansion Schritt zu halten.
Dies geht weit über die kurze Ära der Zheng
He-Seefahrtsexpeditionen während der Ming-Dynastie im frühen 15jhrhundert.
Kein Wunder, dass der Westen, und insbesondere der
Hegemon, die geopolitische Ungeheuerlichkeit des Ganzen einfach nicht begreifen
kann. Und deshalb haben wir so viel Sinophobie, so viele Hybridkriegstechniken,
die eingesetzt werden, um die "Bedrohung" auszulöschen.
Eurasien war in der jüngsten Vergangenheit entweder
eine westliche Kolonie oder eine sowjetische Domäne. Jetzt steht es kurz davor,
sich endlich von den Szenarien von Mackinder, Mahan und Spykman zu befreien, da
sich das Kern- und das Randland bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts
allmählich und unaufhaltsam integrieren
https://thesaker.is/sinophobia-lies-and-hybrid-war/
Xi ist gegen
Unilateralismus, gegen "Boss der Welt".
2020/9/22
Quelle: Xinhua
Der chinesische Präsident Xi Jinping teilte am Montag seine Gedanken über die Rolle der Vereinten Nationen (UNO) in der Zeit nach dem COVID mit und sprach sich gegen Unilateralismus, Mobbing oder ein Land aus, das sich wie ein "Boss der Welt" verhält.
Xi betonte, dass die UNO fest für Gerechtigkeit
eintreten müsse, und sagte, kein Land habe das Recht, globale
Angelegenheiten zu beherrschen, das Schicksal anderer zu kontrollieren oder
Vorteile in der Entwicklung für sich zu behalten.
"Noch weniger sollte es einem erlaubt sein, zu tun, was es will, und der Hegemon, Tyrann oder Chef der Welt zu sein", sagte Xi.
Er sagte, es sei unbedingt notwendig, die Vertretung
und die Stimme der Entwicklungsländer zu stärken, damit die UNO die
Interessen und Wünsche der Mehrheit der Länder der Welt ausgewogener widerspiegeln
könne.
Unter Betonung der Tatsache, dass die UNO die Rechtsstaatlichkeit aufrechterhalten muss, sagte Xi, dass die Beziehungen zwischen den Ländern und die Koordinierung ihrer Interessen nur auf Regeln und Institutionen beruhen dürfen.
"Sie dürfen nicht von denen
beherrscht werden, die anderen mit einer starken Faust drohen",
sagte Xi.
Große Länder sollten mit gutem Beispiel
vorangehen, wenn es darum geht, die internationale
Rechtsstaatlichkeit zu fördern und aufrechtzuerhalten und ihren
Verpflichtungen nachzukommen, fügte er hinzu.
"Es darf keine Praxis des Exzeptionalismus
oder der Doppelmoral geben. Das Völkerrecht darf auch nicht verzerrt und
als Vorwand benutzt werden, um die legitimen Rechte und Interessen anderer
Länder oder den Weltfrieden und die Stabilität in der Welt zu
untergraben", sagte Xi.
Der chinesische Präsident sagte, die UNO müsse die Zusammenarbeit fördern, und stellte fest, dass "die Mentalität des Kalten Krieges, ideologische Linien oder das Nullsummenspiel keine Lösung für die eigenen Probleme eines Landes sind, noch weniger eine Antwort auf die gemeinsamen Herausforderungen der Menschheit".
"Was wir tun müssen, ist, Konflikt durch
Dialog, Zwang durch Konsultation und Nullsummenspiel durch Win-Win zu ersetzen",
fügte er hinzu.
Der chinesische Präsident sagte auch, die UNO
müsse sich auf wirkliches Handeln konzentrieren.
"Um das Prinzip des Multilateralismus in die
Praxis umzusetzen, müssen wir handeln, nicht nur reden", sagte Xi.
"Es muss ein Heilmittel geben, nicht nur eine Therapie", sagte Xi.
Die UNO solle auf Problemlösung abzielen und
sich auf greifbare Ergebnisse zubewegen, während sie parallel dazu Sicherheit,
Entwicklung und Menschenrechte vorantreibt, fügte er hinzu.
Insbesondere sollten nicht-traditionelle
Sicherheitsherausforderungen wie die öffentliche Gesundheit vorrangig
angegangen werden.
Bei dem Treffen lobte Xi die Rolle der UNO in 75
Jahren und sagte, die Organisation habe eine außergewöhnliche Reise hinter
sich.
Er sagte, in den 75 Jahren habe es dramatische
Fortschritte in der menschlichen Gesellschaft und tiefgreifende Veränderungen
der internationalen Lage gegeben, und es sei eine Zeit der raschen Entwicklung
des Multilateralismus gewesen.
Xi sagte, China verteidige nachdrücklich die
zentrale Rolle der UNO in internationalen Angelegenheiten.
China hält fest an dem UN-zentrierten internationalen System und der internationalen Ordnung fest, die durch das Völkerrecht gestützt wird, sagte er.
"Lassen Sie uns unsere feste Verpflichtung zum
Multilateralismus erneuern und daran arbeiten, eine Gemeinschaft mit einer
gemeinsamen Zukunft für die Menschheit zu fördern", sagte Xi, bevor er
seine Ausführungen beendete.
Here is
President Xi’s full statement. https://www.globaltimes.cn/content/1201755.shtml
And here is
President Putin’s full statement. http://en.kremlin.ru/events/president/news/64074
https://www.globaltimes.cn/content/1201656.shtml
Military
and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020
Annual
Report to Congress
.
. .China
hat bereits in mehreren militärischen Bereichen Gleichheit mit den Vereinigten
Staaten erreicht oder diese sogar übertroffen.
Modernisierungsbereiche, einschließlich
- Schiffbau: Die VR China verfügt über die größte
Marine der Welt mit einer Gesamtstreitmacht von etwa 350 Schiffe und
U-Boote, darunter über 130 größere Überwasserkampfschiffe. Im Vergleich
dazu beträgt die Kampfstärke der U.S. Navy Anfang 2020 etwa 293 Schiffe. China
ist, gemessen an der Tonnage, die führende Schiffbaunation der Welt
- Landgestützte konventionelle ballistische Flugkörper
und Marschflugkörper: Die VR China hat ihre konventionellen Raketentruppen, die
durch keine internationalen Vereinbarungen eingeschränkt sind. Die VR China hat
mehr als 1.250 bodenstartfähige ballistische Raketen (GLBMs) und
bodenstartfähige Marschflugkörper(GLCMs) mit Reichweiten zwischen 500
und 5.500 Kilometern. Die Vereinigten Staaten haben derzeit einen Typ
konventioneller GLBM mit einer Reichweite von 70 bis 300 Kilometern und ohne
GLCMs.
- Integrierte Luftverteidigungssysteme: Die VR China
verfügt über eine der größten Streitkräfte der Welt mit Langstrecken-Luft-Boden-Luft-Systeme
- einschließlich in Russland gebaute S-400, S-300 und im Inland produzierte
Systeme, die Teil seiner robusten integrierten Luftverteidigung sind Systemarchitektur
(IADS). . .
Capabilities for Counter Intervention and Power
Projection
> The PLA is
developing capabilities to provide options for the PRC to dissuade, deter, or,
if ordered, defeat third-party intervention during a large-scale, theater
campaign such as a Taiwan contingency.
> The PLA’s anti-access/area-denial (A2/AD) capabilities are currently the most robust within the First Island Chain, although the PRC aims to strengthen its capabilities to reach farther into the Pacific Ocean.
> The PRC also continues to increase its military
capabilities to achieve regional and global security objectives beyond a Taiwan
contingency.
> The PLA is developing the capabilities and operational concepts to conduct offensive operations within the Second Island Chain, in the Pacific and Indian Oceans, and in some cases, globally. In addition to strike, air and missile defense, anti-surface and anti-submarine capabilities improvements, China is focusing on information, cyber, and space and counterspace operations. . .
Version)