Vorbereitungen für den Krieg
31.03.2021
vom Saker
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Putin in der Mythologie des anglozionistischen Imperiums so etwas wie Satan ist oder zumindest eine Art “Sauron”, der der Inbegriff des Bösen ist. Und wir alle haben gehört, dass Biden kürzlich in einem aufgezeichneten Interview erklärte, dass Putin “ein Mörder” sei….
Diese Art von Sprache wurde von westlichen Beamten während des Kalten Krieges nie verwendet, zumindest nicht auf den höchsten Ebenen. Warum also dieser brodelnde Hass auf Putin? ….
Selbst wenn wir alle Anschuldigungen gegen Putin sorgfältig analysieren, stellen wir fest, dass die Art der totalen Dämonisierung, der er ausgesetzt war, in ihrer Intensität und ihrem Umfang ziemlich einzigartig ist….
Erstens ist es unbestreitbar, dass, während Jelzin Russland als Land fast zerstört hat, Putin im Alleingang Russland in erstaunlich kurzer Zeit “wiederauferstehen” ließ.
Aus einem Land, das in Trümmern lag, und einer Bevölkerung, die sich nichts sehnlicher wünschte, als das nächste Deutschland oder, wenn das nicht möglich ist, zumindest das nächste Polen zu werden, machte Putin Russland zur stärksten Militärmacht des Planeten, und er formte die russische Wahrnehmung von sich selbst und von Russland völlig neu.
Nicht nur das, Putin nutzte jeden einzelnen Schritt des Westens (wie z.B. Sanktionen, Boykotte oder Drohungen), um Russland weiter zu stärken (durch Mittel wie Importsubstitutionen, internationale Konferenzen und Militärmanöver).
Vor allem aber koppelte Putin Russland von vielen US-kontrollierten Institutionen oder Mechanismen ab, was Russland ebenfalls immens zugute kam.
US-Politiker sprachen von einem Land mit einer “Wirtschaft in Fetzen” und von einer “Tankstelle, die sich als Land tarnt“. Aber in der realen Welt (Zone B) ging es der russischen Wirtschaft viel besser als der westlichen, und was den “Energiekrieg” zwischen den USA, Saudi Arabien und Russland betrifft, so endete er mit einer katastrophalen Niederlage für die USA und einem Triumph für Russland und, in geringerem Maße, dem KSA.
Dann kam COVID und das wirklich epische Desaster des totalen Missmanagements dieser Krise durch den Westen. Nicht nur das, sondern der Kontrast zwischen der Art und Weise, wie Russland (und China!) mit der Krise umging, und dem, was der Westen tat, hätte nicht größer sein können. Dass Russland das erste Land war, das einen Impfstoff entwickelt hat (mittlerweile sind es sogar drei; jetzt steht Russland kurz davor, einen weiteren Impfstoff herauszubringen, der diesmal Tiere vor COVID schützt) und, schlimmer noch, das Land, das den besten Impfstoff der Welt entwickelt hat – das ist ein PR-Desaster für den Westen, und es gibt nichts, was der Westen tun kann, um den Schlag abzumildern. Wenn überhaupt, werden die Dinge nur noch schlimmer, wie all die kommenden Abriegelungen in Europa zeigen – kontrastieren Sie das mit diesem Foto des glücklichen Lavrov in China, der eine Maske mit der Aufschrift “FCKNG QRNTN” trägt!
Aber das ist auch nicht der wahre Grund, wie die Tatsache zeigt, dass der Westen Putin schon lange vor COVID gehasst hat.
Der „gestohlene“ Sieg im Kalten Krieg
In Wahrheit hat der Westen eine sehr lange Liste von Gründen, um Putin und alles Russische zu hassen, aber ich glaube, dass es einen Grund gibt, der sie alle übertrumpft:
Die westlichen Führer glaubten aufrichtig, dass sie die UdSSR im Kalten Krieg besiegt hatten …und nach dem Zusammenbruch der ehemaligen Supermacht und der Machtübernahme durch eine ahnungslose, alkoholkranke Marionette war der Triumph des Westens total…
Putin, der weder im Westen noch in Russland sehr bekannt war, kam an die Macht und kehrte sofort Russlands Kurs in Richtung Abgrund um.
Zunächst kümmerte er sich um die beiden dringendsten Bedrohungen, die Oligarchen und den wahabitischen Aufstand im Kaukasus. Viele Russen, mich eingeschlossen, waren absolut erstaunt über die Geschwindigkeit und Entschlossenheit seines Handelns. Das Ergebnis war, dass Putin sich plötzlich als einer der beliebtesten Führer in der russischen Geschichte wiederfand.
Zunächst geriet der Westen in eine Art Schockzustand…und schließlich verfiel der Westen in eine russophobe Raserei, wie es sie seit dem Nazi-Regime in Deutschland während des Zweiten Weltkriegs nicht mehr gegeben hat.
Um zu verstehen, warum Putin der leibhaftige Teufel ist, müssen wir verstehen, dass die Führer des kollektiven Westens wirklich dachten, dass der Westen dieses Mal, nach einem Jahrtausend der Misserfolge und peinlichen Niederlagen, endlich Russland “besiegt” hat, das nun ein führerloses, kulturloses, geistloses und natürlich geschichtsloses Territorium werden würde, dessen einziger Zweck es wäre, Ressourcen für den “triumphierenden Westen” zu liefern.
Nicht nur das, sondern die anglozionistischen Führer des Imperiums führten die 9/11 Operation unter falscher Flagge durch, die ihnen den Vorwand für den GWOT (Global War On Terror) lieferte, die aber den Westen komplett von seinem vorherigen Fokus auf die sogenannte “russische Bedrohung” ablenkte, einfach weil es 2001 keine russische Bedrohung gab. Es gab also eine gewisse Logik hinter diesen Schritten.
Und dann, “plötzlich” (zumindest für westliche Führer) war Russland “zurück”:
2013 stoppte Russland den geplanten US/NATO-Angriff auf Syrien (der Vorwand waren hier syrische Chemiewaffen).
2014 unterstützte Russland den novorussischen Aufstand gegen das ukrainische Regime in Kiew, und im selben Jahr setzte Russland auch sein Militär ein, um der lokalen Bevölkerung die Abstimmung über ein Referendum zum Anschluss an Russland zu ermöglichen.
2015 schließlich verblüffte Russland den Westen mit einer äußerst effektiven Militärintervention in Syrien.
In dieser Abfolge beging Russland zwei sehr unterschiedliche Arten von “Verbrechen”:
Das kleinere Verbrechen, das zu tun was Russland tat
Das viel größere Verbrechen, das Imperium niemals um Erlaubnis gefragt zu haben
Der Westen behandelt den Rest des Planeten gerne wie eine Art Juniorpartner, mit sehr begrenzter Autonomie und fast keiner wirklichen Handlungsfähigkeit (das beste Beispiel ist das, was die USA mit Ländern wie Polen oder Bulgarien gemacht haben).
Wenn ein solches “Junior”-Land etwas in seiner Außenpolitik tun will, muss es unbedingt seinen anglozionistischen Großen Bruder um Erlaubnis bitten.
Dies nicht zu tun, ist so etwas wie Aufruhr und Revolte.
In der Vergangenheit wurden viele Länder dafür “bestraft”, dass sie es wagten, eine Meinung zu haben oder, noch mehr, dass sie es wagten, danach zu handeln.
Es wäre nicht ungenau, das Ganze zusammenzufassen, indem man sagt, dass Putin dem Imperium und seinen Führern den Stinkefinger gezeigt hat.
Dieses “Verbrechen der Verbrechen” war der eigentliche Auslöser für die aktuelle antirussische Hysterie. Bald jedoch sahen sich die (meist ahnungslosen) Führer des Imperiums mit einem äußerst frustrierenden Problem konfrontiert:
Während die russophobe Hysterie im Westen viel Anklang fand, erzeugte sie in Russland … einen sehr mächtigen Rückschlag: Weit davon entfernt, die antirussische Propaganda des Westens zu unterdrücken, nutzte der Kreml seine Macht, um sie über die russischen Medien weithin verfügbar zu machen (auf Russisch!) … Die direkte Folge davon war zweierlei:
Erstens wurde die von der CIA/MI6 geführte “Opposition” stark mit den russophoben Feinden Russlands in Verbindung gebracht und zweitens scharte sich die russische Öffentlichkeit weiter um Putin und seine unnachgiebige Haltung. Mit anderen Worten:
Indem sie Putin einen Diktator und natürlich einen “neuen Hitler” nannten, erlangten die westlichen PsyOps einen begrenzten Vorteil in der westlichen öffentlichen Meinung, schossen sich aber bei der russischen Öffentlichkeit völlig ins Bein.
Ich bezeichne diese Phase als die “Phase eins der strategischen Anti-Putin-PsyOp”. Was das Ergebnis dieser PsyOp betrifft, so würde ich nicht nur sagen, dass sie fast vollständig gescheitert ist, sondern ich denke, dass sie innerhalb Russlands genau die gegenteilige beabsichtigte Wirkung hat. Ein Kurswechsel war dringend notwendig.
Die Neuausrichtung der Psychologischen Kriegsführung (PsyOps) gegen Putin und Russland
Ich muss zugeben, dass ich eine sehr niedrige Meinung von der US-Geheimdienstgemeinschaft, einschließlich ihrer Analysten, habe. Aber selbst der eher langweilige US-amerikanische “Russland-Gebietsspezialist” hat schließlich herausgefunden, dass es zu einer typisch russischen Mischung aus Gelächter und Unterstützung für den Kreml führt, wenn man der russischen Öffentlichkeit erzählt, Putin sei ein “Diktator” oder ein “Mörder von Dissidenten” oder ein “chemischer Vergifter von Exilanten”. Es musste etwas getan werden.
Also kam irgendein Klugscheißer irgendwo in einem Keller auf folgende Idee: Es macht keinen Sinn, Putin Dinge vorzuwerfen, die ihn zu Hause beliebt machen, also lasst uns eine neue Liste von Anschuldigungen erstellen, die sorgfältig auf die russische Öffentlichkeit zugeschnitten ist. Nennen wir dies eine “Phase zwei der Anti-Putin-PsyOp-Operation“.
Und so begann die Sache mit dem “Putin steckt unter einer Decke”. Konkret wurden diese Anschuldigungen von den US-PsyOps und denen, die in ihrem Sold stehen, eingesetzt:
Putin entwaffnet Syrien
Putin wird den Donbass ausverkaufen
Putin ist eine Marionette Israels und insbesondere Netanjahus
Putin ist ein Verräter an den nationalen Interessen Russlands
Putin erlaubt Israel, Syrien zu bombardieren
Putin verkauft die sibirischen Reichtümer an China und/oder Putin unterwirft Russland an China
Putin ist korrupt, schwach und sogar feige
Putin wurde von Erdogan im Berg-Karabach-Krieg besiegt
Dies sind die Hauptgesprächsthemen, die sofort von den strategischen PsyOps der USA gegen Russland übernommen und ausgeführt wurden….
Die USA/NATO führen strategische PsyOps nicht durch, nur weil sie jemanden mögen oder nicht mögen. Der Hauptzweck solcher PsyOps ist es, den Widerstandswillen der anderen Seite zu brechen…
Es gab eine Menge Säbelrasseln aus dem Westen, vor allem einige ziemlich unkluge (oder sogar ausgesprochen dumme) Militärmanöver nahe/entlang der russischen Grenze. Wie ich schon eine Milliarde Mal erklärt habe, sind diese Manöver aus militärischer Sicht selbstzerstörerisch (je näher an der russischen Grenze, desto gefährlicher für die westlichen Streitkräfte). Politisch gesehen sind sie jedoch extrem provokativ und daher gefährlich.
Die überwiegende Mehrheit der russischen Analysten glaubt nicht, dass die USA/NATO Russland offen angreifen werden, und sei es nur, weil das selbstmörderisch wäre (das derzeitige militärische Gleichgewicht in Europa ist stark zugunsten Russlands, auch ohne den Einsatz von Hyperschallwaffen). Was viele von ihnen jetzt befürchten, ist, dass “Biden” die ukrainischen Streitkräfte gegen den Donbass entfesseln wird…
Russland wird den militärischen Krieg schnell und entscheidend gewinnen, aber politisch wird es ein PR-Desaster für Russland sein, da der “demokratische Westen” immer Russland die Schuld geben wird, auch wenn es eindeutig nicht zuerst angegriffen hat…
Es stimmt zwar, dass die Ukraine seit dem Neonazi-Putsch zu einem völlig gescheiterten Staat geworden ist, aber es gibt jetzt eine deutliche Beschleunigung des Zusammenbruchs nicht nur des Regimes oder des Staates, sondern des Landes als Ganzes…
Putin hat den Ukronazis eine sehr strenge Warnung gegeben (“schwerwiegende Konsequenzen für die Staatlichkeit der Ukraine als solche”). Ich glaube nicht eine Sekunde lang, dass irgendjemand an der Macht in Kiew sich einen Dreck um die Ukraine oder die ukrainische Staatlichkeit schert, aber sie sind klug genug, um zu erkennen, dass ein russischer Gegenangriff zur Verteidigung der LDNR und erst recht der Krim Präzisions-Schläge „gegen die Führung“ mit hochentwickelten Raketen beinhalten könnte…
Lawrow Krieg im Donbass bedeutet Ende der Ukraine
… wir müssen uns jetzt vor Augen halten, dass es für die Ukraine auf absehbare Zeit nur noch zwei Optionen gibt: “ein schreckliches Ende oder ein Schrecken ohne Ende”
Das beste Szenario für die Menschen in der Ukraine wäre eine (hoffentlich relativ friedliche) Zerschlagung des Landes in überschaubare Teile.
Die schlimmste Option wäre definitiv ein umfassender Krieg gegen Russland.
Nach der Rhetorik zu urteilen, die dieser Tage aus Kiew kommt, stehen die meisten ukrainischen Politiker fest hinter Option 2, zumal dies auch die einzige Option ist, die für ihre Herren in Übersee akzeptabel ist. Die Ukrainer haben auch eine neue Militärdoktrin verabschiedet (sie nennen sie “militärische Sicherheitsstrategie der Ukraine”), die Russland zum Aggressorstaat und militärischen Gegner der Ukraine erklärt:
Erlass des Präsidenten der Ukraine NO. 121/2021
Dies könnte der Grund sein, warum Merkel und Macron kürzlich eine Videokonferenz mit Putin hatten (“Ze” war nicht eingeladen): Putin könnte versuchen, Merkel und Macron davon zu überzeugen, dass ein solcher Krieg eine Katastrophe für Europa wäre. In der Zwischenzeit verstärkt Russland rasch seine Streitkräfte entlang der ukrainischen Grenze, auch auf der Krim.
Aber all diese Maßnahmen können nur ein Regime abschrecken, das keine Handhabe hat. Der Ausgang wird in Washington DC entschieden, nicht in Kiew.
Ich fürchte, dass das traditionelle Gefühl der totalen Straflosigkeit der politischen Führer der USA ihnen wieder einmal das Gefühl geben wird, dass es nur ein sehr geringes Risiko (für sie persönlich oder für die USA) darstellt, einen Krieg in der Ukraine auszulösen…
In der Tat, ich würde es “Biden” zutrauen, einen Angriff auf den Iran zu starten, während die Welt sieht die Ukraine und Russland in den Krieg ziehen sieht.
Schließlich ist das andere Land, dessen geostrategische Position stark verschlechtert wurde, seit Russland seine Streitkräfte nach Syrien verlegt hat, Israel. Das eine Land, dem alle US-Politiker treu und ohne Rücksicht auf irgendwelche Kosten (einschließlich menschlicher Kosten für die USA) dienen werden. Die Israelis fordern seit mindestens 2007 einen Krieg gegen den Iran, und es wäre sehr naiv zu hoffen, dass sie nicht irgendwann ihren Willen bekommen.
Zu guter Letzt ist da noch die Krise, die Blinkens herablassende Dreistigkeit mit China ausgelöst hat, was bisher nur zu einem Wirtschaftskrieg geführt hat, das aber auch jeden Moment eskalieren kann, vor allem in Anbetracht der vielen antichinesischen Provokationen der US-Marine in letzter Zeit…
http://thesaker.is/understanding-anti-putin-psyops-preparing-for-war/