ANDREI MARTJANOW – 5. MÄRZ 2018
Während des russisch-georgischen Krieges im August 2008 wurden die Operationen der 58. russischen Armee als “Zwang zum Frieden” bezeichnet. Es ist ein passender Begriff, wenn man sich daran erinnert, was damals wirklich auf dem Spiel stand. Die Russen gewannen diesen Krieg und zwangen Georgien in der Tat zu einer viel friedlicheren Stimmung. In Clausewitz’schen Begriffen haben die Russen das Hauptziel des Krieges erreicht, indem sie den Feind gezwungen haben, Russlands Willen zu tun. Wie die Ereignisse der letzten 19 Jahre gezeigt haben, machen sich die Russen keine Illusionen mehr über die Möglichkeit irgendeines vernünftigen zivilisierten Verhaltens seitens des vereinten Westens, am wenigsten von den Vereinigten Staaten, die immer noch in ihrer Blase leben, die sie von allen äußeren Stimmen der Vernunft und des Friedens isoliert. Die amerikanische globale Erfolgsbilanz der letzten Jahrzehnte bedarf keiner besonderen Ausführungen – sie ist eine Bilanz militärischer und humanitärer Katastrophen. Bei Wladimir Putins Rede vor der russischen Föderalversammlung am 1. März 2018 ging es nicht um die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Russland, wie viele im wahlbesessenen Westen vermuten. Bei Putins Rede ging es darum, Amerikas Eliten, wenn schon nicht zum Frieden, so doch zumindest zu einer Form von Vernunft zu zwingen, da sie derzeit völlig losgelöst von den geopolitischen, militärischen und wirtschaftlichen Realitäten einer neu entstehenden Welt sind. Wie im Fall von Georgien im Jahr 2008 basierte der Zwang auf militärischer Macht. Die russische Armee aus der Zeit vor Schoigu hat trotz aller tatsächlichen und vermeintlichen Mängel die von den USA ausgebildeten und teilweise ausgerüsteten georgischen Streitkräfte innerhalb von fünf Tagen vernichtet – die russische Armee war technisch, personell und operativ einfach besser. Offensichtlich ist ein solches Szenario zwischen Russland und den USA nicht möglich, es sei denn, der amerikanische Mythos von der technologischen Überlegenheit wird in die Luft gesprengt. Amerikanische Machteliten, von denen die meisten nie einen Tag in Uniform gedient oder jemals ernsthafte militärische akademische Einrichtungen besucht haben und deren Fachwissen über ernsthafte militärisch-technologische und geopolitische Fragen sich auf ein paar Seminare über Atomwaffen und im besten Fall auf die Bemühungen des Congressional Research Service beschränkt, sind einfach nicht qualifiziert, die Komplexität, das Wesen und die Anwendung militärischer Gewalt zu begreifen. Sie haben einfach keine Bezugspunkte. Da sie jedoch ein Produkt der amerikanischen Pop-Militär-Kultur sind, auch bekannt als Militärporno und Propaganda, können diese Leute – diese Ansammlung von Juristen, politischen “Wissenschaftlern”, Soziologen und Journalisten, die die amerikanische strategische Küche dominieren, die nonstop wahnhafte geopolitische und militärische Doktrinen kocht – eines mit Sicherheit verstehen – wenn ihre armen Lieben eine Zielscheibe auf den Rücken oder die Stirn bekommen.
Putins Botschaft an die Vereinigten Staaten war denkbar einfach: Er erinnerte die USA an ihre herablassende Weigerung, Russlands Position zum ABM-Vertrag auch nur in Betracht zu ziehen. Wie Jeffrey Lewis in einem überraschenden Moment der Nüchternheit für die Zeitschrift Foreign Policy es ausdrückte:
Die wirkliche Genese von Russlands neuer Generation bizarrer Atomwaffen liegt nicht in der jüngsten Nuclear Posture Review, sondern in der Entscheidung der George W. Bush-Administration im Jahr 2001, sich aus dem Anti-Ballistic Missile Treaty zurückzuziehen, und dem überparteilichen Versagen sowohl der Bush- als auch der Obama-Administration, sich sinnvoll mit den Russen über ihre Bedenken bezüglich der amerikanischen Raketenabwehr auseinanderzusetzen. Putin sagte dies in seinen Ausführungen. “In all den Jahren seit dem einseitigen Ausstieg der USA aus dem ABM-Vertrag”, erklärte Putin, “haben wir intensiv an fortschrittlicher Ausrüstung und Waffen gearbeitet, was uns einen Durchbruch bei der Entwicklung neuer Modelle strategischer Waffen ermöglichte.” Diese technologischen Durchbrüche sind nun da. Traurigerweise haben wir nie die diplomatischen bekommen, die wir brauchten. Putins Botschaft war klar: “Ihr habt damals nicht auf uns gehört, ihr werdet jetzt auf uns hören”. Danach fuhr er fort mit dem, was man nur als militärisch-technologisches Pearl-Harbor meets Stalingrad bezeichnen kann. Die strategischen Verzweigungen der neuesten Waffensysteme, die Putin präsentierte, sind immens. In der Tat sind sie historischer Natur. Natürlich taten viele amerikanische Experten dies erwartungsgemäß als Prahlerei ab – wie man es von der militärischen “Experten”-Gemeinschaft der USA erwartet. Andere waren nicht so abweisend und einige waren in der Tat zutiefst schockiert. Der Gesamteindruck heute, einen Tag nach Putins Präsentation, lässt sich mit einfachen Worten so beschreiben: Die Raketenlücke ist real, und tatsächlich ist es keine Lücke, sondern ein technologischer Abgrund. Paradoxerweise befindet sich dieser Abgrund nicht dort, wo viele ihn zugeben – etwa bei der ballistischen Rakete RS-28 Sarmat, deren Existenz und ungefähre Eigenschaften seit Jahren mehr oder weniger bekannt waren. Es ist unbestreitbar eine beeindruckende technologische Errungenschaft, eine ballistische Rakete zu besitzen, die nicht nur eine praktisch unbegrenzte Reichweite hat, sondern auch zu Flugbahnen fähig ist, die jede Art von antiballistischer Abwehr nutzlos machen. Vom Südpol aus über Südamerika angegriffen zu werden, ist letztlich keine Eventualität, der das US-Militär gewachsen ist. Wahrscheinlich nicht für sehr viele Jahre.
Auch das russische M=20+ Hyperschall-Gleiterwaffensystem namens Avangard, das sich bereits in der Serienproduktion befindet, ist keine unerwartete Entwicklung – die USA haben ein eigenes, wenn auch noch nicht erfolgreiches Programm für solche Waffentypen, und diese Ideen wurden in den USA seit Mitte der 2000er Jahre unter der Ägide des PGS (Prompt Global Strike) diskutiert. Ja, das sind erstaunliche technologische Errungenschaften Russlands, wobei Jeffrey Lewis’ Begriff “bizarr” ein Euphemismus für “wir haben nichts Vergleichbares” ist, aber nicht einmal hier sollte der eigentliche Schock liegen. Mehrere meiner Artikel über diese Ressource haben sich genau auf den Bereich konzentriert, in dem die Vereinigten Staaten mehr als zurücklagen – Flugkörper, alle Arten von ihnen. Ich habe den realen militärischen Niedergang der USA vorausgesagt, der genau auf diesem Weg vor vielen Jahren kam, heute ist es offensichtlich, dass Russland einen überwältigenden militärisch-technologischen Vorteil bei Marschflugkörpern und aeroballistischen Raketen hat und die USA in diesem entscheidenden Bereich um Jahrzehnte führt. Während die westliche Fachwelt über all die exotischen und zweifellos atemberaubenden Waffensysteme diskutierte, die für die Lieferung von Atomwaffen an jeden Punkt der Erde mit sehr hoher Präzision entwickelt wurden, schnappten viele echte Profis nach Luft, als der Dagger (Kinzhal) enthüllt wurde. Dies ist geopolitisch, strategisch, operativ, taktisch und psychologisch ein kompletter game changer. Es war schon seit einiger Zeit bekannt, dass die russische Marine bereits eine revolutionäre M=8-fähige 3M22 Zircon Anti-Schiffsrakete einsetzt. So beeindruckend und praktisch unangreifbar für jede Luftabwehr die Zircon ist, so schockierend ist die Kinzhal in ihren Fähigkeiten. Diese höchstwahrscheinlich auf der berühmten Iskander basierende, M=10+ fähige, hoch manövrierfähige, aero-ballistische Rakete mit einer Reichweite von 2000 Kilometern, die von MiG-31BMs getragen wird, hat das Buch der Seekriegsführung einfach neu geschrieben. Sie machte große Überwasserflotten und Kampfschiffe obsolet. Nein, Sie haben es nicht falsch verstanden. Kein Luftverteidigungs- oder Raketenabwehrsystem der Welt (vielleicht mit Ausnahme des kommenden S-500, das speziell für das Abfangen von Hyperschallzielen entwickelt wurde) ist heute in der Lage, etwas dagegen zu tun, und wahrscheinlich wird es Jahrzehnte dauern, das Gegenmittel zu finden. Genauer gesagt kann kein modernes oder perspektivisches Luftabwehrsystem, das heute von irgendeiner NATO-Flotte eingesetzt wird, auch nur eine einzige Rakete mit solchen Eigenschaften abfangen. Eine Salve von 5-6 solcher Raketen garantiert die Zerstörung jeder Trägerkampfgruppe oder jeder anderen Überwassergruppe – und das alles ohne Einsatz von Nuklearmunition.
Der Einsatz einer solchen Waffe, zumal wir jetzt wissen, dass sie bereits in Russlands südlichem Militärbezirk stationiert ist, ist sehr einfach – der wahrscheinlichste Abwurfort für MiG-31-Raketen wird in den internationalen Gewässern des Schwarzen Meeres sein, wodurch das gesamte östliche Mittelmeer für jedes Überwasserschiff oder jede Gruppe von Schiffen abgeriegelt wird. Russland kann auch den Persischen Golf komplett abriegeln. Außerdem wird eine massive No-Go-Zone im Pazifik geschaffen, in der MiG-31BMs von Jelisowo in Kamtschatka oder der Centralnaya Uglovaya Air Base in Primosrky Krai über weite Strecken des Ozeans patrouillieren können. Es ist jedoch bemerkenswert, dass die aktuelle Plattform für die Kinzhal die MiG-31 ist – der wohl beste Abfangjäger der Geschichte. Offensichtlich ist die Fähigkeit der MiG-31, sehr hohe Überschallgeschwindigkeiten (weit über M=2) zu erreichen, ein Schlüsselfaktor für den Start. Aber ganz gleich, wie die Verfahren für den Start dieser furchterregenden Waffe aussehen, die unmittelbaren strategischen Folgen des Einsatzes von Kinzhal sind wie Es rückt die Flugzeugträger endgültig in die Nische der reinen Machtprojektion gegen schwache und wehrlose Gegner und weg von der abgelegenen Seezone Russlands, sei es im Mittelmeer, Pazifik oder Nordatlantik. Dies bedeutet auch eine komplette No-Go-Zone für jeden der 33 mit Aegis ausgerüsteten Zerstörer und Kreuzer der US Navy, die für die amerikanische Ballistic Missile Defense entscheidend sind;
1. Es macht klassische CBGs als Hauptangriffstruppe gegen einen Gleich- oder Beinahe-Gegner völlig obsolet und nutzlos, es macht auch jedes Überwasserkampfschiff wehrlos, unabhängig von seiner Luftverteidigung oder Raketenabwehrfähigkeit. Es macht Hunderte von Milliarden Dollar an Investitionen in diese Plattformen und Waffen komplett zunichte, die plötzlich zu nichts weiter als fetten, wehrlosen Zielen werden. Das ganze Konzept der Luft-See-Schlacht, auch bekannt als Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons (JAM-GC), das ein Eckpfeiler der amerikanischen globalen Dominanz ist, wird einfach nutzlos – eine doktrinäre und fiskalische Katastrophe.
2. Sea Control und Sea Denial ändern ihre Natur und verschmelzen. Diejenigen, die über solche Waffen verfügen, besitzen einfach weite Bereiche des Meeres, die durch die Reichweiten der Kinzhal und ihrer Träger begrenzt sind. Es entfernt auch vollständig jede entscheidende Oberflächenunterstützung für U-Boote in diesem Gebiet und setzt sie damit für Patrouillen-/ASW-Luftfahrzeuge und Überwasserschiffe frei. Der Effekt ist multiplikativ und er ist tiefgreifend.
Russland verfügt über viele dieser Flugzeugträger – das Programm zur Modernisierung der MiG-31 auf BM ist seit einigen Jahren in vollem Gange, wobei die Luftwaffe an vorderster Front einen beträchtlichen Zustrom dieser Flugzeuge zu verzeichnen hat. Es ist nun klar, warum diese Modernisierung vorgenommen wurde – sie machte die MiG-31BMs zu Abschussrampen für die Kinzhal. Wie Marine Generalmajor James L. Jones 1991 nach dem Ersten Golfkrieg zu Protokoll gab: “Alles, was man braucht, um eine Kampfgruppe in Panik zu versetzen, ist, dass jemand ein paar 50-Gallonen-Fässer ins Wasser fallen lässt.” Die Kinzhal entfernt effektiv jede nicht-selbstmörderische Überwasserstreitkraft Tausende von Meilen von Russlands Küsten entfernt und macht ihre Fähigkeiten irrelevant. Im Laienjargon bedeutet das nur eines – die gesamte Überwasserkomponente der US Navy wird zu einer komplett hohlen Truppe, die nur noch für Paraden und Flaggendemonstrationen in der Nähe und in den Küstengewässern schwacher und unterentwickelter Nationen gut ist. Dies kann für einen winzigen Bruchteil der astronomischen Kosten der US-Plattformen und -Waffen getan werden.
Derzeit ist es sehr schwierig, die politischen Auswirkungen von Putins Rede in den USA vollständig vorherzusagen. Was jedoch leicht vorherzusagen ist, ist die Verwendung des zu Tode geprügelten Klischees der Asymmetrie. Die Verwendung dieses Klischees ist falsch. Was am 1. März dieses Jahres mit der Ankündigung und Demonstration neuer russischer Waffen geschah, ist keine Asymmetrie, sondern eine Anerkennung der endgültigen Ankunft eines völlig neuen Paradigmas in den Bereichen Kriegsführung, Militärtechnologie und als Konsequenz in Strategie und operativer Kunst. Alte Regeln und Weisheiten haben aufgehört zu gelten. Die Vereinigten Staaten waren und sind nicht darauf vorbereitet, obwohl viele echte Fachleute, auch in den USA selbst, vor dem sich neu entfaltenden militärisch-technologischen Paradigma und einer vollständigen amerikanischen Myopie und Hybris in allen militärischen Fragen gewarnt haben. Wie Oberst Daniel Davies zugeben musste:
So gerechtfertigt dieser Stolz auch gewesen sein mag, er mutierte schnell zu widerlicher Arroganz. Jetzt ist es eine völlige Gefahr für die Nation. Vielleicht veranschaulicht nichts diese Bedrohung besser als das dysfunktionale Erfassungssystem des Pentagon.
Es ist ratsam, heute vor dem Hintergrund eines amerikanischen Kriegsansatzes vorherzusagen, dass es in absehbarer Zukunft keine vernünftige technologische amerikanische Reaktion auf Russland geben wird. Die Vereinigten Staaten haben einfach keine anderen Ressourcen, als die Druckmaschinen einzuschalten und sich dabei völlig bankrott zu machen, um dem entgegenzuwirken. Aber hier ist der Punkt, die Russen wissen das, und in Putins Rede ging es nicht darum, die USA direkt zu bedrohen, was in jeder Hinsicht einfach schutzlos gegen die Fülle von Russlands Überschallwaffen ist. Russland verfolgt nicht das Ziel, die Vereinigten Staaten zu zerstören. Russlands Handlungen werden nur von einem Grund diktiert: eine Waffe auf einen betrunkenen, lauten, mit Messern schwingenden Mobber in der Bar zu ziehen und ihn dazu zu bringen, auf das zu achten, was andere zu sagen haben. Mit anderen Worten, Russland hat die Waffe zu einem Messerkampf gebracht, und es scheint, dass dies heute der einzige Weg ist, mit den Vereinigten Staaten umzugehen. Wenn die Warnungen und die Demonstration der militärisch-technologischen Überlegenheit Russlands Wirkung zeigen, wie es von Anfang an die Absicht der Russen war, könnte ein vernünftiges Gespräch über die neue Weltordnung zwischen den wichtigsten geopolitischen Akteuren beginnen. Die Welt kann sich keinen überheblichen, selbstherrlichen und hohlen Tyrannen mehr leisten, der nicht weiß, was er tut, und der die Stabilität und den Frieden der Welt bedroht. Die selbsternannte amerikanische Hegemonie ist dort vorbei, wo es für jeden wirklichen und vermeintlichen Hegemon wirklich darauf ankommt – auf dem militärischen Feld. Es war schon seit einiger Zeit vorbei, es brauchte nur Putins Rede, um die gute alte Al Capone-Binsenweisheit zu demonstrieren, dass man mit einem freundlichen Wort und einer Waffe viel weiter kommt als mit einem freundlichen Wort allein. Immerhin hat Russland es mit einem freundlichen Wort allein versucht, es hat nicht funktioniert und die Vereinigten Staaten haben sich das selbst zuzuschreiben
https://www.unz.com/article/the-implications-of-russias-new-weapons/