Atlantic Council Pens Anonymously
Authored Expose Calling for Regime Change in China
February 03rd, 2021
By Alan Macleod
Der Bericht skizziert eine Strategie für die Vereinigten Staaten, auf
ein China ohne Xi Jinping hinzuarbeiten, mit einer geschwächten Kommunistischen
Partei und in einer von den USA und ihren Verbündeten dominierten Region.
Die einflussreiche D.C.-Denkfabrik
Atlantic Council hat einen 26.000 Wörter umfassenden Bericht veröffentlicht,
in dem sie ihre Strategie für den Kampf gegen China darlegt.
In dem anonym
veröffentlichten Bericht heißt es, dass „die wichtigste Herausforderung für die
Vereinigten Staaten“ im einundzwanzigsten Jahrhundert das Wachstum Chinas sei,
im Betreben mit der eigenen Macht zu konkurrieren.
Um dies zu erreichen,
so der Bericht, müssen die USA „die Macht ihres Militärs“, die Rolle des
Dollars als globale Reservewährung und die amerikanische Kontrolle
über Technologie und Kommunikation nutzen, um die Nation mit 1,4 Milliarden
Menschen zu ersticken.
Er rät Präsident
Biden, eine Reihe von „roten Linien“ zu ziehen, hinter denen die USA
direkt (vermutlich militärisch) intervenieren würden.
Dazu gehören chinesische
Expansionsversuche im südchinesischen Meer, ein Angriff auf die
umstrittenen Senkaku-Inseln oder Schritte gegen die Unabhängigkeit
Taiwans.
Ein nordkoreanischer
Angriff auf einen seiner Nachbarn würde auch eine amerikanische Antwort gegen
China erforderlich machen, so der Bericht, denn „China muss die volle
Verantwortung für das Verhalten seines nordkoreanischen Verbündeten
übernehmen.“
Jedes Abweichen von
dieser Haltung, so der Rat, würde zu einer nationalen „Demütigung“ für die
Vereinigten Staaten führen.
Vielleicht am
bemerkenswertesten ist jedoch, dass der Bericht auch ins Auge faßt, wie eine
erfolgreiche amerikanische China-Politik im Jahr 2050 aussehen sollte: „die
Vereinigten Staaten und ihre wichtigsten Verbündeten würden weiterhin das
regionale und globale Machtgleichgewicht in allen wichtigen Machtindizes
dominieren“; und dass Staatschef Xi Jinping „durch eine gemäßigtere
Parteiführung ersetzt worden ist; und dass das chinesische Volk selbst dazu
gekommen ist, die hundertjährige Behauptung der Kommunistischen Partei,
Chinas alte Zivilisation sei für immer zu einer autoritären Zukunft bestimmt,
zu hinterfragen und in Frage zu stellen.“
Mit anderen Worten,
dass China gebrochen wurde und dass eine Art Regimewechsel stattgefunden hat.
Vertreter des
nationalen Sicherheitsstaates
Der Atlantic
Council ist ein NATO-Ableger, der von den USA und anderen verbündeten
Regierungen, darunter auch den Golfdiktaturen, finanziert wird.
Zu seinen größten Sponsoren gehören Waffenhersteller wie Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman und Boeing.
Ihr Vorstand ist voll
von hohen Staatsmännern wie Henry Kissinger, Colin Powell und Condoleezza
Rice sowie hochrangigen Militärs wie den pensionierten Generälen
Wesley Clark, David Petraeus, H.R. McMaster, James „Mad Dog“ Mattis,
Generalleutnant Brent Scowcroft und Admiral James Stavridis. Mindestens sieben
ehemalige CIA-Direktoren sind ebenfalls in dem Gremium vertreten. Somit
könnte man sagen, dass der Rat die Konsensmeinung des nationalen Sicherheitsstaates
repräsentiert.
Die Organisation ist
seit geraumer Zeit für einen Großteil der kriegerischen Rhetorik der Falken
in Bezug auf Russland und China verantwortlich. Zum Beispiel hat sie
eine Reihe von Studien veröffentlicht,
die behaupten, dass praktisch jede europäische politische Partei außerhalb des
Establishments – von Labour und UKIP in Großbritannien über Syriza und
Goldene Morgenröte in Griechenland bis hin zu PODEMOS und Vox in Spanien
– heimlich von Russland kontrolliert wird und als „Trojanische Pferde
des Kremls“ fungiert.
„Das längere
Telegramm“
Der neue anonyme
Bericht des Rates, genannt „Das längere Telegramm“, ist eine direkte
Anspielung auf das „Lange Telegramm“ des amerikanischen Diplomaten George
Kennan von 1946. Kennans Bericht, der aus Moskau gesendet wurde,
argumentierte, dass die USA ihre Kriegsallianz mit der Sowjetunion vollständig
aufgeben und sofort eine Strategie der feindlichen „Eindämmung“ verfolgen
sollten, und gilt als eines der Gründungsdokumente des Kalten Krieges.
Indem sich der
Atlantic Council bewusst auf Kennan beruft, kündigt er implizit einen neuen
globalen Konflikt mit China an.
Kennan wird unter
Historikern dafür geschätzt, einer der geradlinigsten Redner im nationalen
Sicherheitsestablishment zu sein. Im Jahr 1948 umriss er, was die Position und die Interessen der USA
waren:
„Wir haben etwa 50
% des Reichtums der Welt, aber nur 6,3 % der Bevölkerung…. In dieser
Situation kommen wir nicht umhin, das Objekt von Neid und Missgunst zu sein.
Unsere eigentliche Aufgabe in der kommenden Periode ist es, ein
Beziehungsmuster zu entwerfen, das es uns erlaubt, diese Position der
Ungleichheit aufrechtzuerhalten …
Wir brauchen uns
nicht vorzumachen, dass wir uns heute den Luxus von Altruismus und
Weltverbesserung leisten können …
Wir sollten aufhören,
über vage und … unwirkliche Ziele wie Menschenrechte, die Erhöhung des
Lebensstandards und Demokratisierung zu sprechen. Der Tag ist nicht mehr
fern, an dem wir in direkten Machtkonzepten handeln müssen. Je weniger wir dann
durch idealistische Slogans behindert werden, desto besser.“
Biden übernimmt das
Ruder
Im Laufe des Jahres
2020 erklärte das Team von
Präsident Biden im Stillen, dass sich ihre gesamte Industrie- und
Außenpolitik um den „Wettbewerb mit China“ drehen würde, wobei ihre
obersten Prioritäten darin bestünden, „mit autoritären Regierungen
umzugehen, die Demokratie zu verteidigen und die Korruption zu
bekämpfen, sowie zu verstehen, wie sich diese Herausforderungen mit neuen
Technologien wie 5G, künstlicher Intelligenz, Quantencomputing und
synthetischer Biologie überschneiden.“
Die
Trump-Administration hatte bereits eine globale Kampagne gestartet, um
chinesischen Giganten wie Huawei und TikTok zu schaden. Nach den
Aussagen seines Teams scheint es wahrscheinlich, dass Biden seine
Anti-Peking-Haltung fortsetzen wird.
Allerdings sehen
viele Spitzenbeamte in Washington die Aussicht auf einen heißen Krieg mit China
als weit entfernt an.
„Der größte Teil des
Wettbewerbs zwischen den USA und China wird nicht in einem Dritten Weltkrieg
bestehen… Es wird darum gehen, sich gegenseitig unter dem Tisch zu treten“, sagte eine Quelle im
Mai der Financial Times.
Andere plädieren für einen
weltweiten Kulturkrieg gegen Peking, einschließlich der Tatsache, dass
das Pentagon „taiwanesische Tom Clancy“-Romane in Auftrag gibt, die China
dämonisieren und seine Bürger demoralisieren sollen, indem sie das Volk mit Geschichten
über den Tod ihrer (einzigen) Kinder bombardieren.
Was auch immer
Washington zu tun beschließt, es scheint, dass die Vorarbeit bereits zu Hause
geleistet wurde.
Noch vor drei Jahren
hatten die Amerikaner eine neutrale zu China (und vor neun Jahren war sie sehr
positiv).
Heute zeigen dieselben
Umfragen, dass 73% der Amerikaner China nicht mögen und nur 22% eine positive
Meinung über das Land haben. Es ist also alles andere als klar, dass es in der
Öffentlichkeit viel Widerstand gegen einen kommenden zweiten Kalten Krieg geben
wird.
QUELLE: ATLANTIC
COUNCIL PENS ANONYMOUSLY AUTHORED EXPOSE CALLING FOR REGIME CHANGE IN CHINA