QUELLE: THE BIDEN REGIME WILL BE AMERICA’S FIRST TOTALITARIAN
GOVERNMENT
04.Februar 2021
Paul Craig Roberts
Es ist unvermeidlich. Die Presstituierten haben konservative amerikanische Trump-Unterstützer als „systemische Rassisten“ auserkoren, als „MEGA-Terroristen“, „Feinde der Demokratie“ und „weiße, rechtsextreme Unterdrücker“.
Wie das Personal von
Biden enthüllt, ist das Regime voller Leute, die gegen weiße Nichtjuden
feindlich gesinnt sind. Das „Gesetz gegen inländischem Terrorismus“
macht den 1. Verfassungszusatz zunichte, indem Abweichung von der
kontrollierten Meinung kriminalisiert wird. Ich bin nicht der Einzige, der
das erkennt.
Hier Tulsi Gabbard, die letzte ehrliche
Demokratin. Sie sagt uns, dass das Gesetz gegen inländischen Terrorismus
„ein Anschlag auf nahezu die Hälfte des Landes ist“:
„Dies ist eine Frage, die
alle Demokraten, Republikaner, Unabhängige und Libertäre extrem beunruhigen
sollte, vor allem weil wir nicht raten müssen, wohin das führt und wo es endet.
Nach welchen Charakteristika suchen wir, wenn wir dieses Profil eines potentiellen
Extremisten erstellen, wonach suchen wir? Nach religiösen Extremisten?
Reden wir von Christen, evangelischen Christen, was ist ein religiöser
Extremist? Ist es jemand, der für das Leben ist?
Der
Verfassungsrechtler John W. Whitehead sieht es:
„Schaut und seht: wir
werden alle Feinde des Staates werden.“
Der ehrliche
Journalist Glenn Greenwald sieht es:
„Die letzten beiden
Wochen haben eine Welle neuer inländischer Polizeibefugnisse und eine Rhetorik
im Namen des Kampfs gegen „Terrorismus“ gebracht, die eine Kopie vieler der
schlimmsten Exzesse im ersten Krieg gegen den Terror sind, der vor fast 20
Jahren begann. Dieser Neue Krieg gegen den Terror – einer, der dem Namen nach
von Anfang an inländisch ist und ausdrücklich dem Zweck dient, „Extremisten“
und „inländische Terroristen“ unter den amerikanischen Bürgern auf US-Boden
zu bekämpfen – spiegelt den ganzen Haufen historisch bekannter Gefahren,
wenn Regierungen, die die von den Medien geschürte Angst und Gefahr
ausbeuten, sich selbst mit der Macht ausstatten, Informationen, Debatte,
Meinungen, Aktivismus und Protest zu kontrollieren.“
Die einzigen Menschen,
die das nicht erkennen, sind die hirngewaschenen Amerikaner, die die
Demokraten wählten. Diese indoktrinierten Menschen denken vielleicht,
dass sie ihre überlegene Moral demonstrieren, indem sie sich mit unterdrückten
Farbigen gegen ihre eigene Rasse stellen. Aber hätten sie „Das Heerlager der
Heiligen“ von Jean Raspail gelesen, dann wüssten sie, dass sie ebenfalls
„systemische Rassisten“ und „Unterdrücker“ sind.
Selbst eine Handvoll
Kongressmitglieder, die glauben oder so tun als würden sie glauben, dass „weiße,
nationalistische“ Trump-Unterstützer das Kapitol angegriffen haben,
glauben, dass wir in eine totalitäre Existenz treiben:
„Während viele vielleicht
in den erweiterten nationalen Sicherheitsbefugnissen nach diesem Angriff Trost
finden, müssen wir betonen, dass wir schon einmal da waren und gesehen haben,
wohin dieser Weg führt. Unsere Geschichte ist voll mit Beispielen an
Initiativen, die als notwendig im Kampf gegen Extremismus verkauft wurden, die
sich rasch in Werkzeuge entwickelt haben, die Menschen- und Bürgerrechte des
amerikanischen Volkes massenhaft zu verletzen… Die nationalen
Sicherheitsbefugnisse der Regierung wieder einmal auf Kosten der Menschen- und
Bürgerrechte auszuweiten, würde nur dazu dienen, unsere Demokratie weiter zu
unterminieren, nicht zu schützen.“
Zu spät erkennen
Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar und ihresgleichen, dass niemand in einem Polizeistaat
sicher ist. Im stalinistischen Russland waren nicht einmal die Helden der
bolschewistischen Revolution sicher, die Mitglieder im Politbüro waren.
Bucharin selbst wurde in einem Schauprozess hereingelegt und exekutiert.
Sämtliche Elemente eines
Polizeistaats sind jetzt im Denken und in den Büros des FBI
institutionalisiert. Wie John Whitehead schreibt, wenn du deine verfassungsmäßigen
Rechte ausübst, etwa Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit,
Waffenbesitz oder einen richterlichen Beschluss, was dein Recht ist, bevor
man durchsucht wird, dann hast du dich für die Terrorismus-Beobachtungsliste
der Regierung qualifiziert.
Man kann als „inländische
Terrorismus-Gefahr“ gelistet werden, wenn man „Verschwörungstheorien“
befürwortet, das heißt, wenn man von der offiziell kontrollierten Meinung
abweicht.
Wie Whitehead deutlich
macht, muss ein Amerikaner nicht länger ein Verbrechen begehen, um verhaftet
und angeklagt zu werden.
Whitehead berichtet, dass
Terrorismusbekämpfungsabteilung des FBI „inländische Terrorismusgefahren in
vier Hauptkategorien einteilt:
rassistisch motivierten
gewalttätigen Extremismus,
Extremismus gegen die
Regierung/Behörden,
Tierrechts- und Umweltextremismus,
und Abtreibungsextremismus.“
Festnahme und
Inhaftierung allein auf Verdacht – selbst die Exekution nur auf Verdacht, ohne
ordentliches Verfahren – sind jetzt in den USA Teil der Praxis.
Es sind nicht nur die
Vereinigten Staaten, die diesem Totalitarismus verfallen sind. Es ist das
Schicksal der gesamten westlichen Welt.
In keinem westlichen Land
repräsentiert die Regierung das Volk.
In Schweden, Großbritannien,
Deutschland, Frankreich und Italien repräsentieren die Regierungen
einwandernde Invasoren.
Jeder mit französischer,
italienischer, britischer, deutscher, schwedischer Ethnie, der denkt, dass sich
ein Land durch seine Ethnie, Sprache, Geschichte und Bräuche definiert,
wird als Neo-Faschist betrachtet.
Jeder Bürger eines
europäischen Landes, der an nationale Souveränität glaubt, wird als nationaler
Rassist gebrandmarkt. Anführer nationaler Ethnien, etwa Marine Le Pen,
werden dämonisiert und verfolgt.
Der Gedanke an einen
„freien Westen“ wurde ad absurdum geführt.
Das soziale Kreditsystem
Chinas ist beängstigend, aber weniger beängstigend als das, was in den
Vereinigten Staaten in Bewegung gesetzt wurde.
Es gab eine Revolution
von oben, und sie wird durchgesetzt, indem die Macht des Staates gegen das
Individuum benutzt wird.
Paul Craig Roberts:
Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender
Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des
wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.