Neues Bhakdi-Buch enthüllt: Darum sind Corona-Impfungen gefährlich
In seinem neuesten Buch „Corona unmasked“ setzt sich Professor Sucharit Bhakdi unter anderem mit der Frage auseinander, wie der neue mRNA-Impfstoff auf die Zellen im Körper reagieren könnte. Die professionelle Einschätzung des Immunologen ist verstörend: Er befürchtet, dass diese neuartige Impfung die Blutgerinnung im menschlichen Körper in Kraft setzen könnte.
Die Folgen wären verheerend. In einer Video-Diskussion von „Respekt Plus“ diskutieren die Professoren Andreas Sönnichsen und Martin Haditsch über den größten Menschenversuch aller Zeiten und die verheerenden Folgen, die die Impfung haben könnte.Werbung
https://odysee.com/$/embed/corona-unmasked-sucharit-bhakdi/489e015c5b752ae4b9b0a6167e278d225b9a55a9?r=63AUwJYRkMYPirXcwEFANGuMQoGJF9j7
US-Vergleich: Blutwerte zeigten nach Impfung höhere Gerinnungsfaktoren
Ein mit Bhakdi bekannter US-Mediziner verglich die Blutwerte von Patienten vor und nach der Impfung. Das Bild, das sich ihm zeigte, war alarmierend. Mehr als 50% jener Fälle, die auf die Intensivstation kamen, nachdem sie mit dem Covid-Impfstoff behandelt wurden, wiesen erhöhte Gerinnungsfaktoren auf. Ein Einsetzen der Blutgerinnung durch die mRNA-Impfung, also das Verklumpen des Blutes, kann zu Lähmungen, Schlaganfällen, Erblindung und nicht zuletzt zum Tod führen, erklärt Professor Bhakdi.
Versuchskaninchen Mensch?
Professor Haditsch ist eigentlich Impfbefürworter und leitet selbst ein Impfzentrum. Doch bei der Corona-Impfung ist er überaus skeptisch. Er kritisiert, dass die mRNA-Impfung gegen das Corona-Virus bei weitem nicht ausreichend in Studien untersucht wurde. So seien zum Beispiel Tierversuche, die normalerweise in den frühen Phasen einer Impfstoffstudie durchzuführen sind, einfach unterlassen worden. Stattdessen werde der Impfstoff nun gleich am Menschen ertestet. Er kritisiert auch die Intransparenz und fehlende Datenqualität, die eine reale Einschätzung der Folgen erschweren. Dabei müsste das wissenschaftliche Interesse den Folgen der Impfung und Schäden gelten.
Folgen für Zielgruppe 70+ nicht in Studien ermittelt
„Wir wissen überhaupt nichts über die Langzeiteffekte dieser Impfung.“, warnt Professor Sönnichsen von der MedUni Wien. Vor allem die Wirkung des Impfstoffs auf die (Risiko-)Gruppe der über 70-Jährigen sei in den Studien, die meist nur über einen Zeitraum von zwei bis drei Monaten durchgeführt wurden, nicht ermittelt worden. Dabei müsse das Ziel doch sein, gerade diese Gruppe, bei der das Corona-Virus am häufigsten tödlich endet, zu schützen. So sei nicht bekannt, wie der Impfstoff auf die Zielgruppe wirke. Gleichzeitig würden mit dem unzureichend geprüften Impfstoff jüngere Leute dem Risiko von Nebenwirkungen ausgesetzt, obwohl eine Infektion mit dem Corona-Virus auf sie zumeist nur eine geringe bzw. keine Auswirkung hat. Dass auf dieser Grundlage auch noch ein Impfzwang durch die Hintertür wie durch den angedachten elektronischen Impfpass in Österreich für die gesamte Gesellschaft erlassen werden soll, bezeichnete Sönnichsen als „absurd“.
Hier Lesen Sie Prof. Bhakdis Impf-Kapitel
Auszüge des neuen Buches können bereits jetzt kostenlos beim Goldegg Verlag heruntergeladen werden. Auch das Kapitel über die Impfung und deren Folgen ist dort kostenfrei zur Verfügung gestellt.
Merkel Releases Ultimatum: Get Vaccinated or Be Banished (Video)
Amy MekFebruary 6, 20213 comments4 min read
Two months ago the German government was preparing citizens for the inevitable deaths that will take place due to vaccine.
German Chancellor Angela Merkel warns if you refuse the “voluntary” coronavirus vaccination, you will be denied your basic rights and abilities to participate in society. Meanwhile, just two months ago the German government was preparing citizens for the inevitable deaths that will take place due to vaccine.
During an interview with German news program, ARD, Merkel again pointed out that “we can’t force people to receive the vaccine”. However, the leader then threatened that there are other ways to force those who refuse stating, “whoever doesn’t want to be vaccinated, they might not be able to do certain things.”
Merkel’s threats to isolate and remove rights from people who refuse the vaccination have already been carried out. Just days ago, an elderly grandmother was denied permission to participate in her nursing home activities after she refused to take the “voluntary” vaccination.
German citizens have been particularly brutalized during the coronavirus pandemic, despite the extremely low mortality rate. Merkel seems to be using the virus to prepare the ground for a totalitarian dictatorship. Citizens who have refused to follow her lockdown orders are being locked in specially prepared corona prisons.
Will Merkel’s next command be to imprison those who refuse the controversial gene-altering mRNA injection mislabelled as a “vaccine”?
https://rairfoundation.com/merkel-releases-ultimatum-get-vaccinated-or-be-banished-video/
Virologist Sucharit Bhakdi: ‘Healthy People Aren’t Dangerous’ but the Vaccine IS (Video)
Renee NalFebruary 14, 2021
“Stand up against this insanity and end it.”
Prominent German virologist Dr. Sucharit Bhakdi is once again calling out the lies about the pandemic, highlighting several in a virtual address he gave to a massive anti-lockdown demonstration in Austria on January 31st. His main three messages are that healthy people do not spread the coronavirus, vaccines are “extremely dangerous” and even deadly, and there is no “savior” coming to stop arbitrary and unscientific lockdowns.
“Stand up against this insanity and end it,” he said.
Dr. Sucharit Bhakdi’s address, which has already been “fact checked” by laughably biased fact checkers, has been exclusively translated for RAIR Foundation USA. While his address is short, it is very important. He explains importantly that there is no such thing as asymptomatic spread and simply, he says, “healthy people aren’t dangerous”.
Referencing his inability to be present at the “banned” rally in Vienna, Dr. Bhakdi said: “They’re very efficient at forbidding people to gather together, in an attempt to prevent us from communicating with one another.”
“What is happening is all expressly intentional and deliberate,” he continued.
Dr. Bhakdi praised the participants for their courage, and said “is so good that despite all this you gathered together in such large numbers…” Riot police were present during the rally, and were reportedly weary of facing potential riots such as those that occurred in the Netherlands last month in the wake of further lockdown restrictions including a curfew, demands for people to “‘avoid talking or making phone calls’ in subways, buses or anywhere in public” and “to use medical grade masks rather than homemade fabric face masks…”
Dr. Bhakdi explains that the premise that asymptomatic people are still dangerous to one another “was created by inaccurate reporting and inaccurate model calculations” but the lie continues to be perpetuated “from those in power in government and the media.” This got under the skin of a “fact-checker” who meekly claimed that “there is no conclusive status, but contradicting studies” on this point.
Reuters, who admitted in their article that “[T]he affiliation of many of Sunday’s protesters was not immediately clear,” still had no problem smearing the protesters as “far right.” They additionally reported that Vienna police “banned numerous protests planned for this weekend, including one by the far-right Freedom Party…” Despite the ban, the crowd was estimated at 5,000 and was likely much higher.
“There is NO asymptomatic contagion from the illness COVID-19,” but the vaccine is “extremely dangerous,” he said, claiming that people have “have already died” from it. He continues:
Young people have died from this vaccine. This is being hidden, covered up, and no one wants to talk about it. I’m someone who has always been transparent.
I have only said what I have been compelled to say because it is scientifically proven.
Watch the exclusively translated video here:
Transcript (Many thanks to Miss Piggy for the translation!):
My dear fellow citizens,
I would have loved to be with you, among you today. I would gladly be there.
However, those in power are very efficient at restricting travel.
They’re very efficient at forbidding people to gather together, in an attempt to prevent us from communicating with one another.
What is happening is all expressly intentional and deliberate.
I hope you never lose your courage and I think it is so good that despite all this you gathered together in such large numbers today.
Without masks, without social distancing and without all the nonsensical restrictions that those in power demand from you, from us.
I have a short, but very positive message.
Namely, that it is untrue that there is still a pandemic.
It is untrue.
You need to know that the definition of a COVID case was changed, not officially, but unofficially, about eleven days ago.
On January 20th the W.H.O. advised that the use of these numerous PCR tests for diagnosing COVID-19 can’t produce diagnostic results without matching symptoms.
There are NO “healthy” positives.
That would mean, all these numbers that they are using to abuse you collapse like a house of cards. My second message is incredibly exciting.
It is now well-known, and probably the reason why the W.H.O. made this suggestion, because it isn’t a guideline, telling those in power to take into account that healthy people aren’t dangerous. You aren’t dangerous. It is an established fact. It is quite clear that this entire fairytale — well, it isn’t a fairytale, it is has been a nightmare.
This idea that healthy people could be dangerous for others was created by inaccurate reporting and inaccurate model calculations.
Above all, it is due to the inaccurate reporting coming from those in power in government and the media.
There is NO asymptomatic contagion from the illness COVID-19.
That’s very good news. There’s more news that isn’t so good.
The vaccination program was started and is now being distributed.
That was the deciding factor why I would have loved to be there in Vienna.
I plead with you, please inform yourselves.
This vaccine is extremely dangerous. People have already died from it.
Young people have died from this vaccine. This is being hidden, covered up, and no one wants to talk about it. I’m someone who has always been transparent.
I have only said what I have been compelled to say because it is scientifically proven.
In this context, I am not speaking to you as someone with political motives, and I don’t have a political agenda. I’m not on the left nor am I on the right. I stand with you.
This vaccine is so dangerous, that we dedicated an entire chapter to it called “Immunity and Immunization”.
And it was made available to everyone. You can download this chapter, for free, at the publisher’s homepage, Goldegg-Verlag. (See English-Translated Book here)
Just do a search for our book, there you will find a link. Please take the time to read it.
It takes two hours at the most. When you are finished you will know so much more than the experts, the politicians and Mr. Kurz. They aren’t informed.
That’s why they are committing what will soon be established as crimes against humanity.
Stay united. Increase your numbers.
Stand up against this insanity and end it.
Only you are able to do that. Nobody else. Please don’t wait for someone to be the savior.
There isn’t one. Either you do it yourself, for yourself.
Most importantly do it for your children and their children.
https://rairfoundation.com/virologist-sucharit-bhakdi-healthy-people-arent-dangerous-but-the-vaccine-is-video/
ALERT: Germany Opens Jails for Those who Refuse to Quarantine (Must Watch)
Amy MekJanuary 19, 202115 comments6 min read
Forced admission to coronavirus jails is made possible through Germany’s controversial Infection Disease Protection Act (IfSG).
A statewide coronavirus “forced detention” facility is scheduled to open in the former East German city of Dresden. A refugee facility will be repurposed into a Corona jail. Repeat quarantine breakers or resisters will be placed here. There are no indications of any kind of transparency or due process in terms of the incarceration of those who won’t obey. The facility is completely fenced and will be guarded by police.
The building was originally built in 2017 to house some of the hundreds of thousands of illegal migrants that were invited by Angela Merkel in 2015.
The Ministry of Social Affairs confirmed that the “accommodation facility is currently being upgraded”. Corona detention threatens repeat offenders, claims the Ministry. Corona detention takes place via a court application by the health department and only after a disregarded “urgent warning” and a non-paid fine, claims the Social Affairs ministry.
Watch the following news clip about the new coronavirus jail:
In the spring of 2020, Health Minister Petra Köpping fought to place quarantine breakers in psychiatric hospitals. These plans were discarded, as were considerations to force quarantine objectors into hotels or hospitals. These plans were abandoned because hotels were not considered secure enough and hospitals were too overloaded.
Infection Disease Protection Act (IfSG)
Forced admission to coronavirus jails is made possible through Germany’s controversial Infection Disease Protection Act (IfSG). Amendments made to the IfSG during what may be a false flag of coronavirus have stripped citizens of basic civil liberties and given Chancellor Angela Merkel’s government dictatorial powers.
As previously reported at RAIR Foundation USA, under the IfSG, the state announced a multitude of measures such as; confiscating children and placing them in ‘forced Isolation coronavirus facilities, compulsory coronavirus vaccinations, to mandating masks, imposing curfews, limits on gatherings and closing businesses.
Thousands of citizens protested against the changes in the law and the state’s coronavirus policies, many of which are directly in opposition to the German constitution. The protest made international news after German police deployed water cannons on the defenseless and peaceful protesters. Police also arrested more than 100 people. The protests have fallen on deaf ears while the policies grow harsher and more paralyzing.
Watch the following video for more information about Germany’s “Infection Protection Law:”https://www.youtube.com/embed/CaDDCOTK8Mk?feature=oembed
Many States Planning Coronavirus Jails
Other federal states are already planning detentions for people who refuse to take the states mandatory measures. In Baden-Württemberg, holding places are currently being created in two clinics for those who refuse to be quarantined. These holding areas would be permanently monitored by a security service, said a spokesman for the Ministry of Health in Stuttgart. It is not a punitive measure they claim, but a measure of “infection protection”.
The German state, Schleswig-Holstein, also wants to detain quarantine breakers. “Accommodations” are being planned on the grounds of a youth detention center. Prison officers from the detention center will also be assigned to watching the disobedient quarantine violators. The district council, announced the site could be ready for use in the second half of January, but no later than the beginning of February.
Bavaria’s Ministry of Health has announced that it is usually possible to persuade citizens to give in by pointing out “forced isolations and fines”.
As reported previously at RAIR, “on February 12, 2020, became the first federal state in Germany to appoint a commissioner to monitor “hate speech” on the internet. The unelected “Hate Speech Officer”, takes action against thought crimes on the Internet – including armed raids in his bullet proof vest. Those who challenge Merkel’s government’s coronavirus response and lockdown measure are considered thought crime offenders and are already able to be placed under arrest.
German citizens have been particularly brutalized during the coronavirus pandemic, despite the extremely low mortality rate. See a list below of the RAIR articles addressing coronavirus tyranny in Germany. Is Merkel using the virus to prepare the ground for a totalitarian dictatorship?
https://rairfoundation.com/alert-germany-opens-jails-for-those-who-refuse-to-quarantine-must-watch/
Statistische Wirkung der Corona-Impfung: Mit den Impfungen steigen die Todesfälle
Bild: Freepik
Die meisten Länder mit geringen Impfquoten zwischen 0% und 10% verzeichnen im jeweiligen Beobachtungszeitraum sinkende Covid-Todeszahlen – es sind 60% oder mehr dieser Länder. Ähnlich ist es bei Ländern mit einer sehr geringen Impfquote zwischen 0% und 5%. Bei den Ländern mit höheren Impfquoten (größer 10%) verhält es sich andersherum. Dort überwiegen die Länder mit höheren Covid-Todeszahlen. Ist das logisch?
Ein Gastbeitrag von Thorsten Wiethölter
Innerhalb von bis zu 30 Tagen seit Impfbeginn ist durchaus kein nachweisbarer positiver Effekt der Impfungen zu erwarten. NICHT zu erwarten wäre aber, dass die Mehrzahl der Länder mit sehr geringen Impfquoten geringere Covid-Todeszahlen vermelden und die Mehrzahl der Länder mit höheren Impfquoten im Gegensatz dazu höhere Covid-Todeszahlen.
Mehr Covid-Tote in Ländern mit schnellem Impf-Fortschritt
Bereits im Februar ist aufgefallen, dass Länder mit schnellen Impfkampagnen tendenziell mehr Covid-Tote verzeichnen als Länder, die nicht oder langsamer impfen. Besonders sticht in diesem Zusammenhang Israel hervor.
Internationaler Vergleich der Impfraten und Covid-Toten
Natürlich ist klar, dass bei einem übergreifenden Vergleich der Länder auch andere Effekte in alle Entwicklungen hineinspielen. So kann beispielsweise die Saisonalität von Viruserkrankungen eine Rolle spielen sowie die bereits erreichte Höhe einer Herdenimmunität als auch viele weitere Faktoren. Daher wird in diesem Beitrag die Überlegung angestellt, wie möglichst viele andere Faktoren ausgeschlossen werden können und die Wirkung der Impfung möglichst isoliert betrachtet werden kann.
Darüber hinaus ist besonders zu beachten, dass die Länder in unterschiedlicher Geschwindigkeit impfen und auch zu unterschiedlichen Zeitpunkten mit den Impfungen begonnen haben. Um diese Punkte zu berücksichtigen, werden im Folgenden alle Länder ab dem Beginn der Impfungen im jeweiligen Land betrachtet. So ist ein besserer Vergleich eventueller Impfeffekte möglich. Alle theoretischen Effekte, die Einfluss auf die Entwicklung der Covid-Toten haben können, können dadurch natürlich nicht eliminiert werden, aber bestimmte zumindest reduziert.
Vor und nach der Impfung – ein Vergleich
Aufgrund unterschiedlicher Falldefinitionen in den Ländern und unterschiedlicher Erhebungsmethoden ist ein Vorher-Nachher-Vergleich innerhalb des jeweiligen Landes sinnvoller als ein länderübergreifender Vergleich.
Wo es möglich ist, wird daher in allen Ländern betrachtet, wie sich die Covid-Todeszahlen in den ersten 30 Tagen ab dem Beginn der Impfungen im Vergleich zu den 30 Tagen vor dem Beginn der Impfungen entwickelt haben. 30 Tage als Betrachtungszeitraum wurde gewählt, weil erstens viele Länder bisher noch nicht länger impfen und weil zweitens bei der Analyse die Schnelligkeit der Impfkampagne eine entscheidende Rolle spielt. Je länger der Betrachtungszeitraum, desto mehr werden sich die Impfquoten angleichen.
So wurde vorgegangen:
- Alle Länder, für die bei Owid (Our World in Data) die notwendigen Daten zur Verfügung stehen, wurden in die Auswertung einbezogen. Das sind immerhin 178 Länder.
- Länder, wie z. B. Gibraltar (das allerdings keine eigene Nation ist) mit einer der höchsten Impfraten und auch der höchsten Steigerung der Todeszahlen, wurden hier nicht betrachtet, weil die dafür notwendigen Gesamtdaten nicht in Owid enthalten sind.
- Für alle Länder wurde analysiert, wie sich die Covid-Toten pro 1 Million Einwohner in den ersten 30 Tagen seit dem Beginn der Impfungen im Vergleich zu den letzten 30 Tagen vor dem Beginn der Impfungen verändert haben, also nicht die absoluten Sterberaten selbst, sondern inwiefern sie sich verringert oder erhöht haben oder gleich geblieben sind. Anmerkung: Bei Ländern, die keine Vorher-Nachher-Veränderung aufweisen, kann dies im Einzelfall auch bedeuten, dass sowohl während Impfperiode als auch vorher keine Covid-Toten vermeldet wurden.
- Nicht alle Länder impfen schon seit 30 Tagen! In diesen Fällen wurde die Summe der bestehenden Impftage mit der gleichen Anzahl an Tagen vor den Impfungen verglichen. Um zu starke statistische Verzerrungen durch die Betrachtung zu kurzer Zeiträume zu vermeiden, wurden alle Länder, die bisher weniger als 14 Impftage gemeldet haben, wie Länder betrachtet, die noch gar nicht mit den Impfungen begonnen haben.
- Bei Ländern, für die noch gar keine Impfungen verzeichnet sind, gibt es natürlich kein Datum des Impfbeginns. Der Median des Impfbeginns aller Länder ist der 01.02.2021. Für Länder ohne Impfungen wurde daher der Zeitraum von 30 Tagen ab dem 01.02.2021 dem Zeitraum von 30 Tagen vor dem 01.02.2021 gegenübergestellt. Dasselbe gilt für die Länder, die bisher weniger als 14 Impftage melden.
Mehr Covid-Tote als vor den Impfungen
Nur 10 Länder haben innerhalb der ersten 30 Tage mehr als 10 Impfdosen pro 100 Einwohner verabreicht. Bei der hier vorgenommenen Art der Betrachtung kann zwar statistisch kein valider Trend errechnet werden, es fällt allerdings besonders stark auf, dass die Mehrzahl dieser Länder seit den Impfungen mehr Covid-Tote vermelden als vor den Impfungen. Bei den Ländern mit einer Impfquote von mehr als 20 Dosen pro 100 Einwohner ist das Missverhältnis noch größer: Von sechs Ländern vermelden fünf mehr Covid-Tote als vor Impfbeginn und nur ein Land weniger Covid-Tote. Alle drei Länder, die mehr als 30 Dosen pro 100 Einwohner verabreicht haben, weisen höhere Covid-Todeszahlen auf. Es ist sehr auffällig, dass von allen Ländern, die eine Impfquote von 10 Impfdosen oder weniger pro 100 Einwohner haben, nur etwa 40% dieser Länder seit Beginn der Impfungen mehr Covid-Tote verzeichnen als im Zeitraum davor!
Vor Impfkampagnen: Keine höheren Todeszahlen
Bei den Ländern mit mehr als 10 Impfdosen pro 100 Einwohner verkehrt sich das Verhältnis ins Gegenteil! Falls der Eine oder Andere nun auf den Gedanken kommen will, dass der Grund dafür sein könnte, dass in Ländern mit mehr Covid-Infektionen (und damit Toten) sich der Impfdruck und damit die Impfgeschwindigkeit erhöht haben könnte und dies den Zusammenhang erklären könne, dem sei ganz klar gesagt: Nein!
Denn zum Zeitpunkt, als die Impfkampagnen geplant und die Verträge geschlossen wurden, konnte niemand im Entferntesten ahnen, wie die Lage sein wird, wenn die Impfungen tatsächlich beginnen. Es sind zwar nicht viele Länder mit einer Impfquote über 10%, es gibt dennoch keinen Grund dafür, dass nicht auch dort bei der Mehrzahl genauso sinkende Covid-Todeszahlen zu erwarten wären wie in Ländern mit geringen oder keinen Impfquoten.
https://rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants/#!/back
Dieser Beitrag wurde in seiner ursprünglichen Version auf dem Coronakrise-Blog veröffentlicht. Wochenblick hat hier eine gekürzte Version publiziert.
Covid-Todeszahlen steigen dort, wo am meisten geimpft wurde
Länder mit höheren Impfraten zeigen auch höhere Sterbefallraten als andere Länder, so Studien und Statistiken. Das zeigen die intensiven Recherchen von Peter F. Mayer und Thorsten Wiethölter, die er auf seinem Blog TKP publizierte. Wir veröffentlichen im Folgenden seine Ergebnisse in gekürzter Form. Experten befürchten, dass die im Eilverfahren zugelassenen Impfstoffe in hohem Maße gesundheitsgefährdend sind.
Berichten zufolge stiegen die Sterblichkeitszahlen in Großbritannien nach dem Einsetzen der Impfung enorm. Im Gegensatz dazu stagnierte die Mortalität dagegen in vergleichbaren Ländern wie Spanien, Italien oder Frankreich, nachdem Großbritannien die Impfung etwa viermal schneller durchgeführt hatte. Besonders die Hochrisikogruppen wurden flächendeckend mit Impfstoffen versorgt – was offenbar aber nicht zu einer Entspannung der Lage führte, sondern im Gegenteil zu einer Verdreifachung der Sterbefälle in Alters- und Pflegeheimen.
Durchgeimpft: Woher kommen die Kranken?
Auch das Musterland der Zwangsimpfung Israel verzeichnet ähnlich erschreckende Zahlen. Während hier schon fast 80% der Senioren über 60 Jahren geimpft sind, ist die Sterblichkeitsrate nur um etwa ein Drittel gesunken. Diejenigen Fälle, die stationär im Krankenhaus behandelt werden müssen, sind nur um ein Viertel weniger geworden, wo man sich durchaus fragen muss, wo diese Einweisungen denn jetzt herkommen – mit der Injektion des Pfizer-Impfstoffes dürfte es ja eigentlich keinerlei Infektionen mehr geben.
Todeszahlen steigen mit Impfung
Thorsten Wiethölter hat sich die Statistiken näher angeschaut und kommt zu einem erschreckenden Ergebnis: In der Ländergruppe mit mehr als 10 Impfdosen pro 100 Einwohnern, ist die Sterblichkeit auf 144% angestiegen, während die Fallzahlen auf 61% abgesunken sind. Mit Recht fragt Wiethölter: „Warum steigen die Covid-Todeszahlen gerade dort am stärksten, wo mehr als 10 Dosen pro Einwohner gespritzt wurden?“
Emirate: Sterblichkeit 5-fach angestiegen
Auch die Vereinigten Emirate haben bereits 50 Impfdosen auf je 100 Einwohner verabreicht. Dennoch aber ist die Sterblichkeitsrate nach Beginn der Impfungen um etwa das Fünffache gestiegen. Sogar der winzige Zwergstaat Monaco hat bereits 21 Todesfälle nach Beginn der Impfungen zu verzeichnen. Zum Vergleich: Im vergangenen Jahr gab es dort nur drei Tote. Besonders krass ist das Beispiel Gibraltar, das bis zum Ende des Jahres 2020 lediglich sieben Covid-Todesfälle verzeichnete. Seit Beginn der Impfungen am 9. Jänner hat das kleine Land bereits mehrere Dutzend Covid-Tote zu beklagen.
Israel bei Impfungen überholt, jetzt höchste Sterblichkeit weltweit
Gibraltar hat Israel gerade erst in seiner weltweit führenden Impfkampagne mit 75 Dosen pro 100 Menschen überholt. In dem kleinen Land leben nur 34.000 Menschen. Mit einer Rate von 2.500 Todesfällen pro Million Einwohnern ist Gibraltar nun Spitzenreiter in der weltweiten Sterblichkeits-Statistik.
Mayer dazu: „Korrelation bedeutet nicht unbedingt Kausalität, aber man muss sich die Frage stellen: Was ist hier los?“
Nobel Prize Winner Reveals – Covid Vaccine is ‘Creating Variants’
Renee NalMay 18, 2021128 comments5 min read
Prof. Luc Montagnier said that epidemiologists know but are “silent” about the phenomenon, known as “Antibody-Dependent Enhancement” (ADE).
While it is understood that viruses mutate, causing variants, French Virologist and Nobel Prize Winner Luc Montagnier contends that “it is the vaccination that is creating the variants.”
The 2008 Nobel Laureate made the explosive comments as part of a larger interview with Pierre Barnérias of Hold-Up Media earlier this month. The clip was exclusively translated for RAIR Foundation USA, and is quite damning for the agenda-driven left-wing establishment.
As reported at RAIR in April of last year, Prof. Montagnier presented a powerful case that the coronavirus was created in a lab. His comments at the time offended the left-wing establishment so much that they aggressively attempted to discredit his statement. Now, the media is backpedaling on the origin of the coronavirus after prominent scientists called for further scrutiny.
Vaccines are Creating the Variants
Prof. Montagnier referred to the vaccine program for the coronavirus as an “unacceptable mistake”. Mass vaccinations are a “scientific error as well as a medical error,” he said. “It is an unacceptable mistake. The history books will show that, because it is the vaccination that is creating the variants,” Prof. Luc Montagnier continued.
The prominent virologist explained that “there are antibodies, created by the vaccine,” forcing the virus to “find another solution” or die. This is where the variants are created. It is the variants that “are a production and result from the vaccination.”
Antibody-Dependent Enhancement
Prof. Montagnier said that epidemiologists know but are “silent” about the phenomenon, known as “Antibody-Dependent Enhancement” (ADE). In the articles that mention ADE, the concerns expressed by Prof. Montagnier are dismissed. “Scientists say that ADE is pretty much a non-issue with COVID-19 vaccines,” an article at Medpage Today reported in March.
Prof. Montagnier explained that the trend is happening in “each country” where “the curve of vaccination is followed by the curve of deaths.”
The Nobel Laureate’s point is emphasized by information revealed in an open letter from a long list of medical doctors to the European Medicines Agency. The letter stated in part that “there have been numerous media reports from around the world of care homes being struck by COVID-19 within days of vaccination of residents.”
Earlier this month, RAIR reported on a statement by French Virologist Christine Rouzioux:
“…the rise in new cases is occurring in vaccinated patients in nursing homes in ‘Montpellier, in the Sarte, in Rheims, in the Moselle…”
Prof. Luc Montagnier continued to say that he is doing his own experiments with those who become infected with the coronavirus after getting the vaccine. “I will show you that they are creating the variants that are resistant to the vaccine,” he said.
Watch the clip (transcribed below):
Many thanks to HeHa and Miss Piggy for the translation!
(Questions are bolded)
If we look at the curve from the WHO, since the vaccinations started in January, the curve showing new infections (contamination) has exploded, along with deaths.
Notably among young people.
—Yes. With thromboses, etc.
How do you view the mass vaccination program? Mass vaccination compared to treatments that work and aren’t expensive.
—It’s an enormous mistake, isn’t it? A scientific error as well as a medical error. It is an unacceptable mistake. The history books will show that, because it is the vaccination that is creating the variants.
—For the China virus, there are antibodies, created by the vaccine. What does the virus do? Does it die or find another solution?
—The new variants are a production and result from the vaccination. You see it in each country, it’s the same: the curve of vaccination is followed by the curve of deaths.
—I’m following this closely and I am doing experiments at the Institute with patients who became sick with Corona after being vaccinated. I will show you that they are creating the variants that are resistant to the vaccine.
Should we be vaccinating during a pandemic?
—It’s unthinkable.
—They’re silent… many people know this, epidemiologists know it.
—It is the antibodies produced by the virus that enable an infection to become stronger.
—It’s what we call Antibody Dependent Enhancement, which means antibodies favor a certain infection. The antibody attaches to the virus, from that moment it has the receptors, the antibodies, we have them in the macrophage etc.
—It pokes the virus and not accidentally, but because of the fact that they’re linked to the antibodies.
—It is clear that the new variants are created by antibody-mediated selection due to the vaccination. OK?
Bombshell: Nobel Prize Winner Reveals – Covid Vaccine is ‘Creating Variants’
Kanadische Streitkräfte klagen Reservist an, der auf einer Kundgebung über „Killer-Impfstoff“ sprach
Ein Reservist der kanadischen Streitkräfte wurde angeklagt, nachdem er während einer Rede auf einer Anti-Lockdown-Kundgebung in Toronto Soldaten aufgefordert haben soll, die Befehle zur Verteilung des „Killer-Impfstoffs“ für COVID-19 zu missachten.
Der Offizierskadett Ladislas Kenderesi steht vor der Anklage, eine andere Person zur Teilnahme an einer Meuterei überredet zu haben“ und sich in einer skandalösen Art und Weise verhalten zu haben, die eines Offiziers unwürdig ist“, so das Militär.
Kenderesi, ein Mitglied des Reserve Cadet Instructor Cadre in Borden, Ontario, wurde am 12. Mai vom Canadian Forces National Investigation Service angeklagt, so die kanadischen Streitkräfte. Das Militär bestätigte, dass die Anklage „im Zusammenhang mit einer Kundgebung am 5. Dezember in Toronto“ stand.
Eine GoFundMe-Seite, die am 14. Mai für seine Rechtsverteidigung erstellt wurde, zeigt ein Video von Kendeseri, in dem er sagt, dass er die Ergebnisse einer Untersuchung erfahren wird, die seiner Aussage nach im Dezember von den kanadischen Streitkräften eingeleitet wurde.
Das Video zeigt auch einen Mann in einer Militäruniform mit dem Namensschild Kenderesi, der die Bühne betritt und in ein Mikrofon bei einem Protest am 5. Dezember am Dundas Square in Toronto spricht.
Nachdem er die Menge dafür gelobt hatte, dass sie der Regierung gesagt hatte, „Sie wollen nicht, dass Tyrannei in Kanada herrscht“, sagte er, das Militär arbeite mit Ottawa zusammen, um einen „Killerimpfstoff“ mit unbekannten Nebenwirkungen zu verteilen.
„Den Impfstoff zu nehmen, Ich denke, es ist kriminell“, sagte er.
„Ich frage gerade das Militär, den Dienst, LKW-Fahrer, Ärzte, Ingenieure, was auch immer Sie sind, nehmen Sie diese rechtswidrige Anordnung bei der Verteilung dieses mRNA-Impfstoffs nicht an“, sagte er. Er fügte hinzu, dass seine Aufgabe darin bestehe, die Kanadier zu schützen, auch vor den von ihm als innerstaatlich bezeichneten Bedrohungen. „Ich könnte eine Menge Ärger dafür bekommen, aber es ist mir egal“, sagte er.
https://uncutnews.ch/kanadische-streitkraefte-klagen-reservist-an-der-auf-einer-kundgebung-ueber-killer-impfstoff-sprach/
Auf den Straßen von Toronto werden Kinder mit 12 Jahren ohne Einwilligung der Eltern geimpft
https://uncutnews.ch/auf-den-strassen-von-toronto-werden-kinder-mit-12-jahren-ohne-einwilligung-der-eltern-geimpft/
In Toronto brauchen Jugendliche ab dem 12. Altersjahr keinen Erziehungsberechtigten, um sich impfen zu lassen.
In den sozialen Medien kursiert ein sehr beunruhigendes Video, das am Wochenende in Toronto gefilmt wurde.
Am Nathan Phillips Square wurde eine „Pop-up“-Klinik für COVID-Impfungen eingerichtet, in der Kinder ab 12 Jahren eingeladen wurden, im Austausch gegen ein „kostenloses“ Eis sich ohne die Einwilligung ihre Eltern impfen zu lassen. Einige Eltern waren vor Ort und versuchten, die Klinik auf dem öffentlichen Platz aufzusuchen, wurden aber von der kanadischen Polizei daran gehindert.
https://uncutnews.ch/auf-den-strassen-von-toronto-werden-kinder-mit-12-jahren-ohne-einwilligung-der-eltern-geimpft/
Ron Paul: How Texas Killed COVID
BY TYLER DURDEN
TUESDAY, MAY 25, 2021 Jetzt hat eine neue Studie, die als Arbeitspapier des National Bureau of Economic Research erscheint und kürzlich im Reason Magazine hervorgehoben wurde, „keine Beweise dafür gefunden, dass die Wiedereröffnung die Rate neuer COVID-19-Fälle in dem Zeitraum von fünf Wochen nach der Wiedereröffnung beeinflusst hat. … Die COVID-19-Sterblichkeitsraten auf Landesebene waren von der Wiedereröffnung am 10. März nicht betroffen.“
Mit anderen Worten, nicht nur das von den Lockdown-Fanatikern vorhergesagte Schicksal und die Finsternis blieben aus, sondern der stetige saisonale Abwärtstrend des Virus in seiner Endphase setzte sich ungeachtet staatlicher Maßnahmen fort. Wie wir im Liberty Report ein Jahr lang wiederholt haben, würde das Virus unabhängig von allem, was wir dagegen unternommen haben, sich wie ein Virus verhalten. Und Texas hat es bewiesen.
Einige sehr wichtige Fragen müssen jedoch noch beantwortet werden, da die Covid-Panik in den Vereinigten Staaten endlich nachlässt.
Erstens: Wird jemand für die Tausenden verantwortlich gemacht, die aufgrund des Verbots sicherer Behandlungen wie Hydroxychloroquin und Ivermectin gestorben sind, von denen seitdem gezeigt wurde, dass sie gegen Covid-19 wirksam sind?
Sobald Donald Trump erwähnte, dass Hydroxychloroquin gegen das Virus wirksam sein könnte, begannen die „Experten“ zu blockieren. Es wurde für den Gebrauch verboten, bis es später stillschweigend freigegeben wurde.
Die Politisierung der Medizin ist anti-wissenschaftlich, anti-menschlich und antiamerikanisch. Werden diejenigen, die aufgrund dieser Politisierung unnötig gestorben sind, endlich ihre Gerechtigkeit bekommen?
Zweitens, obwohl Abbott der Verdienst zufällt, den mutigen Schritt getan zu haben, sollte er nicht dafür verantwortlich gemacht werden, dass er den Staat überhaupt geschlossen hat? Wenn jemand Ihnen ins Gesicht geschlagen hat und dann aufhört, danken Sie ihm, dass er damit aufgehört hat, oder fragen Sie, warum er Sie überhaupt geschlagen hat? Werden alle tyrannischen Verordnungen in den Vereinigten Staaten aus den Büchern gestrichen? Oder werden sie das aus irgendeinem Grund, den sie wählen, einfach wieder machen dürfen?
Drittens sind wir uns dank Senator Rand Paul jetzt alle der Rolle von Dr. Fauci bei der Finanzierung der Funktionsforschung von Viren in China bewusst. Werden wir genau herausfinden können, warum wir gezwungen sind, für die verrückte Forschung zu bezahlen, wie man tödlichere Viren erzeugt? Können wir diese Finanzierung ablehnen?
Obwohl Greg Abbott viel Kritik verdient, weil er Texas geschlossen hat, beendete sein Wiedereröffnungsdekret effektiv die Covid-Tyrannei im ganzen Land. Dafür sind wir dankbar.
Jetzt müssen wir uns überlegen, wie so etwas nie wieder geschehen kann.
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2021/may/24/how-texas-killed-covid/