U-Führer folgen den US-Medien und erklären Biden zum Sieger!
Graphs Show Late-Night Biden Mail-In Ballot Bailout In Wisconsin And Michigan Chris MenahanChris Menahan
InformationLiberation
Nov. 04, 2020
https://www.informationliberation.com/?id=61890
Eine gestohlene Wahl?
von Paul Craig Roberts
04.11.2020
Als ich letzte Nacht die Nachrichten verfolgte, da hatte Präsident Trump eine komfortable Führung, wenn man die ausgezählten Stimmen in Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina und Florida beachtet.
Dann kamen die Meldungen über einen Stopp der Auszählung in diesen Staaten, und ich war verwundert. Aufgrund früherer Wahlen war ich nicht der Ansicht, dass Trump seinen Vorsprung durch die paar restlichen Stimmen, die noch auszuzählen waren, noch verlieren könnte. Ich nahm an, Trump hätte gewonnen.
Als ich heute morgen die Nachrichten las, sah ich, dass Trumps Vorsprung in Wisconsin dahin war und Biden mit Bruchteilen eines Prozents in Führung lag. Und dass Trumps Vorsprung in Michigan auf ein paar Zehntel geschwunden war und jetzt weg ist.
Mir fiel auch auf, dass weder Pennsylvania, North Carolina, noch Georgia die Stimmenauszählung fortsetzten, nachdem die meisten Stimmen gezählt waren und Trump in Führung lag. Der Auszählungsstopp ist rätselhaft. Er lässt vermuten, dass Behörden abwarten wollten, in welche Richtung die Wahl gehen würde.
Für die Leute in Michigan, die schwer unter dem Offshoring ihrer Arbeitsplätze nach Asien durch das amerikanische Establishment gelitten haben und wodurch das wirtschaftliche Wohl der Menschen von Michigan zerstört wurde, macht es echt keinen Sinn, den Establishment-Kandidaten Biden zu bevorzugen, gegenüber Trump, ihrem Champion.
Ich habe mich gefragt, ob dies ein weiteres Beispiel für vertrottelte, ahnungslose Amerikaner sei, die unfähig sind, in ihrem eigenen Interesse zu handeln. Aber diese Vermutung legte ich beiseite und suchte nach anderen Erklärungen.
Was ich herausgefunden habe, ist erstaunlich.
Während der frühen Morgenstunden des 4. November gab es in Wisconsin und Michigan einen plötzlichen, vertikalen Anstieg der Stimmen für die Dems, und jede der ungefähr 150.000 neu gefundenen Stimmen war für Biden.
Dieser plötzliche Stimmenhaufen ist für den Führungsverlust von Trump in Michigan und Wisconsin verantwortlich.
http://www.informationliberation.com/?id=61890
Es besteht die Möglichkeit, dass sich nach einem Schichtwechsel der Stimmenauszähler herausstellt, dass Biden in Michigan und Wisconsin aufholen oder sogar in Führung gehen könnte. Das wäre möglich – aber nicht, dass alle Stimmen an Biden gehen.
Nicht eine einzige Stimme nach der plötzlichen Veränderung ging an Trump. Wie wahrscheinlich ist das?
Für jemanden wie mich, der zusammen mit Dave Kranzler die Manipulation des Gold-Terminmarktes beobachtet hat, als ein plötzlicher Fall an Leerverkäufen am Terminmarkt den Goldpreis nach unten trieb, um den US-Dollar zu stützen – für den riecht der plötzliche Wechsel von Wisconsin und Michigan in das Lager der Demokraten durch einen plötzlichen Wahlzettelhaufen nach Betrug.
Jede Bewegung direkt nach oben oder unten stinkt zum Himmel.
Warum sollte eine plötzliche Zustellung von Briefwahlstimmen nur Stimmen für Biden enthalten?
Die Presstituierten werden dieser Frage nicht nachgehen. Stattdessen wird Trump, der das Thema aufwerfen wird, als Faschist denunziert werden, der sich weigert, sich dem Willen des Volkes zu fügen.
Die Demokratie kann ohne eine freie Presse nicht funktionieren, und eine freie Presse ist das, was die Vereinigten Staaten ganz sicher nicht haben.
PS: Paul Craig Roberts hatte am 3. November einen Artikel veröffentlicht: „Hat Amerika eine Zukunft?“
Er schrieb: „Wenn die Wahl heute Nacht eng ist, dann werden die Presstituierten einen Biden-Sieg verkünden, denn damit werden sie Trump in die Defensive treiben. Indem sie immer und immer wieder wiederholen, dass Biden gewonnen hat, werden die Presstituierten Trump so hinstellen, als würde er das Ergebnis anzweifeln und im Amt bleiben wollen.“
https://www.paulcraigroberts.org/2020/11/04/a-stolen-election/
Das ist echt unglaublich: Die EU-Führer folgen den US-Medien und erklären Biden zum Sieger!
Vom Saker
07.11.2020
Liebe Freunde,
als ich das sah, konnte ich meinen Augen kaum trauen: „Europäische Führer gratulieren Joe Biden, nachdem Medien-Auszählungen ihn zum Sieger der US-Präsidentschaftswahl erklärt haben.“
Das ist wirklich einmalig: ausländische Führer verkünden nach einer US-Wahl einen Sieger, noch BEVOR das Abstimmungsergebnis vor US-Gerichten bestätigt wurde!!!
Da rede noch einer von „Einmischung in US-Wahlen“ – das ist echt das Allerletzte!
Ja, ich weiß, diese EU-Schafsköpfe haben auch Guaidó und Tichanowskaya zu Siegern erklärt. Aber seien wir hier realistisch: Es ist eine Sache, in kleinen und extrem schwachen Ländern irgendeinen Sieger zu verkünden, aber ganz was anderes, das mit der angeblich einzigen Hypermacht und dem Planetaren Hegemon zu tun.
Wow! Einfach wow!
Man fragt sich, was der Sinn dieser Aussagen ist, und ich denke, die Antwort ist offensichtlich:
Maximalen Druck auf die Richter am Obersten US-Gericht (USSC) auszuüben, damit sie die vollendete Tatsache akzeptieren (was natürlich weder „vollendet“ noch eine „Tatsache“ ist, aber was soll’s!)
Schon allein die Tatsache, dass der Tiefe US-Staat die Macht besitzt, die EU-Führer in eine so offenkundige Einmischung zu treiben, ist der beste Beweis, dass es im Westen keine echten Demokratien gibt – wir haben es ganz einfach mit einer transnationalen Plutokratie zu tun.
Fazit: Der Kampf um die Befreiung des Westens vor dieser Bande korrupter Größenwahnsinniger geht jetzt los. Ja, derzeit schaut der Widerstand im Westen sehr schwach aus, armselig organisiert und sogar sehr korrupt (man denke nur daran, wie korrupt die Republikanische Partei ist!). Aber wer mit der dialektischen Analyse Hegels vertraut ist, wird sofort erkennen, dass dies eine instabile Lage ist, die nicht andauern kann und wird.
The Saker
Stellungnahme von Präsident Trump
7. November 2020
„Wir alle wissen, warum Joe Biden sich voreilig fälschlicherweise als Sieger ausgibt und warum seine Medienverbündeten so sehr versuchen, ihm zu helfen:
Sie wollen nicht, dass die Wahrheit ans Licht kommt.
Die einfache Tatsache ist, dass diese Wahl noch lange nicht vorbei ist.
Joe Biden ist nicht als Sieger irgendeines Bundesstaates bestätigt worden, ganz zu schweigen von den stark umkämpften Staaten, die auf verpflichtende Neuauszählungen zusteuern, oder Staaten, in denen unsere Kampagne gültige und legitime rechtliche Anfechtungen hat, die den endgültigen Sieger bestimmen könnten.
In Pennsylvania zum Beispiel wurde unseren Rechtsbeobachtern kein sinnvoller Zugang gewährt, um den Auszählungsprozess zu beobachten.
Juristische Stimmen entscheiden darüber, wer Präsident ist, und nicht die Nachrichtenmedien.“
„Ab Montag wird unsere Kampagne damit beginnen, unseren Fall vor Gericht zu verfolgen, um sicherzustellen, dass die Wahlgesetze in vollem Umfang eingehalten werden und der rechtmäßige Gewinner seinen Sitz erhält.
Das amerikanische Volk hat ein Recht auf eine ehrliche Wahl:
Das bedeutet, dass alle legalen Stimmzettel ausgezählt und keine illegalen Stimmzettel ausgezählt werden. Dies ist der einzige Weg, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit volles Vertrauen in unsere Wahl hat. Es bleibt schockierend, dass die Biden-Kampagne sich weigert, diesem Grundprinzip zuzustimmen und will, dass die Stimmzettel ausgezählt werden, auch wenn sie gefälscht, fabriziert oder von nicht wahlberechtigten oder verstorbenen Wählern abgegeben wurden. Nur eine Partei, die sich an Fehlverhalten beteiligt, würde unrechtmäßig Beobachter aus dem Auszählungsraum fernhalten – und dann vor Gericht darum kämpfen, ihnen den Zugang zu verwehren.“
„Was also verbirgt Biden?
Ich werde nicht ruhen, bis das amerikanische Volk die ehrliche Stimmenauszählung hat, die es verdient und die die Demokratie verlangt.“
Präsident Donald J. Trump
Stellt euch die entscheidende Frage… Warum?
Vom Saker
07.11.2020
Warum zensieren US-Nachrichtensender eine Pressekonferenz eines Präsidenten der Vereinigten Staaten?
Warum verspüren Technikgiganten das Bedürfnis, die Tweets von Trump zu zensieren?
Warum durften in wichtigen Dem-Staaten die GOP-Beobachter nicht richtig beobachten?
Warum haben die Dems eine Gegenklage eingereicht, nur um zu versuchen, die GOP-Beobachter daran zu hindern, die Auszählung der Stimmzettel zu beobachten?
Warum erklären die Medienkonglomerate alle Biden zum Sieger, obwohl sie alle genau wissen, dass dies falsch ist (nur die Gerichte können einen Sieger erklären)?
Warum stand FoxNews während der ganzen Woche an der Spitze des Anti-Trump-Jubels?
Warum ist es so, dass der tiefe US-Staat die EU-Führer braucht, damit die plötzlich alle Biden zu einem Sieg gratulieren?
Denkt daran, was als Nächstes kommt:
Klagen vor Staats- und Bundesgerichten, nicht wahr?
WENN die Dems zuversichtlich wären, dass die Trump-Kampagne keinen Erfolg hat, warum sich dann nicht einfach entspannen, abwarten und schauen, wie die Gerichte die Petitionen der Trump-Kampagne ablehnen?
Aber nein, stattdessen verhalten sie sich genau so, als hätten sie alle Angst, dass die Gerichte etwas tun könnten, was den Sieg der Biden-Kampagne gefährden würde!
Allein die Tatsache, dass eine solche extreme Eile und solch unwiderrufliche Erklärungen notwendig sind, kann nur durch die Angst der Dems erklärt werden, dass etwas bei ihren Putschplänen schief gehen könnte. Und immerhin heißt es, dass Giuliani in seiner Karriere über 4.000 Prozesse gewonnen haben soll, und er würde auch mir Angst machen 
In gewisser Weise könnten wir also den massiven Vorstoß der Dems, vor dem Gericht der öffentlichen Meinung zu gewinnen, als ein deutliches Zeichen dafür ansehen, dass sie viel mehr Angst vor einem richtigen Gericht haben.
Gut so.
Werden sie Erfolg haben? Ja,
wahrscheinlich wird Trumps „Gesamtmacht“ von der Macht der Multimilliarden-Dollar-Interessen, die ihre ganze „Propaganda-Feuerkraft“ einsetzen, um das Problem zu lösen, bevor die Gerichte dazu kommen, in den Schatten gestellt.
Ein weiterer Beweis dafür, dass die Dems überhaupt keine Demokraten sind, sondern eine völlig unmoralische Bande aus USA hassenden Schurken, die bereit sind, ihr eigenes Land zu zerstören, um jeden Außenseiter, ob gut oder schlecht, zu besiegen, der es wagt, sie herauszufordern.
Doch solange wir nicht tatsächlich sehen, dass auch der US-Supreme Court bereit ist, das Volk der USA zu verraten, können wir immer noch ein klitzekleines Gefühl der Hoffnung in unseren Herzen bewahren.
Aber wir sollten uns jetzt alle besser auf das Schlimmste vorbereiten, denn wenn der US-Supreme Court ebenfalls nachgibt, wird es das Ende der Vereinigten Staaten sein, so wie wir sie kennen.
The Saker
Banana-Gaga: Die Mutter aller Farbrevolutionen
von Pepe Escobar
06.11.2020
Aus einer großen Denkfabrik der imperialen Lande sickerte eine Planübung zu einer perfekten, einheimischen Farbrevolution durch, Codename „Blau“.
In diesem Think-Tank wurde auch als erstes der Begriff „Farbrevolution“ erdacht…
Nach den Standardregeln des Drehbuchs für Farbrevolutionen beginnen sie in der Regel in der Hauptstadt eines Nationalstaates X während einer Wahlkampfsaison, wobei um die Freiheit kämpfende „Rebellen“ volle nationale und internationale Medienunterstützung genießen.
Bei „Blau“ handelt es sich um eine Präsidentschaftswahl innerhalb des Hegemons. In der Spielübung wurde der amtierende Präsident mit dem Codenamen „Clown“ rot markiert. Der Herausforderer mit dem Codenamen „Leichnam“ wurde blau markiert.
„Blau“ – die Übung – ging eine Stufe weiter, denn im Vergleich zu den Vorgängern war der Ausgangspunkt nicht ein bloßer Aufstand, sondern eine Pandemie. Nicht irgendeine Pandemie, sondern eine wirklich ernste, hoffnungslos schlimme globale Pandemie mit einer explosiven Infektionssterblichkeitsrate von weniger als 1%.
Durch einen glücklichen Zufall ermöglichte die tödliche Pandemie den Betreibern der blauen Partei, Briefwahl als das sicherste und sozial distanzierteste Abstimmungsverfahren zu bezeichnen.
Dies war verbunden mit einer Serie von Umfragen, die einen fast unvermeidlichen Wahlsieg der Blauen vorhersagten – sogar eine Blaue Welle.
Die Prämisse ist einfach: die Wirtschaft zu Fall bringen und einem amtierenden Präsidenten, dessen erklärte Aufgabe es ist, eine boomende Wirtschaft voranzutreiben, die Luft abzulassen.Gleichzeitig muss die öffentliche Meinung davon überzeugt werden, dass es ein Gesundheitsrisiko ist, tatsächlich zur Wahl zu gehen.
Der Spielausschuss der Blauen geht kein Risiko ein und kündigt öffentlich an, dass man jedes Ergebnis anfechten würde, das dem fertig verpackten Ergebnis widerspricht: der endgültige Sieg der Blauen in einem schrulligen, anachronistischen, gegen die direkte Demokratie gerichteten Gremium namens „Wahlkollegium“.
Wenn Rot irgendwie gewinnt, würde Blau warten, bis jede Stimme ausgezählt und ordnungsgemäß vor Gericht durch jede Instanz getrieben worden ist. Unter Berufung auf massive Medienunterstützung und Social-Media-Marketing, das bis zur Sättigung vorangetrieben wird, verkündet Blau, dass Rot „unter keinen Umständen“ den Sieg erklären dürfe.
Countdown zur magischen Abstimmung
Der Wahltag kommt. Die Auszählung der Stimmen läuft reibungslos – Auszählung der Briefwahlstimmen, Auszählung am Wahltag, minutengenaue Auszählung – aber die meisten Stimmen werden zugunsten der Roten ausgezählt, vor allem in drei Staaten, die für die Übernahme der Präsidentschaft immer entscheidend sind. Rot ist auch in den so genannten „Swing-Staaten“ führend.
Doch dann, als ein Fernsehsender vorzeitig einen vermeintlich sicheren roten Staat für Blau ausruft, stoppt die Stimmenauszählung in den großen städtischen Gebieten in den wichtigsten Swing-Staaten mit blauen Gouverneuren vor Mitternacht, mit Rot in Führung liegend.
Die blauen Spieler hören mit der Auszählung auf, um zu prüfen, ob ihr Szenario für einen Sieg der Blauen ohne Briefwahlzettel auskommen kann. Ihr bevorzugter Mechanismus besteht darin, den „Willen des Volkes“ herzustellen, indem sie eine Illusion von Fairness aufrecht erhalten.
Dennoch können sie sich – Plan B – immer auf urbane Briefwahlzettel verlassen, sie heiß und kalt anzapfen, bis Blau in zwei besonders wichtigen Swing-Staaten, die Rot bei einer früheren Wahl erobert hatte, vorbeizieht.
Und genau das passiert.
Ab 2 Uhr morgens und später in der Nacht kommen eine Reihe „magischer“ Stimmen in diesen beiden Schlüsselstaaten herein. Die plötzliche, vertikal nach oben gerichtete „Anpassung“ umfasst den Fall eines Stapels von mehr als 130.000 pro-Blau-Stimmen, die in einem Bezirk zusammen mit nicht einer einzigen pro-Rot-Stimme abgegeben wurden – ein statistisches Wunder von Heilig-Geist-Ausmaßen.
Das Füllen der Wahlurnen ist ein typischer Betrug, der bei der Deklination der Farbrevolutionen in Bananenrepubliken angewandt wird. Die blauen Spieler benutzen jene bewährte Methode, die auf dem Goldterminmarkt angewandt wird, wenn ein plötzlicher Fall von Leerverkäufen den Goldpreis nach unten treibt und so den US-Dollar schützt.
Die blauen Spieler wetten darauf, dass die konforme Allianz aus Mainstream-Medien und Big Tech nicht in Frage stellen wird, dass die Abstimmung aus heiterem Himmel mit einer Marge von 2 zu 3 oder 3 zu 4 in Richtung Blau gehen würde.
– Sie wetten darauf, dass nicht in Frage gestellt wird, wie sich ein positiver Wahltrend von 2% bis 5% zugunsten von Rot in einigen wenigen Staaten bis etwa 4 Uhr morgens in einen Trend von 0,5% bis 1,4% zugunsten von Blau verwandelt.
– Und dass diese Diskrepanz in zwei Swing-Staaten fast gleichzeitig auftritt.
– Und dass einige Bezirke mehr Präsidentschaftsstimmen abgeben, als sie Wähler registriert haben.
– Und dass in den Swing-Staaten die Zahl der zusätzlichen, geheimnisvollen Stimmen für Blau die Zahl der Stimmen für die Senatskandidaten in diesen Staaten bei weitem übersteigt, obwohl die Aufzeichnungen zeigen, dass die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen traditionell sehr gering ist.
– Und dass die Wahlbeteiligung in einem dieser Staaten soll 89,25% betragen soll.
Am Tag nach dem Wahltag gibt es vage Erklärungen, dass es sich bei einem der möglichen Stimmhaufen nur um einen „Schreibfehler“ gehandelt habe, während es in einem anderen umstrittenen Staat keine Rechtfertigung für die Annahme von Stimmzetteln ohne Poststempel gibt.
Die blauen Spieler entspannen sich, weil die Allianz aus Mainstream-Medien/Big Tech jede einzelne Beschwerde als „Verschwörungstheorie“ zermalmt.
Die rote Gegenrevolution
Die beiden Präsidentschaftskandidaten sind für ihre eigene Sache nicht gerade hilfreich.
Codename „Leichnam“ hatte in einem Freudschen Versprecher enthüllt, dass seine Partei das umfangreichste und „vielfältigste“ Betrugsschema aller Zeiten in die Wege geleitet hatte.
Nicht nur „Leichnam“ steht kurz davor, wegen eines zwielichtigen computerbezogenen Datenbank untersucht zu werden. Er ist ein Demenzpatient im Stadium 2 mit einem rasch zerbröselnden Profil – gerade noch funktionsfähig gehalten durch Medikamente, die nicht verhindern können, dass sich sein Verstand langsam abschaltet.
Codename „Clown“ geht, seinem Instinkt getreu, vorbeugend vor und erklärt die ganze Wahl für einen Betrug, ohne jedoch einen eindeutigen Beweis anzubieten. Er wird von den Mainstream-Medien und der Big-Tech-Allianz gebührend vorgeführt, weil er „falsche Behauptungen“ verbreitet.
https://web.facebook.com/warren.bell.714/videos/10155512531395870/?_rdc=1&_rdr
All dies geschieht, während eine gerissene, alte und verbitterte Spielerin nicht nur erklärt hat, dass das einzig zulässige Szenario ein Sieg der Blauen sei. Sie hat sich bereits für einen Top-Security Job positioniert.
Blau spekuliert auch damit, dass Rot sofort einen zielstrebigen Weg einschlagen würde: eine Armee von Anwälten zusammenstellen, die Zugang zu jeder Wählerregistrierungsliste verlangen, um jeden einzelnen Stimmzettel zu säubern, zu überprüfen und zu verifizieren, de facto eine kriminaltechnische Analyse.
Dennoch kann Blau nicht vorhersehen, wie viele gefälschte Stimmzettel bei der Neuauszählung aufgedeckt werden.
Während „Leichnam“ kurz davor steht, den Sieg zu verkünden, blickt „Clown“ auf das lange Spiel, das bis zum Obersten Gerichtshof gehen wird.
Die Rote Maschine hatte es bereits durchgespielt – denn sie wusste genau, wie Operation Blau vorgehen würde.
Die Rote Konterrevolution hat das Potenzial, Blau strategisch Schachmatt zu setzen.
Es handelt sich um einen dreigleisigen Angriff – wobei Rot den Justizausschuss, den Senat und den Generalstaatsanwalt einsetzt, die alle bis zum Tag der Amtseinführung unter dem Kommando von Codename „Clown“ geführt werden.
Das Endspiel nach einem erbitterten Rechtsstreit ist die Niederlage von Blau.
Die Top-Operateure von Rot haben die Möglichkeit, auf Ersuchen des Justizausschusses eine Senatskommission oder einen Sonderberater einzusetzen, der vom Justizministerium zu Ermittlungen gegen „Leichnam“ ernannt wird.
In der Zwischenzeit sind zwei Wahlkollegiums- Abstimmungen im Abstand von einem Monat erforderlich, um den Gewinner der Präsidentschaft zu bestätigen.
Diese Abstimmungen werden mitten in einer und vielleicht zwei Untersuchungen stattfinden, die sich auf den „Leichnam“ konzentrieren. Jeder Staat, der im Wahlkollegium vertreten ist, kann gegen die Ernennung von „Leichnam“ Einspruch erheben, wenn gegen ihn ermittelt wird; in diesem Fall ist es für diesen Staat illegal, seinen Wahlmännern zu gestatten, die Präsidentschaftsergebnisse des Bundesstaates zu bestätigen.
Nach dem 25. Zusatzartikel kann „Leichnam“ aufgrund seines irreversiblen geistigen Verfalls sogar von seiner eigenen Partei abgesetzt werden.
Das daraus resultierende Chaos müsste vom Rot tendierenden Obersten Gerichtshof aufgelöst werden. Nicht gerade das von Blau favorisierte Ergebnis.
Der Kern der Sache ist, dass dieses Think-Tank-Spiel sowohl Rot als auch Blau übertrifft. Es dreht sich alles um das Endspiel des Deep State.
Es gibt nichts Besseres als eine massive PsyOp, eingebettet in ein WWE-Spektakel im Zeichen von „Divide and Rule“ (Teile und herrsche), um den Mob gegen den Mob aufzuhetzen, wobei die Hälfte des Mobs gegen das rebelliert, was sie als eine illegitime Regierung wahrnehmen.
Die 0,00001% betrachten das nicht nur metaphorische Gemetzel bequem von oben...
