Nach dem fast vierjährigen Rückschlag des „Captured State“ in seinem Versuch, die Welt so zu gestalten, dass sie ihrer globalistisch-neoliberalen Agenda entspricht, wollen wir untersuchen, wie die Außenpolitik eines Biden-Harris-Regimes aussehen könnte, sollte Biden zum Sieger des Präsidentschaftswettlaufs erklärt werden:
NATO
Biden wird bestrebt sein, seine Unterstützung für
die NATO zum Ausdruck zu bringen und den langfristigen Widerstand der
NATO gegen den chinesisch-russischen Pakt zu stärken.
Die NATO wird die Zusammenarbeit mit dem Regime
begrüßen, da die Hand der NATO stets ausgestreckt ist und die Aggression, die
die Demokraten routinemäßig durchführen, der NATO ihre stark beschworene
Daseinsberechtigung verleiht.
Darüber hinaus hofft die NATO, dass Bidens
neoliberaler Ansatz die Türkei wieder in ihren Schoß zurückbringen kann,
STAAT
Feiern Sie den Weggang des jetzigen Ministers nicht zu
lange, denn eine ebenso abscheuliche und vielleicht effektivere Mannschaft
geopolitischer Schurken ist begierig darauf, sich ins Getümmel zu stürzen.
Ein vorrangiges Ziel für Biden-Harris wird es sein,
„‚Toria“ KaganNuland, Sam Power, Susan Rice, „Ginger Jen“, Kimberly Breier,
Leon Panetta und so ziemlich jeden anderen unappetitlichen globalistischen
Aggressor, den man sich vorstellen kann (Gerücht: vielleicht einschließlich
Nimrata „Nikki“ Haley), um den Kriegsfahrtsstaat wieder auf Kurs zu
bringen.
RUSSLAND
Die „Captured State“-Klasse hat deutlich gemacht, dass
Russland als eine Top-Bedrohung für die Vereinigten Staaten angesehen
wird. Washingtons Eliten und ihre Medien – einschließlich des „National Public
Radio“ und des „US Public Broadcasting Service“ – haben die Öffentlichkeit
viele Jahre lang mit russlandfeindlicher Hysterie bombardiert, während
das Repräsentantenhaus versuchte, Trump mithilfe einer Verschwörungstheorie,
die auf Fake News über eine russische „Wahlmanipulation“ im Jahr 2016 basierte,
anzuklagen. Mit Biden werden sich die Sanktionen gegen die Russische
Föderation und ihre Geschäftsinteressen wahrscheinlich ausweiten und sich
auf den „Dunklen Winter“ berufen, den Biden uns versprochen hat.
Die Kriegslust von Biden-Harris wird die Versuche
zum Sturz der syrischen Führung eskalieren lassen, eine Politik, die 2011
auf Geheiß Israels und der CIA mit Hillary Clinton ernsthaft begann.
Jetzt könnte Biden-Harris versuchen, Russland
in Syrien zu konfrontieren, da Russland ein neoliberales Hauptziel ist.
Eine Konfrontation mit Russland in Syrien würde
implizit beweisen, dass das Biden-Regime die israelische Aggressionspolitik
gegenüber dem Iran und das Ziel Israels, Assad zu beseitigen und Syrien
zu einem „Failed State“ zu machen, befolgt.
Aber eine Konfrontation der USA mit Russland in
Syrien wird sich als schwerwiegende Fehleinschätzung erweisen und
die weiterhin gefährlichen neoliberal-neokonservativen Pläne im Nahen Osten
aufzeigen, die bereits Abermilliarden Dollar und Menschenleben gekostet haben.
Eine Ausweitung der Biden-Sanktionen gegen Russland
wird kontraproduktiv sein und die Vereinigten Staaten weiter isolieren.
TÜRKEI
Das NATO-Mitglied Türkei ist seit langem ein
Doppelagent, der sowohl die Russische Föderation als auch die ehemaligen
Vereinigten Staaten zum eigenen Vorteil umwirbt.
Ein aggressives, aber schwaches Biden-Regime könnte
von der Türkei erwarten, dass sie ihre Glaubwürdigkeit bei der NATO wieder
aufbaut und sich dem russischen Einfluss in Syrien und anderswo widersetzt.
Dies ist jedoch ein äußerst gefährliches Spiel für Biden. Kein neu
hinzukommender Akteur im State Department des neuen Regimes wird in der Lage
sein, mit einem ausgebufften und gewieften Politiker wie Erdogan und Co.
umzugehen.
Achten Sie auf regionale Instabilität; Konflikte wie
Berg-Karabach könnten an Zahl, Schwere und Kosten noch zunehmen.
VENEZUELA UND KUBA
Kubanische Einwanderer nach Florida unterstützten Trump-Pence
weitgehend, so dass das Potenzial für ein Auftauen der Biden-Harris-Beziehungen
zu Kuba – und übrigens auch Venezuela – unwahrscheinlich erscheint. Das
liegt daran, dass Biden mit einem sehr engen politischen Spielraum den
kubanischen Einwanderern Floridas den Hof machen und die USEinwanderungspolitik
lockern muss, um die reaktionären kubanischen Stimmen zu gewinnen, während er
sich gleichzeitig gegen eine Entspannung der Beziehungen zu Kuba wehrt.
Was Venezuela betrifft, so ist es aufgrund der Prämisse
der US-Konfiszierung der Goldreserven Venezuelas und der Beschlagnahme
der natürlichen Ressourcen dieses Landes unwahrscheinlich, dass Biden
die US-Sanktionen und die aggressive Politik gegenüber Venezuela reduzieren
wird.
CIA/FBI
Trotz anderslautender Darstellung in den Medien hat Trump
subversive Elemente innerhalb seines Regimes nicht aus dem Weg geräumt und
den Verrat in Gestalt von Gina Haspel und Christopher Wray verpasst, während er
von Russiagate abgelenkt war.
Trump schien die wahrgenommene Loyalität und
Persönlichkeit gegenüber Kompetenz und Fähigkeiten zu bevorzugen. Trump
schätzte anscheinend die Illoyalität in seinem Gericht falsch ein.
Der Punkt ist, dass Biden ein übles Gebräu und eine
Crew intriganter Bürokraten erben wird, die schuldig sind, die Wahrheit
über die vielen Skandale rund um die politische Klasse zu kaschieren;
dazu gehören Huntergate, Russiagate, Epstein-Maxwell-Affäre und viele
andere. Mit anderen Worten, für den derzeitigen Generalstaatsanwalt der
Vereinigten Staaten wird keine Zeit bleiben, um schwere Verbrechen gegen die
Verfassung zu verfolgen, wie den vor nicht einmal einem Jahr eingeleiteten Amtsenthebungsversuch.
Biden wird diese Untersuchungen wahrscheinlich beenden und vielleicht sogar
einen Deal mit Ghislaine Maxwell abschließen, um mächtige Akteure zu schützen.
CHINA
Vielleicht für einige umstritten, sollte keine Nation
die Kronjuwelen der produzierenden Industrie verschenken und sie später
zurückfordern, wie Trump es versucht hat.
Aber für Biden mag es schwierig sein, den Trump-Ansatz
umzukehren und eine Annäherung an China anzustreben.
Zwar braucht China den US-Handel, aber es besitzt
bereits große Teile der USWarenproduktion und hat viele der Sanktionen
und Handelsstrafen umgangen, die die USA gegen es verhängt haben.
Letzten Endes versteht China, dass die Vereinigten
Staaten im Niedergang begriffen sind und dass China seine Dominanz nicht
nur in der Produktion aufrechterhalten, sondern auch die Vorherrschaft
des US-Dollars in Zukunft herausfordern muss.
Dieser chinesische Handelskrieg ist weit
fortgeschritten, und Biden-Harris werden ihn vielleicht nicht so leicht
angehen. Die Aufnahme von Handelsbeziehungen mit Huawei und der Einfluss, den
Biden als Vizepräsident unter Obama ausübte, könnten die Spannungen in China
etwas entschärfen, insbesondere wenn die Handels- und politischen Sanktionen
gegen China gelockert werden und die aggressiven Äußerungen der USA zu den
Protesten in Hongkong ein Ende finden.
Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass China die
Vereinigten Staaten als verlässlichen Partner für die Zukunft sehen wird …
dasselbe gilt für die Russische Föderation.
Das bedeutet, dass sich der Handel und die
diplomatischen Vertretungen der USA in der Welt unter Biden-Harris insgesamt
weiter verschlechtern und zurückgehen werden.
China ist jetzt eine ernstzunehmende Macht und hat
eine 20-20-Vision, wenn es um doppelzüngige Regime geht – und als solches
werden die USA von den meisten Menschen in der Welt wahrgenommen.
ISRAEL-IRAN-PALÄSTINA
Trump-Kushners Anerkennung der Annexion
der besetzten Golanhöhen durch Israel kann nicht rückgängig
gemacht werden.
Ob Biden-Harris Israels anhaltenden Drang zur
Annexion des Jordantals unterstützen – oder stoppen – wird abzuwarten sen,
aber der Widerstand gegen die Annexion und das Argumentieren gegen die
fortgesetzte Expansion militanter zionistischer extremistischer Siedlungen wird
für Biden ein früher Test sein.
Eine Annäherung der USA an die Bevölkerung Palästinas
ist unmöglich, und aufgrund der Natur dieser politischen Struktur der USA ist
jegliche Unterstützung der USA für die Palästinenser und ihre Notlage höchst
unwahrscheinlich.
Beweise deuten darauf hin, dass Trump seine
Unterstützung für Netanyahus JTF-Regime als Mittel zur Erlangung und Erhaltung
der Macht bereitgestellt hat. Aber die israelische Lobby, so mächtig sie auch
sein mag, konnte Trump keine zweite Amtszeit garantieren.
Dennoch wird die israelische Lobby für Bidens
Machterhalt von wesentlicher Bedeutung sein. Ironischerweise muss Biden, um der
israelischen Lobby Tribut zu zollen und seine Machtbasis zu festigen, die US-Schikanen
der USA gegen den Iran – insbesondere in Syrien und im Irak – eskalieren.
Daher wird der Iran das neue US-Regime mit
großem Misstrauen betrachten. Biden hat angedeutet, dass es einen Versuch geben
könnte, die JCPOA wiederzubeleben, aber der Iran wird dergleichen nicht dulden.
Der Versuch, die JCPOA wiederzubeleben, wird auch Israel zum Krieg anstiften,
wie der „Siedlungsminister“ Tzachi Hanegbi erklärt hat.
Dem Iran ist es gelungen, die US-Sanktionen
zu umgehen und sich der amerikanisch-israelischen Aggression zu widersetzen
und gleichzeitig seinen Einfluss in Syrien und im Irak auszuweiten, und
es besteht keine Notwendigkeit für den Iran, wie oben beschrieben, mit Akteuren
des US-Staates zu verhandeln, so dass jeder Versuch einer Annäherung zwischen
den USA und dem Iran äußerst unwahrscheinlich ist.
AFGHANISTAN
Der längste Krieg Amerikas wird durch die bankrotten
Kassen der US-Notenbank und eine krasse US-Hybris, die den Krieg nur um des
Profits willen sucht, angeheizt. Trumps Pläne, dort die Truppen abzuziehen,
erscheinen wie ein letztes Hurra darauf, dem Volk zu beweisen, dass er seine
Versprechen hält. Biden-Harris werden dies sicherlich umkehren.
TERROR
Seit Trump die Präsidentschaft übernommen hat, hat es
innerhalb der Vereinigten Staaten keine ISIS/jihadistischen Terroranschläge
gegeben. Aus unbekannten Gründen hat der Präsident dies nicht als eine wichtige
Errungenschaft seiner Amtszeit aufgeführt. Die USMedien haben Trump nie für das
Ausbleiben von Takfiri-Terroranschlägen innerhalb der USA während seiner
Amtszeit gelobt. Die Situation sieht so aus, dass, als in Frankreich größere
Terroranschläge von ISIS-Terroristen verübt wurden, diese Ereignisse in den USA
nur eine minimale Berichterstattung erhielten. Unabhängig davon, wie man über
den so genannten „Muslim Ban“ denkt, bleibt die Tatsache bestehen, dass
Takfiri-Terroranschläge in den USA wie eine ferne Erinnerung erscheinen.
Aber Biden hat bereits geschworen, Trumps
Einwanderungskontrollen zu beenden, und wenn dem so ist, werden Bidens
Aktionen (unter anderem) wahrscheinlich in Zukunft zu ernsthaften und
anhaltenden neuen Terrorbedrohungen für die USA führen.
NORDKOREA
Nordkorea versteht, was Saddam Hussein nicht
verstanden hat: Wenn man ein „Schurkenstaat“ ist und wirklich Atomwaffen
besitzt, dann wird man von den Vereinigten Staaten nicht angegriffen.
Bidens Herangehensweise an Nordkorea wird
wahrscheinlich die seines früheren Chefs widerspiegeln, nämlich nichts zu tun
und sich zu weigern zu akzeptieren, dass Nordkorea das Recht hat, sich zu
verteidigen. Auf diesem Feld gibt es keine Fortschritte.
ZUSAMMENFASSUNG
Als Geschäftsmann konnte Trump
nicht mehr als ein Außenseiter in der Schlangengrube Washingtons sein.
Ebenso hat Trump sich selbst keinen Gefallen getan,
indem er zeitweise unpräsidentschaftlich wirkte und ohne Diplomatie
handelte …
Twitter ist vielleicht nicht
das beste Medium, um für die Politik des Präsidenten zu werben oder sich an das
Volk zu wenden.
Trumps wahrer Misserfolg war jedoch die Loyalität
gegenüber politischen Verbündeten, an die er glaubte und von denen er glaubte,
sie seien ihm gegenüber loyal, obwohl sie es in Wirklichkeit nicht waren.
Vielleicht hat Trump Machiavellis Lektionen in
Sachen Führung nicht vollständig gelernt und anscheinend die Tiefe der
Beltway-Intrigen nicht ganz begriffen.
Die Beltway-Kultur der Intrigen und Doppelzüngigkeit
erlaubte es neokonservativen und etatistischen Apparatschiks, Washington
jahrzehntelang mit rücksichtsloser Hingabe zu regieren – bis zu dem Tag, an dem
Trump sein Amt übernahm.
Aber das vampirische Unwohlsein des Beltway ist
durchdrungen von krankhaftem Denken, das selbst nach drei Jahren von
einem Neuling aus Washington nicht leicht überwunden oder über Nacht besiegt
werden kann…
Irregeleitet oder nicht, Trump glaubte, er könne durch
seine besten Bemühungen einen positiven Unterschied für Amerika machen.
Er hielt Amerika aus neuen Kriegen heraus – zum
Beispiel mit dem Iran – Kriege, die der „Deep State“ so sehr wünscht.
Er dachte, er könne einen abscheulichen Sumpf
trockenlegen, aber jetzt hat sich der „Deep State“ wieder durchgesetzt. Und das
ist es, worum es in der Außenpolitik von Herrn Biden gehen wird …
Die Rückkehr des Blob
Mit Joseph Biden als US-Präsident droht eine
Neuauflage von Barack Obamas Kriegspolitik.
10. November 2020
von Pepe Escobar
Der verkündete Wahlsieg von Joseph „Joe“ Biden, des umstrittenen Herausforderers des bisherigen US-Präsidenten Donald Trump, bringt keinen Neuanfang. Es droht eher die Rückkehr zu alten Verhältnissen an der Spitze der Macht, wie der Autor vor dem Wahltag vorhersagte.
In das Weiße Haus zieht wieder eine Gruppe ein, die
für Beobachter eine „inzestuöse Bande“ darstellt — eben genau jenes
Establishment, gegen das Trump stellvertretend für all jene aufbegehrte, die
sich als Verlierer unter der alten Machtclique sahen.
Die kehrt nach einer Zwangspause zurück und droht,
ihren Kurs wieder aufzunehmen — samt neuer Kriege und Drohungen gegen all jene,
die die globale US-Herrschaft in Frage stellen. ..
Die Strategie der Demokratischen Partei ist
kristallklar, entwickelt durch Planspiele von Wahlszenarien im Rahmen des „Transition
Integrity Projektes“...
So klar es die Demokraten gemacht haben, dass sie
niemals einen Sieg von Trump akzeptieren würden, so klar war auch die Antwort,
eine echte Trump-Spätlese: Er wies die „Proud Boys“ an,
sich zurückzuhalten — wie um Gewalt einstweilen auszuschließen — aber
auch, sich bereitzuhalten für den Fall der Fälle.. .
Dem in TIP dargelegten Szenario folgend lassen Sie uns
die Rückkehr der Demokraten ins Weiße Haus in Szene setzen — mit der
Perspektive, dass eine Präsidentin Harris eher früher als später übernimmt. Das
bedeutet nichts weniger als die Rückkehr des „Blob“.
Präsident Trump nennt es den „Sumpf“.
Obamas ehemaliger stellvertretender Nationaler
Sicherheitsberater Ben Rhodes — ein mittelmäßiger Schreiberling — war es, der
die ungewöhnliche Bezeichnung „Blob“einführte, für die inzestuöse Bande,
die in Washington DC die Außenpolitik kontrolliert: Denkfabriken,
Akademiker, Zeitungen (von der Washington Post bis
zur New York Times) und die inoffizielle Bibel, die Zeitschrift Foreign
Affairs.
Von Anfang an wird eine demokratische Regierung mit
den Implikationen zweier Kriege fertig werden müssen:
Der Kalte Krieg 2.0 gegen China, und der
niemals endende, Billionen Dollar verschlingende globale „Krieg gegen den
Terror“ (GWOT), der von der Obama-Biden Regierung in „Overseas
Contingency Operations“ (OCO) umbenannt wurde.
Joseph „Joe“ Biden
wurde 1997 Mitglied im „Senate Foreign Relations Commitee“ und hatte dort von
2001 bis 2003 den Vorsitz inne, und dann nochmals von 2007 bis 2009. Er warb
mit vollem Einsatz für den Irakkrieg— der, wie er betonte, als Teil des
GWOT notwendig sei — und propagierte sogar eine „sanfte Aufteilung“des Irak,
eine Sache die extreme Nationalisten, Sunniten wie Schiiten, von Bagdad bis
Basra niemals vergessen werden.
Zu Obama-Bidens geopolitischen Errungenschaften
gehört der Drohnenkrieg, alias Hellfire Raketendiplomatie, inklusive Tötungslisten,
die fehlgeschlagene Truppenaufstockung in Afghanistan, die aus dem
Hintergrund gesteuerte „Befreiung“ Libyens, die ein von Milizen
kontrolliertes Ödland zurückließ, dann der mittels „moderater Rebellen“
ausgetragene Stellvertreterkrieg in Syrien, und, wieder aus dem
Hintergrund gesteuert, die von den Saudis ins Werk gesetzte Zerstörung des
Jemen.
Zig Millionen Brasilianer werden außerdem nie
vergessen, dass Obama-Biden die NSA-Spionage und die hybride Kriegstaktik
legitimierte, die zur Amtsenthebung von Dilma Roussef führten, zur Neutralisierung
von Expräsident Lula und zur Ausweidung der brasilianischen Wirtschaft
durch Aufkäufer-Eliten.
Zu seinen früheren, ausgewählten Ansprechpartnern
zählt Biden den ehemaligen NATO-Generalsekretär und Kriegstreiber Anders Fogh
Rasmussen, unter dessen Supervision die Zerstörung Libyens stattfand — und John
Negroponte, der die Contras in Nicaragua „organisierte“ und dann die
„Supervision“ von ISIS/Daesh im Irak übernahm — ganz im Sinne der Rumsfeld/Cebrowski-Strategie,
Jihadisten zu instrumentalisieren, um die Drecksarbeit des Imperiums zu
machen.
Man kann sicher darauf wetten, dass eine Biden-Harris
Regierung eine faktische NATO-Erweiterung herbeiführt, unter Einbeziehung
von Teilen Lateinamerikas, Afrikas und des Pazifik, sehr zur
Freude des transatlantischen Blobs.
Andererseits kann man fast sicher auch zwei
ausgleichende Entwicklungen erwarten: Die Rückkehr der USA zum JCPOA, dem
Nuklearabkommen mit dem Iran, das Obamas einzige außenpolitische
Errungenschaft darstellt, und eine Wiederaufnahme der nuklearen
Abrüstungsverhandlungen mit Russland.
Das würde gegenüber Russland auf eine
Eindämmungsstrategie hinauslaufen, nicht auf einen neuen, destruktiven
Kalten Krieg, obwohl Biden kürzlich wieder öffentlich kundgetan hat, Russland
sei die „größte Bedrohung“ der USA.
Kamala kann mit allen
Kamala Harris wird schon seit dem Sommer 2017 für den
Aufstieg an die Spitze vorbereitet. Wenig überraschend, steht sie zu 100
Prozent hinter Israel — genau wie Nancy Pelosi („und wenn dieses
Capitol zusammenstürzte, wäre das Letzte, das noch übrig bliebe, unsere Hilfe —
aber so will ich es gar nicht nennen — unsere Zusammenarbeit mit Israel.“)
Kamala ist ein Falke in Bezug auf Russland und
Nordkorea. Gesetzesinitiativen zur Vermeidung von Krieg mit Venezuela
beziehungsweise Nordkorea hat sie nicht unterstützt.
Man kann sie als reinrassigen, demokratischen
Falken ansehen.
Aber ihre Positionierung ist ziemlich clever. Sie
erreicht zwei große Gruppen: Sie passt genau in den Blob, hat aber zusätzlich Woke-Attribute
wie ihre trendigen Turnschuhe und ihre angebliche Begeisterung für hip
hop. Und als zusätzlichen Bonus hat sie einen guten Draht zu der Bande
der „Never Trumper“...
Biden-Harris wäre nichts anderes als Obama-Biden 3.0.
Erinnert Euch an die sieben Kriege. An Obamas
Truppenaufstockungen. An seine Todeslisten. An Libyen. An Syrien. An den
„sanften“ Putsch in Brasilien. An den Maidan. Ihr seid alle gewarnt.
https://www.rubikon.news/artikel/die-ruckkehr-des-blob