„Der Imperialismus und alle Reaktionäre sind Papiertiger“, erklärte einst der Gründer der Volksrepublik China, Mao Zedong.
In Taiwan wirkt sich die steigende geopolitische Rivalität zwischen den USA und China besonders aus. Die Insel ist seit dem Chinesischen Bürgerkrieg zwischen 1945 und 1949 umstritten. Die Einmischung der USA könnten das empfindliche Gleichgewicht stören.
Der Chefredakteur der parteinahen chinesischen Zeitung Global Times, Hu Xijin,hat auf Twitter eine eindeutige Warnung an die USA ausgesprochen. Sollten US-Streitkräfte auf Taiwan stationiert werden, werde die chinesische Volksbefreiungsarmee „bestimmt einen gerechten Krieg anfangen, um die territoriale Integrität Chinas zu schützen“.
Hu bezog sich mit seinem Tweet auf einen in der Zeitschrift der US-Armee veröffentlichten Text, bei dem es um die Stationierung von Truppen auf Taiwan ging, um „den Drachen abzuschrecken“ – womit China gemeint sein dürfte. Der chinesische Spitzenjournalist warnte die Entscheidungsträger in den USA und Taiwan vor einem solchen Schritt.
Später erschien in der Global Times ein ungekennzeichneter Meinungsbeitrag (also ein Beitrag, der die Meinung der gesamten Redaktion widerspiegelt), in dem derartige Erwägungen als „Krieg der öffentlichen Meinung“ gegen China bezeichnet werden. Die USA versuchten, ein neues Feld zu eröffnen, auf dem sie Druck auf China ausüben können. Sollten die Vereinigten Staaten tatsächlich Truppen auf Taiwan stationieren, würde dies die endgültige Beendigung der „Ein-China-Politik“ durch die USA und eine offene Herausforderung von Chinas Souveränität bedeuten.
Sowohl Taiwan als auch die USA müssten jegliche Illusionen aufgeben und anerkennen, dass ein solcher Schritt „nichts als Krieg“ bedeuten kann.
Das von China beschlossene Antisezessionsgesetz erfordere das:
Taiwan und die USA sollten bereit sein, die Entschlossenheit der mehr als 1,4 Milliarden Menschen auf dem Festland und der Volksbefreiungsarmee zu begegnen, sollten sie die roten Linien überschreiten...
Von 1954 bis 1979 waren bereits US-Militärverbände auf Taiwan stationiert, um die Insel gegen eine mögliche Militäroperation von Truppen der Volksrepublik Chinas zu verteidigen. Nach ihrer Niederlage gegen die Kommunisten im Chinesischen Bürgerkrieg hatte sich die Kuomintang-Regierung der „Republik China“ auf Taiwan zurückgezogen. Seitdem ist China geteilt. Peking betrachtet die Insel weiterhin als eine Provinz Chinas.
Die Demokratische Fortschrittspartei strebte früher perspektivisch eine formelle Unabhängigkeitserklärung an. Obwohl dieses Ziel von der derzeitigen Führung praktisch ausgesetzt wurde, steht die Partei dennoch für einen taiwanesisch-separatistischen Kurs. Die Pekinger Behörden hatten mehrfach gewarnt, dass sie einen solchen Schritt als Kriegsgrund ansehen und in dem Fall Militäroperationen einleiten würden, um die Kontrolle über Taiwan zu erlangen.
„Chinas Anti-Sezessionsgesetz ist ein Tiger mit Zähnen“
China wird ‚einen gerechten Krieg beginnen‘, falls die US-Truppen nach Taiwan zurückkehren, warnen die staatsnahen Medien
VON BRENDAN COLE
24.9.20
Der Herausgeber der staatlich geförderten chinesischen Zeitung Global Times hat einen Artikel in der Fachzeitschrift der US-Armee ins Visier genommen, in dem eine Rückkehr der amerikanischen Streitkräfte nach Taiwan gefordert wird.
Hu Xijn twitterte seine Verachtung für den Artikel von Capt. Walker D. Mills vom US-Marinekorps in der letzten Ausgabe der Military Review.
Die Vereinigten Staaten müssen erwägen, Bodentruppen in Taiwan zu stationieren, wenn sie die taiwanesische Souveränität verteidigen wollen. Das regionale Machtgleichgewicht in Ostasien neigt sich weiterhin weg von den Vereinigten Staaten und Taiwan hin zum chinesischen Festland.
Genauer gesagt, die Konturen des Machtgleichgewichts machen die Möglichkeit eines Überraschungs- oder vollendeten Angriffs auf Taiwan wahrscheinlicher. Wenn die PLA-Truppen die US-Streitkräfte daran hindern können, reflexartig oder sofort auf eine PLA-Aggression zu reagieren, werden die Vereinigten Staaten entweder einem schnellen Sieg der PLA in einem Konflikt zwischen Taiwan und dem chinesischen Festland zustimmen oder gezwungen sein, eine lange, kostspielige Kampagne zur Wiederherstellung des Zugangs zu Taiwan mit einem bei weitem nicht sicheren Ergebnis zu führen. Die US-Führung wird sich möglicherweise dem innenpolitischen Druck im eigenen Land und dem internationalen Druck im Ausland gegen einen bewussten und globaleren Konflikt mit China entgegenstellen müssen.
US-Bodentruppen in Taiwan, insbesondere im Kampf gegen glaubwürdige, schwere Streitkräfte, könnten nicht nur weit gehen und eine Operation der PLA über die Meerenge hinweg abwehren, sondern auch als Stolperdraht dienen, der unweigerlich einen umfassenderen, für China nicht akzeptablen Konflikt auslösen würde.
Vor allem aber sendet die Präsenz von Bodentruppen die klare Botschaft aus, dass die Vereinigten Staaten Taiwan in einem Konflikt mit dem chinesischen Festland militärisch unterstützen werden. Diese Streitkräfte wären auch in der Lage, mit taiwanesischen Streitkräften zu trainieren und es den nachfolgenden US-Streitkräften zu erleichtern, im Falle eines Konflikts nach Taiwan zu strömen.
Wenn es den Vereinigten Staaten mit der taiwanesischen Verteidigung ernst ist, dann brauchen sie Streitkräfte in Taiwan.
Ohne US-Streitkräfte in Taiwan wird es immer wahrscheinlicher, dass China versuchen wird, Taiwan mit Gewalt in seine Republik zu integrieren. Wenn die gegenwärtigen Trends wie prognostiziert anhalten und die Vereinigten Staaten ihre Präsenz nicht verstärken, wird die Abschreckung der USA weiter erodieren, was paradoxerweise das Risiko eines Konflikts erhöht.
In dem Artikel sagt Mills, dass sich das regionale Machtgleichgewicht in Ostasien weg von den Vereinigten Staaten und Taiwan und hin zum chinesischen Festland verschiebt. Seiner Ansicht nach bedeute dies, dass die USA erwägen müssten, Bodentruppen auf der Insel zu stationieren, „wenn sie sich der Verteidigung der taiwanesischen Souveränität verpflichtet fühlen“.
In dem Artikel mit der Überschrift „Deterring the Dragon“ warnt Mills davor, dass das derzeitige Machtgleichgewicht einen Überraschungsangriff auf Taiwan „wahrscheinlicher“ mache, und er glaubt, dass die amerikanische Führung sich dem internationalen Druck „gegen einen bewussten und globaleren Konflikt mit China“ stellen müsse.
„Wenn die chinesischen Streitkräfte die US-Streitkräfte daran hindern können, reflexartig oder sofort auf die Aggression der PLA (People’s Liberation Army) zu reagieren, werden die Vereinigten Staaten entweder einem schnellen Sieg der PLA in einem Konflikt zwischen Taiwan und dem chinesischen Festland zustimmen oder gezwungen sein, eine lange, kostspielige Kampagne zu führen, um den Zugang zu Taiwan mit einem bei weitem nicht sicheren Ergebnis wiederherzustellen“, schrieb Mills.
Hu, der die Zeitung herausgibt, die der offiziellen Publikation der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gehört, aber eine eher kämpferische Sichtweise der chinesischen Regierung widerspiegelt, twitterte die Überschrift des Artikels mit dem Kommentar: „Ich muss die Menschen in den USA und Taiwan warnen, die diese Art des Denkens vertreten.
„Sobald sie den Schritt unternehmen, die US-Streitkräfte nach Taiwan zurückzubringen, wird die PLA definitiv einen gerechten Krieg beginnen, um die territoriale Integrität Chinas zu schützen. Chinas Anti-Sezessionsgesetz ist ein Tiger mit Zähnen“, fügte Hu hinzu und bezog sich dabei auf das 2005 ratifizierte Gesetz, das Pekings Absichten formalisiert, im Falle einer Unabhängigkeitserklärung Taiwans zu handeln.
Die Kommentare von Hu stammen aus einer Woche, in der Taiwan China warnte, sich zurückzuziehen, nachdem Peking große militärische Übungen durchgeführt und Kampfflugzeuge über die Mitte der strategischen Straße von Taiwan geschickt hatte.
Taiwans Verteidigungsministerium verurteilte, was es als „Schikanen und Drohungen“ vom Festland aus bezeichnete, wo die KPCh die demokratische Insel im Rahmen ihrer „Ein-China“-Politik absorbieren will.
Nach dem Taiwan Relations Act von 1979 sind die USA gesetzlich verpflichtet, bei der Verteidigung der Insel zu helfen.
„Ich werde den Tweet von Hu Xijin nicht abtun. Wenn die USA tatsächlich Truppen nach Taiwan entsenden, wird dies eine grundlegende Veränderung in den Beziehungen zwischen den USA und China und ein Auslöser für einen militärischen Konflikt zwischen den USA und China sein“, sagte Zhiqun Zhu, Autor von A Critical Decade: Chinas Außenpolitik 2008-2018.
„Aus Pekings Perspektive wird es das Fundament der Beziehungen zwischen der VR China und den USA zerstören und das Antisezessionsgesetz verletzen, was eine Ursache für einen Krieg sein wird“, sagte er gegenüber Newsweek.
Zhu, der Professor für Politikwissenschaft an der Bucknell University in Lewisburg, Pennsylvania, ist, sagte, dass der Vorschlag, US-Bodentruppen nach Taiwan zu entsenden, „die Komplexität des Themas grob unterschätzt“. Er fügte hinzu, dass „die Taiwan-Frage keine militärische Frage ist und militärisch nicht gelöst werden kann. Es handelt sich um ein komplexes Thema mit historischen, politischen, diplomatischen, wirtschaftlichen, sicherheitspolitischen und Großmachtrivalitäts-Dimensionen, die alle in einem vereint sind“.
Unterdessen sagte Steve Tsang, Direktor des SOAS China Institute in London, dass die Drohung des Herausgebers der Global Times „weder notwendig noch gerechtfertigt erscheint“, da es seiner Meinung nach noch keine Anzeichen dafür gebe, dass die US-Regierung plant, Truppen nach Taiwan zu entsenden.
„Ich kann mir vorstellen, dass die USA die Koordination und Zusammenarbeit mit Taiwans Verteidigungskräften verbessern, während die Spannungen über die Taiwanstraße hinweg zunehmen. Aber die Verbesserung der Koordination und Kooperation oder gemeinsames Training ist nicht gleichbedeutend mit der Entsendung von Truppen nach Taiwan“, sagte er gegenüber Newsweek.
‚Bereiten Sie sich auf einen Krieg vor‘, erklärt Xi Jinping der Militärregion, die das Südchinesische Meer überwacht.
Kristin Huang
26. Oktober 2018
Chinas Präsident Xi Jinping hat die Militärregion, die für die Überwachung des Südchinesischen Meeres und Taiwans zuständig ist, angewiesen, die Situation, mit der sie konfrontiert ist, zu bewerten und ihre Fähigkeiten zu stärken, damit sie jeden Notfall bewältigen kann.
Das Southern Theatre Command hatte in den letzten Jahren eine „schwere militärische Verantwortung“ zu tragen, zitierte ihn der staatliche Fernsehsender CCTV während einer Inspektionsreise, die er am Donnerstag im Rahmen seines Besuchs in der Provinz Guangdong unternahm.
„Es ist notwendig, die Mission zu stärken … und die Vorbereitungen für einen Krieg zu konzentrieren“, sagte Xi. „Wir müssen alle komplexen Situationen in Betracht ziehen und entsprechende Notfallpläne erstellen. „Wir müssen Kampfbereitschaftsübungen, gemeinsame Übungen und Konfrontationsübungen intensivieren, um die Fähigkeiten der Soldaten und die Vorbereitung auf den Krieg zu verbessern…
Eine der Hauptaufgaben des Southern Theatre Command ist die Überwachung des Südchinesischen Meeres, eines Gebiets, in dem die Spannungen und militärischen Aktivitäten zwischen China, den USA und anderen Mächten stetig zugenommen haben.
Anfang dieses Monats wäre ein chinesischer Zerstörer in den umstrittenen Gewässern beinahe mit einem US-Kriegsschiff zusammengestoßen, nachdem er ein, wie die Amerikaner es nannten, „unsicheres und unprofessionelles“ Manöver unternommen hatte, um das Schiff zu warnen, das Gebiet zu verlassen…
Das Pentagon schickte zwei US-Kriegsschiffe durch die Meerenge von Taiwan und riskierte damit den Zorn Pekings, da die Spannungen hoch bleiben.
Koh sagte, die Ansprache von Xi an das Southern Theatre Command sei auch eine klare Warnung an die Unabhängigkeitskräfte in Taiwan, da die Militärregion gemeinsam mit dem Eastern Theatre Command die Verantwortung für die Überwachung der selbstverwalteten Insel trage.
Die Beziehungen zwischen Peking und Taipeh haben sich verschlechtert, seit Tsai Ing-wen von der an der Unabhängigkeit orientierten Demokratischen Fortschrittspartei 2016 zum Präsidenten Taiwans gewählt wurde.
„China strebt danach, was die Vereinigten Staaten schon besitzen“, schreibt ICC-Direktor Robert Malley. „Biegsame Nachbarn, Einfluss in seiner Peripherie und die Fähigkeit, seine See- und Transportwege zu kontrollieren.“ Was das bedeutet, ließ sich schon in den vergangenen Jahren beobachten:
Die Streitkräfte werden in gewaltigem Tempo modernisiert, die Rüstungsausgaben sind den vergangenen Jahren stark gestiegen. Das Stockholmer Institut für Friedensforschung Sipri bezifferte die Ausgaben zuletzt mit 228 Milliarden Dollar. Eine offizielle Angabe, die damit knapp die Hälfte aller Ausgaben im Fernen Osten umfassen würde. Das ist zwar immer noch deutlich weniger als der Etat der Vereinigten Staaten, mit aktuell 716 Milliarden Dollar. Doch Chinas Militär ist auch nicht weltweit im selben Maß im Einsatz.
Das Reich der Mitte besetzt zudem nach und nach umstrittene Eilande im südchinesischen Meer, baut darauf Militärbasen und reklamiert umstrittene Seegebiete für sich.
Das entspricht der bereits in Chinas jüngstem Weißbuch niedergelegten militärischen Strategie der Volksarmee aus dem Jahr 2015, aus der sich bereits eine aggressivere Vertretung seiner Ansprüche in den eigenen und angrenzenden internationalen Gewässern herauslesen lässt. Ein Angriffskrieg gegen Taiwan ließe sich mit ihr indes schwer rechtfertigen. Zwar ist China vom Prinzip der Verteidigung abgerückt und zur „aktiven Verteidigung“ übergegangen. Es besagt aber lediglich, dass China nicht angreifen werde, bis es angegriffen wird, und das China in so einem Fall sicher zurückschlagen werde.
Zugleich wird in den Vereinigten Staaten China immer stärker als Rivale gesehen, auf den man auch notfalls militärisch zu reagieren gedenkt. Der expansionistische Kurs Chinas, der unter Präsident Xi noch einmal an Fahrt gewonnen hat, wird von vielen in Washington längst als wichtigste außen- und sicherheitspolitische Herausforderung gesehen.
