China hat massiv in Waffen gegen den Zugang und die
Gebietsverweigerung investiert, die einen Krieg für die USA unpraktikabel
machen würden
Von DAVID P. GOLDMAN
24. AUGUST 2020
China hat enorm in die Küstenverteidigung
investiert. Seine Boden-Schiff-Raketen, von der ersten DF-21, die 2008
enthüllt wurde, bis zur DF-26, die 2018 erstmals gezeigt wird, werden
von der Presse als "Trägerraketen" bezeichnet.
Der DF-26 hat Berichten zufolge eine Reichweite
von 2.500 Kilometern, lang genug, um US-Militäreinrichtungen in Guam zu
treffen.
Die chinesischen Raketen kommen senkrecht aus der
Stratosphäre herunter, und die US-Schiffsabwehr ist nicht dafür ausgelegt,
dieser Art von Angriffen entgegenzuwirken.
Dann gibt es noch das Hyperschallgleitfahrzeug
DF-ZF, das huckepack auf die schwere Rakete DF-17 mit Geschwindigkeiten
auffährt, die wahrscheinlich jedes bestehende Raketenabwehrsystem besiegen
können.
Ob die Chinesen amerikanische Träger mit Raketen -
oder mit unbemerkt leisen dieselelektrischen U-Booten - versenken können, ist
umstritten. Das Problem ist, dass es nur einen Weg gibt, dies sicher
herauszufinden, nämlich tatsächlich einen Krieg zu führen.
Vor einem Jahr bot das United States Studies Center an
der Universität von Sydney diese mürrische Einschätzung an:
"Dieses wachsende Arsenal präziser
Langstreckenraketen stellt eine große Bedrohung für fast alle
amerikanischen, alliierten und Partnerbasen, Landebahnen, Häfen und
Militäreinrichtungen im westlichen Pazifik dar. Da diese Einrichtungen durch Präzisionsschläge
in den Öffnungszeiten eines Konflikts unbrauchbar gemacht werden könnten,
stellt die Bedrohung durch PLA-Raketen die Fähigkeit Amerikas in Frage, seine
Streitkräfte von vorgeschobenen Standorten in der gesamten Region aus frei zu
operieren.
"Neben Chinas umfassenderen A2/AD-Fähigkeiten
- darunter eine große Zahl von Kampfjets der vierten Generation, fortgeschrittene
C4ISR [command, control, communications, computers, intelligence, surveillance
and reconnaissance]-Systeme, moderne Angriffs-U-Boote, Fähigkeiten zur elektronischen
Kriegsführung und dichte Arrays hoch entwickelter Boden-Luft-Raketen
- erlaubt es der PLA, die amerikanischen und alliierten Expeditionskräfte in
Gefahr zu halten und sie daran zu hindern, auf See oder in der Luft in
Kampfreichweite chinesischer Ziele effektiv zu operieren.
"Nach dem Bau eines Netzes von militärischen
Außenposten im Südchinesischen Meer durch Peking, die hochentwickelte
Radare, Raketenbatterien und vorwärtsgerichtete Flugzeuge unterstützen
können, verschärft sich die A2/AD-Bedrohung in dieser kritischen Wasserstraße
weiter.
Sicherlich gibt es einige enorme Unbekannte über die
militärische Kapazität Chinas. Einige amerikanische Beobachter sind der
Meinung, dass Chinas J-20-Tarnkappenjäger eine wirksame Waffenplattform
gegen Schiffe und Flugzeuge der US-Marine ist; andere sind nicht so
beeindruckt.
Der Punkt ist, dass chinesische Flugzeuge die F-18
oder F-35 im Luftkampf nicht besiegen müssen. Sie müssen nur die
US-Streitkräfte auf Distanz zu China halten und es den USA schwer machen,
Taiwan zu verstärken.
China ist seit 2008 in der Lage, US-Satelliten
mit Raketen zu zerstören und kann sie möglicherweise mit Lasern blenden. In
den ersten Minuten eines amerikanisch-chinesischen Krieges würden die militärischen
Kommunikations- und Ortungssysteme der USA zerstört werden.
China setzt auch das russische
S-400-Luftabwehrsystem ein, das über eine ausreichende Reichweite verfügt,
um den Himmel über Taiwan zu fegen. Ob US-Gegenmaßnahmen die S-400 besiegen
können, ist ein militärisches Geheimnis, aber das russische System
kompromittiert eindeutig Taiwans Verteidigung.
Natürlich ist eine Konfrontation zwischen
US-amerikanischen und chinesischen Streitkräften nahe der chinesischen Küste
nicht das einzig mögliche Kriegsszenario. Die USA könnten versuchen, chinesische
Ölimporte aus dem Persischen Golf zu blockieren. Das erklärt, warum China
so erpicht darauf ist, die Lieferung von Öl und Gas aus Russland auf dem
Landweg.
Dennoch produziert China 85% seines Energieverbrauchs
(in Form von BTUs) zu Hause. Japan, Südkorea und Taiwan sind für praktisch ihre
gesamte Energie von Importen abhängig, so dass ein Versuch, den Ölfluss zu
stoppen, noch verheerendere Folgen für die Verbündeten der USA hätte.
Die USA könnten neue Waffen entwickeln, um Chinas
gewaltiges Raketenarsenal zu besiegen. Die Defense Advanced Research Projects
Agency gab Grumman Anfang des Jahres 13 Millionen Dollar für die Untersuchung
dieser Frage. Das ist nicht gerade die Höhe der Finanzierung des
Manhattan-Projekts. Die US-Marine behauptet, dass sie an einem
Verteidigungssystem arbeitet, aber Details sind kaum bekannt.
Theoretisch können Laser Energie mit
Lichtgeschwindigkeit gegen jede kinetische Waffe übertragen. Aber das
Aufspüren, Fokussieren und Zerstören sehr schneller Objekte wirft eine Reihe
von Problemen auf, die noch nicht gelöst sind.
Es wird Jahre dauern, bis Laserwaffen das
Kräfteverhältnis an Chinas Küsten verändern werden. Daher macht Chinas
High-Tech-Verteidigungsstrategie einen Krieg mit den USA auf absehbare Zeit
unwahrscheinlich.
https://asiatimes.com/2020/08/why-there-wont-be-a-us-china-war/